供應(yīng)鏈企業(yè)低碳運營與協(xié)調(diào)機制.pdf

1、溫室氣體的排放造成的氣候變化給人類社會帶來了巨大的經(jīng)濟損失，國際社會為應(yīng)對由此帶來的挑戰(zhàn)制定了一系列政策以遏制溫室氣體的排放，同時消費者對低碳產(chǎn)品形成了一定的偏好。經(jīng)營環(huán)境的改變迫使企業(yè)改變其原有的生產(chǎn)與運營模式，并且在實際運營中產(chǎn)生一系列新問題，如市場的變化、成本的改變、交易模式的不同、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的差異。本文綜合運用經(jīng)濟學、供應(yīng)鏈理論、生產(chǎn)運營理論、博弈論、控制論、運籌學等理論在供應(yīng)鏈的框架下分析了競爭市場中生產(chǎn)與碳交易的策略問題、自

2、愿減排情況下供應(yīng)鏈減排與協(xié)調(diào)問題、低碳供應(yīng)鏈減排支付契約問題以及減排與促銷的協(xié)調(diào)問題，以期豐富供應(yīng)鏈企業(yè)運營與協(xié)調(diào)的文獻以及為企業(yè)的運營人員提供理論支持。本文主要的研究內(nèi)容如下：
　　1.競爭市場中生產(chǎn)與碳交易的策略研究
　　假設(shè)廠商碳排放權(quán)有三個來源：凈化碳排放物、通過在碳排放權(quán)市場上交易和政府免費配額，在此基礎(chǔ)上分析了在低碳經(jīng)濟環(huán)境中企業(yè)在碳排放約束下，以利潤最大化為目標的產(chǎn)量、碳排放權(quán)交易額、凈化減排量的決策的動態(tài)優(yōu)化

3、過程。研究發(fā)現(xiàn)雙寡頭市場上存在均衡狀態(tài)，并且得到了均衡狀態(tài)最優(yōu)量和各個時期的最優(yōu)量。最后通過數(shù)值分析對相關(guān)參數(shù)的影響進行了分析。
　　2.基于低碳需求的收益共享契約兩級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
　　以降低碳排會增加消費者對產(chǎn)品的需求，并且還會得到政府以碳配額形式的補貼作為背景，探討了在零供兩級供應(yīng)鏈中零售商面臨受供應(yīng)商減排水平影響的隨機需求的情形下確定最佳的訂貨水平，和供應(yīng)商選擇減少碳排放水平的問題。研究發(fā)現(xiàn)單位產(chǎn)品碳排放過大時，供應(yīng)商不

4、會選擇減排；當排放率較低時，選擇減排戰(zhàn)略會改善供應(yīng)商和零售商的收益狀況；而當排放率處于兩者之間時，供應(yīng)商的收益狀況變差，零售商的收益增加，雖然存在著改善供應(yīng)鏈總體收益狀況的空間，但供應(yīng)商沒有減排動力，減排無法實施。針對這一問題，本章設(shè)計了收益共享契約來協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，并給出了收益分成比例的范圍，實現(xiàn)了供應(yīng)商和零售商收益狀況的帕累托改進。最后，本章利用Rubinstein討價還價模型來分析分成比例在給定區(qū)間確定問題。
　　3.供

5、應(yīng)鏈企業(yè)碳減排投資策略選擇與行為演化研究
　　基于當下氣候變暖的背景中有社會責任感的消費者對低碳產(chǎn)品有特殊偏好的情境，研究上游企業(yè)主導的供應(yīng)鏈在面對具有低碳產(chǎn)品偏好的市場消費者時， 上下游企業(yè)的減排投資行為與策略。依照 Stackelberg博弈模型，構(gòu)建上下游企業(yè)采用不同的行為策略的支付矩陣。進而，應(yīng)用演化博弈理論中雙種群演化博弈模型分析得到上下游企業(yè)減排投資行為的演化穩(wěn)定策略：當需要較大的投資或者下游企業(yè)分擔減排成本

6、意愿較強時，由處于主導地位的上游企業(yè)實施投資減排是穩(wěn)定的；當需要較小的減排投資或者下游企業(yè)分擔減排成本意愿較弱時，上下游企業(yè)組成的供應(yīng)鏈中必然會有一個企業(yè)實施減排。最后，指出了減排投資系數(shù)和下游企業(yè)分擔投資成本比例的不同對演化博弈穩(wěn)定均衡的影響。
　　4.低碳供應(yīng)鏈減排支付契約研究
　　在全球氣候變暖的背景下，研究了一個包含制造商和零售商的供應(yīng)鏈，并在有社會責任感的消費者會購買低碳產(chǎn)品的假設(shè)下分析了在什么樣的條件下該供應(yīng)鏈應(yīng)

7、該將其減排業(yè)務(wù)外包給外部專業(yè)減排服務(wù)商。在包含減排服務(wù)商的供應(yīng)鏈中，我們分析了不同的支付契約對供應(yīng)鏈的影響。我們發(fā)現(xiàn)就利潤和減排而言，制造商支付契約在三個契約中表現(xiàn)最差；就供應(yīng)鏈利潤而言，零售商支付契約產(chǎn)生了一個較好的結(jié)果，而在減排服務(wù)商高效時，在減排上也表現(xiàn)較好；而聯(lián)合支付契約只有在減排服務(wù)商低效時才能產(chǎn)生較高的減排率。
　　5.兩級供應(yīng)鏈減排與促銷的合作策略研究
　　假設(shè)由零售商主導的包括零售商與制造商的供應(yīng)鏈中,制造商