刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf

1、近年來，我國刑事審判方式發(fā)生了極大的變革，尤其是自1996年《刑事訴訟法》修改之后，其方式逐漸由職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)化。在此期間，出現(xiàn)了許多新觀點(diǎn)和新思潮，質(zhì)證問題即為其中之一，且越來越受到我國理論界和實(shí)務(wù)界的重視。刑事訴訟庭審質(zhì)證過程，是辯論原則和直接言辭原則的體現(xiàn)。質(zhì)證制度是保護(hù)被告人人權(quán)，實(shí)現(xiàn)被告人辯護(hù)權(quán)的重要方式，對于保障公正審判，實(shí)現(xiàn)訴訟民主意義重大。
　　 律師是刑事訴訟過程中最重要的質(zhì)證主體之一。然而我國的現(xiàn)實(shí)情

2、況對刑事訴訟中的律師質(zhì)證形成了挑戰(zhàn)。證據(jù)規(guī)則不完善、質(zhì)證階段過于形式化、與交叉詢問制度相配套的一些制度沒有得到確立等，都使律師發(fā)現(xiàn)事實(shí)、保護(hù)當(dāng)事人的努力受到極大阻礙?；诖?，研究刑事庭審過程中的律師質(zhì)證制度具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 除緒論外，本文主要內(nèi)容大體分為四個部分。第一部分從質(zhì)證的基本含義入手，考察刑事訴訟質(zhì)證制度的主體內(nèi)容和質(zhì)證方式，在此基礎(chǔ)上，分析律師質(zhì)證的特殊性，包括其性質(zhì)、特征、主要方式、現(xiàn)實(shí)意義等。第二部分結(jié)合