后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管的法制變革研究.pdf

1、自2008年至今,被稱之為金融業(yè)逐步恢復(fù)的后危機(jī)時(shí)代內(nèi),世界范圍內(nèi)各主要經(jīng)濟(jì)體和重要的國(guó)際金融組織和機(jī)構(gòu)紛紛對(duì)其金融監(jiān)管法制進(jìn)行一系列的變革。對(duì)于正處在金融監(jiān)管法制轉(zhuǎn)型期的中國(guó)來講,吸收國(guó)際經(jīng)驗(yàn)為我所用勢(shì)在必行。因此通過歸納和比較分析的方法對(duì)后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管法制變革的具體情況進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管法制變革的一般性特點(diǎn)和先進(jìn)做法非常必要。
　　后危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管法制變革緣起于理論和制度兩方面因素。金融監(jiān)管法理

2、論基礎(chǔ)和制度變革的理論基礎(chǔ)為后危機(jī)時(shí)代金融監(jiān)管法制變革提供了堅(jiān)實(shí)的理論因素。危機(jī)前國(guó)際范圍內(nèi)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興經(jīng)濟(jì)體和國(guó)際主要金融組織的存在諸多弊病的金融監(jiān)管法律制度,為變革的發(fā)生提供了現(xiàn)實(shí)的制度因素?；诖?在后危機(jī)時(shí)代,以美國(guó)、澳大利亞和歐盟為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、以金磚國(guó)家為代表的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和相關(guān)國(guó)際金融組織紛紛進(jìn)行了大刀闊斧的金融監(jiān)法制變革。通過分析其包括成文立法、政府規(guī)章、立法性建議報(bào)告等在內(nèi)的金融監(jiān)管法制變革的措施和方案,認(rèn)為后

3、危機(jī)時(shí)代國(guó)際金融監(jiān)管法制變革的重點(diǎn)為:金融監(jiān)管的理念、金融監(jiān)管的系統(tǒng)性、金融監(jiān)管內(nèi)容的全面性和具體性、以及金融監(jiān)管的全球協(xié)作這四個(gè)方面。
　　在上述研究的基礎(chǔ)上,認(rèn)真分析我國(guó)的金融監(jiān)管法律制度的內(nèi)容及所面臨的主要問題,并對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管法律制度變革之路提出具體建議。認(rèn)為我國(guó)在未來金融監(jiān)管法律制度變革中可以從轉(zhuǎn)變金融監(jiān)管立法理念、重視金融監(jiān)管法制的體系性和全面性、建立金融監(jiān)管國(guó)際合作的法律機(jī)制等方面綜合參考澳大利亞和巴西的做法進(jìn)行監(jiān)管