刑事訴訟中親屬拒證制度研究.pdf

1、親屬拒證權(quán)，又被稱作親屬作證特免權(quán)，顧名思義就是在刑事訴訟法中，由于親屬關(guān)系的存在，本來(lái)負(fù)有作證義務(wù)的主體，基于親屬這一特定的身份，依法而享有的拒絕作證或者免除其作證義務(wù)的權(quán)利。現(xiàn)代西方國(guó)家的刑事訴訟中或證據(jù)立法中，在對(duì)追究與懲罰犯罪和其他一些重要的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行對(duì)比和衡量以后，普遍承認(rèn)了特定范圍內(nèi)的親屬拒證權(quán)的正當(dāng)性，大陸法系以德國(guó)、法國(guó)和日本為典型，英美法系以英國(guó)和美國(guó)為代表，均以法律條款形式對(duì)親屬拒證制度進(jìn)行了規(guī)定。通過(guò)中國(guó)法制史的

2、學(xué)習(xí)，可以知道我國(guó)傳統(tǒng)親親相隱制度多少也包含了親屬拒證制度的相關(guān)成分?？上У氖牵▏?guó)以來(lái)，我國(guó)在致力于構(gòu)建新中國(guó)的法律制度的進(jìn)程中，并沒(méi)有把這一與中國(guó)傳統(tǒng)和國(guó)情相契合的制度傳承下來(lái)，無(wú)論是我國(guó)的刑法還是刑事訴訟法，只是明確規(guī)定了證人作證的義務(wù)，刑事訴訟法中雖然規(guī)定了近親屬的拒絕出庭作證的權(quán)利，但存在諸多不足之處，也不是真正意義上的親屬拒證權(quán)，兩者之間還有很大的差距。造成這種現(xiàn)狀的原因也是多方面的。
　　法律追求對(duì)社會(huì)大秩序的維護(hù)是

3、法治的應(yīng)有之義，只是單純從方便辦案的角度出發(fā)，而基本沒(méi)有考慮親屬作證對(duì)家庭親屬關(guān)系和利益的重大不利影響，實(shí)在不是明智之舉。親屬作證嚴(yán)重破壞了社會(huì)普遍重視的親情倫理關(guān)系，家庭親屬關(guān)系作為社會(huì)關(guān)系最重要的一種，關(guān)系千家萬(wàn)戶，牽一發(fā)而動(dòng)全身，一定程度上是對(duì)和諧的社會(huì)關(guān)系和穩(wěn)定的社會(huì)秩序的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在人們權(quán)利意識(shí)逐漸覺(jué)醒和構(gòu)建和諧社會(huì)的今天，構(gòu)建旨在保護(hù)家庭親屬關(guān)系和社會(huì)親情人倫道德進(jìn)而維護(hù)社會(huì)秩序的親屬拒證制度是必要的，也是可行的。當(dāng)然，親屬