股東派生訴訟前置程序的比較研究.pdf

1、股東派生訴訟是公司法中的一項重要內容,但自公司出現(xiàn)所有權與經(jīng)營權相分離的明顯趨勢后,董事會職能優(yōu)勢化,不利于股東利益的保護。針對股東利益受損的現(xiàn)象,各國在經(jīng)貿合作的過程中逐漸摸索出一條道路:股東派生訴訟。我國在股東派生訴訟程序的立法和司法實踐尚不充實,因此對股東派生訴訟程序進行比較性的研究是必要的。
　　自英國特殊案例成功開啟股東派生訴訟的先河,而后以美國特拉華州判例法為典型的股東派生訴訟前置程序確立,隨即日本、我國臺灣以及澳大利

2、亞,加拿大等地的公司法均已有明確的規(guī)定,并應用于商事訴訟中。但目前我國對這一方面涉及不深,我國學者對此問題探討頗多,而國外對股東派生訴訟的研究很全面并創(chuàng)立了相關機制。我國需要了解國外的相關機制并結合我國國情對于是否借鑒和怎樣借鑒相關機制進行思考,在中外比較的角度進行內容的陳列,分類并分析,合理地借鑒國外法律及規(guī)則的同時需要注意到完善商事法律結合國情的必要性。
　　本文探討股東派生訴訟前置程序的基本理論,重點介紹派生訴訟的規(guī)則即竭盡

3、內部救濟原則以及與相關制度的比較。介紹兩大法系關于前置程序的歷史沿革、概念、原則以及設計結構的比較。通過對前置程序申請方面的比較,包括原告資格、書面申請和等待期間、接受申請的機關以及訴訟被告認定等內容進行中外對比,以及針對審查機制及申請例外的比較。介紹外國有關的訴訟委員會制度以及商業(yè)判斷規(guī)則,并對我國前置程序審查的必要性進行探討。最后,提出對我國股東派生訴訟前置程序完善的設想。通過對前面內容的總結以及關于存在問題的探討提出筆者的創(chuàng)新性觀