專利權(quán)默示許可問題研究.pdf

1、2001年12月11日，中國成為WTO的第143個成員，知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)取得很大的進(jìn)步，但我國的專利保護(hù)水平與英美等發(fā)達(dá)國家相比還有待進(jìn)一步提高。專利的保護(hù)要以專利權(quán)人利益和社會公眾利益的平衡作為基礎(chǔ)，而非簡單地加強對專利權(quán)人利益的保護(hù)。專利權(quán)默示許可制度正是基于平衡專利權(quán)人和公眾利益而產(chǎn)生的一種制度。
　　 專利權(quán)默示許可是相對于書面形式的許可方式而言的，是指在一定情形下，當(dāng)事人間雖無口頭或書面授權(quán)的約定，但通過專利權(quán)人的一定

2、行為，可以認(rèn)為有默示許可行為的存在。默示許可原則與專利權(quán)用盡原則緊密聯(lián)系，沒有對專利權(quán)用盡原則的評估，是不能理解默示許可的必要性或者其內(nèi)容的。但兩者在理論基礎(chǔ)、適用范圍、修理與重制、平行進(jìn)口等方面有顯著的不同。默示許可是美國法的產(chǎn)物，美國是判例法國家，系統(tǒng)分析默示許可在美國司法實踐中的案例有利于認(rèn)識默示許可原則適用的形式條件、根本性條件、程序性條件和基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、基于銷售行為、基于委托代理、基于授權(quán)改進(jìn)等默示許可發(fā)生的具體情形。目前在我