考慮土樣損傷真空堆載預(yù)壓法沉降研究.pdf

1、軟土廣泛分布在我國(guó)沿海、湖泊地區(qū)和內(nèi)河兩岸，其不僅具有高含水量與高壓縮性，以及低抗剪強(qiáng)度。且具有固結(jié)系數(shù)小、所需固結(jié)時(shí)間長(zhǎng)，擾動(dòng)性大、結(jié)構(gòu)性顯著等特點(diǎn)。近年來(lái)，對(duì)軟土結(jié)構(gòu)性的研究主要針對(duì)固結(jié)應(yīng)變過(guò)程和施工環(huán)節(jié)，事實(shí)上，軟土在鉆探取樣、運(yùn)輸及試樣制備等環(huán)節(jié)，必然因擾動(dòng)引起其結(jié)構(gòu)性狀的改變，導(dǎo)致試驗(yàn)土樣(擾動(dòng)土樣)的力學(xué)指標(biāo)不能真實(shí)反映原位土的力學(xué)性狀，進(jìn)而影響工程計(jì)算結(jié)果。為此，本文選取福州沿海淤泥軟土為研究對(duì)象，基于復(fù)合體損傷模型，通過(guò)

2、試驗(yàn)及理論研究，對(duì)試樣的擾動(dòng)損傷進(jìn)行評(píng)價(jià)。然后對(duì)真空堆載聯(lián)合預(yù)壓法的沉降計(jì)算，考慮擾動(dòng)損傷對(duì)試驗(yàn)力學(xué)指標(biāo)的影響，對(duì)既有的固結(jié)沉降計(jì)算模型進(jìn)行綜合修正。經(jīng)對(duì)比分析實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)果較為合理，令人滿意。
　　首先，通過(guò)對(duì)福州市連江縣體育中心建設(shè)項(xiàng)目軟土(淤泥)的原狀、重塑土樣進(jìn)行基本物理性質(zhì)試驗(yàn)，固結(jié)試驗(yàn)以及固結(jié)不排水三軸試驗(yàn)，得到相應(yīng)的e-logP曲線、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線、應(yīng)力圓及強(qiáng)度線。研究表明：與原狀土樣的力學(xué)指標(biāo)相比，擾

3、動(dòng)土樣的壓縮系數(shù)及壓縮指數(shù)均增加10％左右，而重塑土樣的增加值更多，在25%左右；擾動(dòng)土樣、重塑土樣粘聚力分別減小約10%、40%，但摩擦角φ變化不明顯，都維持在1o~2o左右；損傷導(dǎo)致擾動(dòng)土樣結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和地基承載力均降低約10%，而重塑土更為明顯，影響約為擾動(dòng)土的四倍或以上，達(dá)40%；擾動(dòng)土樣的損傷變量ω為24.0%，擾動(dòng)造成的結(jié)構(gòu)性損傷比較顯著，不可忽略。
　　其次，針對(duì)既有真空堆載聯(lián)合預(yù)壓法的固結(jié)沉降計(jì)算模型，考慮結(jié)構(gòu)性損傷影

4、響，結(jié)合福州市連江可門經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)真空堆載聯(lián)合預(yù)壓工程，取其中先行施工的A1-9地塊進(jìn)行研究，并利用A3-2地塊的實(shí)測(cè)沉降時(shí)程曲線及后續(xù)施工的其他地塊沉降實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，并取平均綜合修正系數(shù)，結(jié)果表明：未經(jīng)修正計(jì)算得到的最終沉降值與實(shí)測(cè)值的偏差普遍為8%~12%，經(jīng)修正計(jì)算得到的最終沉降值與實(shí)測(cè)值的偏差僅為-3%~3%；同樣地，經(jīng)修正的沉降時(shí)程曲線與實(shí)測(cè)沉降時(shí)程曲線的擬合度也得到顯著提高；并得到采用擾動(dòng)指標(biāo)代入損傷模型計(jì)算時(shí)的綜合修正系