我國管理學(xué)領(lǐng)域基金資助合作論文研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步與發(fā)展，科學(xué)合作和基金資助對于科學(xué)發(fā)展的促進作用日益突顯。本論文擬以科學(xué)合作和基金資助論文為對象，從不同視角比較研究科學(xué)合作和基金資助對科學(xué)研究的效果。本論文采用文獻計量學(xué)方法，以中國知網(wǎng)(CNKI)和湯姆遜路透科技信息集團的Web of Science收錄的管理學(xué)領(lǐng)域合作基金論文為研究對象，從合作類型、基金資助類型、地區(qū)分布的角度進行比較研究。此外，應(yīng)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，對CNKI和Web of Science跨

2、機構(gòu)合作基金論文網(wǎng)絡(luò)的中心性進行對比研究。根據(jù)點的度數(shù)中心度、點的中間中心度，來觀察哪些機構(gòu)在跨機構(gòu)合作基金論文網(wǎng)絡(luò)中擁有較高的影響力。
　　研究表明，越來越多的研究者傾向于采取科學(xué)合作的方式，國際期刊論文比國內(nèi)期刊論文合作程度更高;CNKI合作基金論文以機構(gòu)內(nèi)合作和跨機構(gòu)合作為主，而Web of Science合作基金論文以跨機構(gòu)合作和跨國合作為主，越來越多的研究者傾向于跨機構(gòu)合作;我國管理學(xué)領(lǐng)域合作基金論文開始由單項基金資助為

3、主向雙項基金和多項基金資助為主轉(zhuǎn)變;在國內(nèi)合作中，北京的科學(xué)合作能力在全國各地區(qū)中是最強的，江蘇的科學(xué)合作能力在全國各地區(qū)中處于領(lǐng)先地位，青海和西藏是兩個沒有參與合作的地區(qū);我國的國際合作的地區(qū)分布顯著不均，美國和我國香港是中國大陸地區(qū)的主要合作對象;我國大部分地區(qū)的論文以雙項基金資助為主，北京是全國各地區(qū)中獲得基金資助最多的地區(qū)，在國際合作中，中國大陸有明顯的區(qū)域傾向性，歐洲、北美及亞洲是主要合作區(qū)域;Web of Science跨機