惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、隨著社會(huì)迅速發(fā)展，民眾的文化素質(zhì)越來(lái)越高，權(quán)利意識(shí)已經(jīng)覺醒，近幾年來(lái)全國(guó)各個(gè)法院受理的訴訟案件數(shù)量激增，我國(guó)傳統(tǒng)上奉行的“以和為貴”、“止訟、息訟”觀念受到?jīng)_擊，“為權(quán)利而斗爭(zhēng)”的觀念深入人心，但是，在權(quán)利意識(shí)覺醒、人們用訴訟的方式維護(hù)自己的權(quán)益的同時(shí)，有些人卻利用訴訟這種合法的外衣謀取不當(dāng)利益，侵害他人合法權(quán)益。因此，理論界對(duì)惡意訴訟侵權(quán)引起了足夠的重視，認(rèn)為有必要進(jìn)行研究，予以規(guī)制。對(duì)于惡意訴訟的概念，目前學(xué)界還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，

2、本文筆者先從對(duì)“惡意”的涵義界定出發(fā)，進(jìn)而提出惡意訴訟概念。惡意訴訟是指行為人知道或應(yīng)當(dāng)知道其行為沒有合法或正當(dāng)?shù)姆梢罁?jù)，以謀取不正當(dāng)利益為目的，在不享有訴權(quán)的情況下，故意提起刑事告發(fā)、民事訴訟，或是在訴訟過程中濫用訴訟權(quán)利，給他人造成財(cái)產(chǎn)或精神上損害的侵權(quán)行為。
　　 本文筆者運(yùn)用比較研究法、邏輯分析法、語(yǔ)義分析法等研究方法對(duì)惡意訴訟侵權(quán)進(jìn)行了比較深入的研究。第一部分，主要介紹我國(guó)目前有關(guān)惡意訴訟的立法現(xiàn)狀，國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)定以

3、及相比之下我國(guó)目前法律有關(guān)惡意訴訟侵權(quán)存在的缺陷，以便對(duì)我國(guó)目前有關(guān)惡意訴訟的立法情況及規(guī)定有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和了解;第二部分，主要寫惡意訴訟的違法性分析，通過對(duì)其進(jìn)行違法性分析，讓我們知道它如何違法，這是對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的原因所在;第三部分是對(duì)惡意訴訟概念的認(rèn)定，確定惡意訴訟外延內(nèi)涵、具體類型、構(gòu)成要件，了解惡意訴訟侵權(quán)的主觀心理狀態(tài)為直接故意，認(rèn)識(shí)惡意訴訟的侵權(quán)類型，通過對(duì)構(gòu)成要件的分析，為司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確辨識(shí)惡意訴訟提供標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù);第四部分

4、，筆者主要研究惡意訴訟侵權(quán)的責(zé)任主體和損害賠償范圍，研究侵權(quán)的目的即是要給予受害人以法律救濟(jì)，維護(hù)其合法權(quán)益，明確責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，并在什么范圍內(nèi)承擔(dān)，使對(duì)受害人的救濟(jì)能夠落到實(shí)處，從實(shí)質(zhì)上維護(hù)受害人的合法權(quán)益;最后一部分是文章的核心，筆者通過分析已有法律和專家建議稿，提出惡意訴訟侵權(quán)的立法建議，主要建議有以下幾個(gè)方面:界定惡意訴訟內(nèi)涵、明確責(zé)任主體、劃分具體類型、確定賠償范圍、將惡意訴訟作為一類具體侵權(quán)寫入《侵權(quán)責(zé)任法》等，將惡意訴訟以法