版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文不實(shí)陳述的侵權(quán)責(zé)任研究姓名:劉芳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):民商法學(xué)指導(dǎo)教師:田韶華20080501河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文不實(shí)陳述的侵權(quán)責(zé)任研究IIAbstractIndevelopedcountriesthettliabilitysystemofmisrepresentationhasquitepracticaloperationalexperiencesuccessionoftheiesbutinChinath
2、isliabilityismainlydainedbySecuritiesActnotfmauniversalsystematicinstitution.Inpracticedamagesfrequentlyoccuronaccountofaffdinginauthenticinfmationunseemlysuggestion.BecauseoftheChina’sactivelawlackconsummatestipulateont
3、hequestionofttliabilityfmisrepresentationthebenefitofinjuredpartyishardtoreceiveguarantee.Consequentlyitisnecessarytousefeigncountries’advancedlegislativeexperienceespeciallytheexperienceofCommonLawSystemfreferencesoasto
4、fartherconstructimprovethettliabilitysystemofmisrepresentationinourcountry.ToseetheprocedureofestablishingttliabilitysystemofmisrepresentationinTwoLegalSystemsthetheybarrierrelativetothissystemismainlyexistedinpureeconom
5、iclossofttsucc.Butinourcountrytheboardttlawdeterminesthisbarrierisnotasgraveasothercountries.ConsequentlyitisfeasibletomakeuntiedstipulationaboutttliabilityfmisrepresentationinfutureChina’sCivilCode(buttosomestipulations
6、abouttheexpert’sliabilityfmisrepresentationhowbeititcanbedainedbyseparatelaw).Becausethisresponsibilitysystemisnotonlyrelativetoindemnificationfvictim’slegalrightsbutalsoconcernstheinfmationtransmitcommunicatefreelyconse
7、quentlythissystem’sdesignshouldbestructuredontheguideideologyofexactlydefiningtheequitableboundaryofttliabilityfmisrepresentation:conservevictim’srightfulrightsinterestsaswellasconstrainboundlessextensionofobligationlimi
8、ts.Thisguideideologyshouldrunthrougheachcontentofttliabilitysystemofmisrepresentationsuchasprincipleofimputationconstituteelementsobligationlimits.Inconcretefirstlytheprincipleofimputationfttliabilitysystemofmisrepresent
9、ationcanestablishdualisticsystemofliabilityfixationwhichmainlybaseonfaultpartialonNofaultsecondlyontheidentifyingstardofnegligencecanadoptobjectivenmontheaffirmativewayofnegligenceshouldseparatedifferentconditionssoastoc
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 純粹經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任研究——以專業(yè)人士過(guò)失不實(shí)陳述為研究對(duì)象.pdf
- 證券市場(chǎng)中虛假陳述的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師不實(shí)審計(jì)報(bào)告的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 專家不實(shí)陳述民事責(zé)任研究.pdf
- 會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具不實(shí)報(bào)告的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 數(shù)人侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 雇主侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任研究——以《侵權(quán)責(zé)任法》的完善為視角.pdf
- 新聞侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 共同侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 專家侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任研究——以《侵權(quán)責(zé)任法草案》為視角.pdf
- 藥害侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 工傷侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 侵權(quán)責(zé)任法
- 侵權(quán)責(zé)任法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論