版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、訴訟調(diào)解制度作為我國民事訴訟法確立的一項基本訴訟制度,長期以來在化解民事糾紛、構(gòu)筑和諧的人際關(guān)系中發(fā)揮著重要作用,一度被譽為“東方經(jīng)驗”,為國外學(xué)者所稱贊。然而,由于民事訴訟法對訴訟調(diào)解制度的規(guī)定過于粗糙,條文抽象,缺乏具體的程序規(guī)范和制度設(shè)計,使訴訟調(diào)解在司法實踐中成為法官審判權(quán)的延伸,由此引發(fā)了諸多問題,也遭到許多非議。
本文以一個基層法官的視角,從典型調(diào)解案例的深度描述入手,對該案中看似“圓滿”的調(diào)解結(jié)果提出疑問:接
2、著轉(zhuǎn)向分析訴訟調(diào)解制度的價值與功能,并以大量案例對其價值加以論證:同時列舉了該制度在司法實務(wù)中產(chǎn)生的諸多問題,追根溯源地分析和探究引起這些問題的制度上的原因。通過以上利弊剖析,認識到“調(diào)審合一”模式的訴訟調(diào)解制度在我國有長期存在的必要性以及通過當(dāng)事人主義的定位,可以有效克服現(xiàn)有訴訟調(diào)解中的種種弊端:然后介紹了各地法院正在進行的有關(guān)訴訟調(diào)解的改革措施和取得的成效;最后筆者在綜合已有改革措施和成效的基礎(chǔ)上提出實行以“調(diào)審合一”為基礎(chǔ)的、包括
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對我國民事訴訟調(diào)解制度的實證分析.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度研究——兼論民事訴訟調(diào)解的價值取向.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度研究初探
- 論我國的民事訴訟調(diào)解制度.pdf
- 刑事附帶民事訴訟調(diào)解制度實證研究.pdf
- 論我國民事訴訟調(diào)解制度
- 論民事訴訟立案調(diào)解制度的完善.pdf
- 民事訴訟調(diào)解研究.pdf
- 論民事訴訟調(diào)解.pdf
- 我國民事訴訟調(diào)解制度的反思.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度運行實證分析——以和龍市法院為例.pdf
- 民事訴訟發(fā)回重審制度實證分析.pdf
- 試析我國民事訴訟調(diào)解制度的完善
- 民事訴訟調(diào)解模式研究
- 論民事訴訟訴前調(diào)解.pdf
- 民事訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督制度研究.pdf
- 民事訴訟調(diào)解的理性反思與制度完善.pdf
- 民事訴訟中的先行調(diào)解制度研究.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度司法實踐層面的理性分析.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度改革芻議【文獻綜述】
評論
0/150
提交評論