親子關(guān)系訴訟程序研究.pdf

1、當(dāng)代中國，由于價值追求的多元化，部分國人對婚姻家庭的忠誠度開始下降，夫妻之間的信任危機(jī)日益加劇，非婚生子女的出生率也顯著上升，但國人注重真實血緣的觀念卻沒有太大變化，這導(dǎo)致近年來親子關(guān)系訴訟頻發(fā)。由此，法院表現(xiàn)出了進(jìn)一步具體、明確親子關(guān)系訴訟相關(guān)法律規(guī)范的需要。然而，我國《婚姻法》在親子關(guān)系的規(guī)定上相對粗疏，僅包括了父母子女間撫養(yǎng)、教育義務(wù)方面的內(nèi)容，沒有確認(rèn)親子關(guān)系的直接規(guī)定。因此，本文旨在結(jié)合親子關(guān)系訴訟的自身特點，運用法解釋學(xué)的方

2、法，通過對我國現(xiàn)有法律規(guī)范的邏輯推理，為親子關(guān)系訴訟尋找符合自身特殊需要的、較為明確的程序規(guī)則。
　　除引言和結(jié)語外，本文共分為四個部分。按照從宏觀到微觀的順序依次探討了親子關(guān)系訴訟法律適用中最重要的四個問題:親子關(guān)系訴訟的實體法特征，親子關(guān)系訴訟的程序原則，親子關(guān)系訴訟的受理條件，親子關(guān)系訴訟的證明。關(guān)于具體程序內(nèi)容，之所以選擇受理條件和證明兩個層面是因為前者是進(jìn)入訴訟程序、開始實體審理的前提，后者源于法律規(guī)定的要件通過相關(guān)的證

3、明活動能予以查明，從而取得勝訴結(jié)果。
　　第一部分“親子關(guān)系訴訟的實體法特征”。一方面論述公益性是親子關(guān)系訴訟的最突出特征，并從“公益性來源”和“實體法體現(xiàn)”兩個方面進(jìn)行了分析;另一方面論述親子關(guān)系訴訟以保護(hù)未成年子女的最大利益為原則，其重點體現(xiàn)在保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益、兼顧血緣真實性與身份關(guān)系的穩(wěn)定兩個方面。
　　第二部分“親子關(guān)系訴訟的程序原則”。親子關(guān)系訴訟的程序選擇要尊重其實體法特征，實現(xiàn)其實體法目的。首先，辯論主

4、義和處分權(quán)主義受到限制，當(dāng)事人的自認(rèn)和認(rèn)諾對法院沒有拘束力;其次，注重實體真實的追求，這要求當(dāng)事人本人出庭，且對被告的缺席判決違法;再次，適用職權(quán)探知主義，法官可運用職權(quán)進(jìn)行必要的證據(jù)調(diào)查，不受當(dāng)事人主張的限制。
　　第三部分“親子關(guān)系訴訟的受理條件”。首先，論述親子關(guān)系訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有訴訟實施權(quán)，重點在于適格原告和訴訟權(quán)利的轉(zhuǎn)移;其次，闡明了親子關(guān)系訴訟的起訴理由;最后指明為了保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，婚生子女否認(rèn)訴訟應(yīng)適用兩

5、年的訴訟時效，而非婚生子確認(rèn)訴訟一般不適用訴訟時效。
　　第四部分“親子關(guān)系訴訟的證明”。首先，證明責(zé)任由提出親子關(guān)系存在或不存在的一方當(dāng)事人承擔(dān);其次，由于親子鑒定的絕對證據(jù)效力，證明標(biāo)準(zhǔn)不再是認(rèn)定事實所要達(dá)到的程度，而成為判斷當(dāng)事人申請親子鑒定是否合法的前提之一，并討論了何為“必要證據(jù)”;再次，論述親子鑒定的啟動方式分為當(dāng)事人申請和法院依職權(quán)兩種;最后，當(dāng)事人拒絕鑒定的行為導(dǎo)致待證事實真?zhèn)尾幻鞯模ㄔ赫J(rèn)為拒絕鑒定有正當(dāng)理由的