公允價(jià)值計(jì)量對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績的影響研究.pdf

1、近年來，公允價(jià)值計(jì)量一直是國內(nèi)外會(huì)計(jì)學(xué)界熱議的話題之一，尤其是西方金融危機(jī)后，關(guān)于公允價(jià)值順周期效應(yīng)的討論此起彼伏。我國從1998年引入公允價(jià)值計(jì)量在小范圍內(nèi)實(shí)施，到2001年限制其使用，再到2006年在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中大范圍采用，會(huì)計(jì)計(jì)量一直在與國際接軌。財(cái)政部于2014年1月，正式頒布第39號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《公允價(jià)值計(jì)量》，標(biāo)志著我國公允價(jià)值計(jì)量再一次與國際趨同。與此同時(shí)，關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的利弊、公允價(jià)值能不能更加準(zhǔn)確地反映上市公司的經(jīng)營業(yè)績、

2、上市公司是否存在通過公允價(jià)值計(jì)量操縱利潤的現(xiàn)象以及公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用中存在的困境等話題更是層出不窮。而商業(yè)銀行作為公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用最廣泛、國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心組成部分，無疑成為人們討論研究公允價(jià)值計(jì)量的重點(diǎn)對(duì)象。
　　商業(yè)銀行作為國家金融發(fā)展不可或缺的一部分，其經(jīng)營業(yè)績不僅代表管理者的經(jīng)營水平，更代表著我國的整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。對(duì)于投資者來說，相比較歷史成本計(jì)量而言，公允價(jià)值計(jì)量能夠更加準(zhǔn)確地反映商業(yè)銀行的某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，其

3、參考價(jià)值更大。然而，公允價(jià)值計(jì)量存在順周期效應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致以公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)營業(yè)績，出現(xiàn)一定程度的偏差，加之我國公允價(jià)值計(jì)量的外部市場條件不夠完善，如果不能采用相對(duì)較準(zhǔn)確的公允價(jià)值，來核算商業(yè)銀行的資產(chǎn)、負(fù)債與經(jīng)營成果，將會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)商業(yè)銀行的報(bào)表使用者。同時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量在商業(yè)銀行的推廣也存在一定的阻礙，需要在應(yīng)用的過程中逐步完善。因此，研究公允價(jià)值計(jì)量對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績的影響，便成為本文的出發(fā)點(diǎn)。
　　在前人的研究基礎(chǔ)上，本文首先分

4、析了我國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則施行后，公允價(jià)值計(jì)量在商業(yè)銀行會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)中的運(yùn)用范圍，以及商業(yè)銀行對(duì)推廣公允價(jià)值的態(tài)度。其次，分析了我國16家上市商業(yè)銀行和5家外資銀行以公允價(jià)值計(jì)量的資產(chǎn)與負(fù)債分別占總資產(chǎn)與總負(fù)債的百分比，以及商業(yè)銀行采用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)流動(dòng)性、盈利能力、安全能力、發(fā)展能力四個(gè)方面的8個(gè)具體經(jīng)營業(yè)績度量指標(biāo)帶來的影響，并利用敏感性分析初步探究公允價(jià)值變動(dòng)與凈利潤的關(guān)系。再次，以16家商業(yè)銀行2007年到2015年的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表