社會組織作為消費者公益訴訟的原告資格分析.pdf

1、分類號： 密級： U D C ： 學(xué)號： 415315513024南 昌 大 學(xué) 專 業(yè) 學(xué) 位 研 究 生學(xué) 位 論 文社會組織作為消費者公益訴訟的原告資格分析 社會組織作為消費者公益訴訟的原告資格分析Analysis of social organization the qualification of the plaintiff inconsumers public interest litigation程舒奧培養(yǎng)單位（院、系）

2、：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱：劉冬京 副教授專業(yè)學(xué)位種類：法律碩士論文答辯日期：2015 年 5 月 30 日答辯委員會主席： 葉青評閱人： 涂書田胡學(xué)軍2015 年 5 月 30 日摘要II摘要 摘要近些年來， 侵害消費者權(quán)益的案件不斷涌現(xiàn)， 這些案件不僅涉及的消費者眾多，且影響大社會危害性大。為便于消費者進(jìn)行維權(quán)，我國在 2013 年開始施行的《民事訴訟法》中首次建立了我國的公益訴訟制度，但我國消費者公益訴訟的實踐狀況仍不理想。究其原

3、因，我國雖然引進(jìn)了公益訴訟制度，但畢竟這項制度在我國只是剛剛起步， 在實踐中可能會存在很多未知的困難。 但最根本性的原因在于我國法律的不完善和制度的不健全， 在學(xué)界更是缺乏系統(tǒng)規(guī)范的研究， 我國目前的法律規(guī)定就如空中樓閣。 我國目前消費者公益訴訟的主體仍處于不確定的狀態(tài)， “法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織”屬于不明確的規(guī)定，雖然新出臺的《民事訴訟法司法解釋》對公益訴訟制度進(jìn)行了進(jìn)一步的規(guī)定，在起訴條件，和解方面都做出了規(guī)定，但仍存在許多問題，如：

4、社會組織內(nèi)部混亂、社會組織提起公益訴訟范圍不明確的等。 而法律規(guī)定的組織只有在規(guī)定省級以上消費者協(xié)會可以提起訴訟， 這種強(qiáng)制性規(guī)定會不會不利于保護(hù)不確定多數(shù)消費者的利益呢？其他的社會組織能否提起訴訟呢？而我國理論上的傳統(tǒng)當(dāng)事人制度已經(jīng)成為公益訴訟這一制度實行的障礙， 我國對于社會組織成為適格當(dāng)事人的判斷標(biāo)準(zhǔn)不明， 我國消費者組織提起公益訴訟缺乏理論支持。因此，如何界定社會組織，社會組織成為消費者公益訴訟原告資格的理論基礎(chǔ)， 以及社會組織

5、提起公益訴訟可能存在的問題以及完善等是本文研究的重點本文分為四個部分， 第一部分主要是論述消費者公益訴訟的一些基本概念和對社會組織的介紹。 明確消費者公益訴訟是如何界定的以及目前我國社會組織的發(fā)展現(xiàn)狀以及其提起消費者公益訴訟的優(yōu)勢與作用； 第二部分主要論述社會組織作為消費者公益訴訟的正當(dāng)性基礎(chǔ)。 介紹了當(dāng)事人適格理論在發(fā)展中存在的一些學(xué)說， 筆者比較贊同以訴之利益為基礎(chǔ)的當(dāng)事人適格理論， 同時在這個基礎(chǔ)上分析出訴訟信托應(yīng)該成為目前社會組