網(wǎng)上國際商事仲裁仲裁地確定的研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展、科技的進步、電腦的普及、網(wǎng)絡(luò)的盛行和電子商務(wù)的推廣，傳統(tǒng)的國際商事活動在全球化進程中越來越多的通過因特網(wǎng)進行。網(wǎng)上國際商事仲裁作為仲裁領(lǐng)域的最新動向和一種快捷、靈活、方便的有效方式隨著因特網(wǎng)的發(fā)展而得到迅速運用，但是由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，導(dǎo)致網(wǎng)上國際商事仲裁的仲裁地很難確定，而仲裁地的確定又具有非常重要的意義。
　　 目前，有關(guān)網(wǎng)上國際商事仲裁的實踐已經(jīng)出現(xiàn)，如美國仲裁協(xié)會的虛擬法官項目、世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁和調(diào)解中

2、心、網(wǎng)上法庭等機構(gòu)已經(jīng)制定了網(wǎng)上仲裁規(guī)則，開始了網(wǎng)上仲裁的嘗試，并取得了一定的成績。由于網(wǎng)上爭議解決實踐發(fā)展尚不成熟，因而學(xué)界對網(wǎng)上爭議解決機制的研究也不夠深入，時至今天，許多問題依然處于“尚在討論”的階段而沒有形成定論，傳統(tǒng)的商事仲裁中有仲裁機構(gòu)所在地理論和仲裁機構(gòu)或仲裁庭決定論兩種學(xué)說，而網(wǎng)上國際商事仲裁仲裁地的確定，目前主要有仲裁員所在地論、服務(wù)器所在地論、網(wǎng)址所有者或者控制者所在地論、仲裁本座論和非內(nèi)國仲裁理論等五種理論。國內(nèi)外

3、實踐部門及學(xué)術(shù)界雖然已經(jīng)進行了一定程度的研究，也有一些零星的研究文章出現(xiàn)，但對網(wǎng)上國際商事仲裁仲裁地的確定問題沒有系統(tǒng)的考察，也沒有專門的著作，所以很有必要對網(wǎng)上國際商事仲裁仲裁地的確定主動的進行前瞻性的研究，以推動相關(guān)法律文件的出臺，適用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的客觀要求，促進仲裁的發(fā)展。
　　 本文擬用邏輯分析法、文獻研究法、比較分析法、理論與實踐相結(jié)合的方法和交叉學(xué)科研究法，對網(wǎng)上國際商事仲裁進行比較系統(tǒng)的討論，期望通過當事人意思自治、仲