國際商事仲裁協(xié)議效力比較研究.pdf

1、隨著國際經(jīng)濟(jì)交往的不斷發(fā)展，仲裁相對于訴訟表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢：它賦予當(dāng)事人以更大的爭議解決自治權(quán)；它提供了更有效率的裁決和執(zhí)行程序。于是仲裁已逐漸發(fā)展成為國際商事糾紛的主要手段。國際商事仲裁協(xié)議是國際商事仲裁的前提和基礎(chǔ)，沒有有效的仲裁協(xié)議，就不會有有效的商事仲裁。一項合法有效的商事仲裁協(xié)議，既是仲裁庭行使管轄權(quán)的依據(jù)，又是仲裁程序得以順利進(jìn)行以及仲裁裁決得到承認(rèn)和執(zhí)行的根本保障。因此，國際商事仲裁協(xié)議效力的研究，便成為國際商事仲裁的首要

2、問題。 本文在對國際商事仲裁協(xié)議的定義、法律性質(zhì)界定的基礎(chǔ)上，從國際商事仲裁協(xié)議形式的有效要件和實質(zhì)的有效要件、有瑕疵的國際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定、國際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張等幾個方面展開，采取理論和實證相結(jié)合的方法，對國際商事仲裁的有效性作全面、系統(tǒng)、深入地研究，力圖證明：商事仲裁制度的當(dāng)代發(fā)展趨勢是，在合理界限內(nèi)，不斷擴(kuò)大當(dāng)事人共同的仲裁自治權(quán)，以更加靈活的措施，最大限度地實現(xiàn)當(dāng)事人仲裁意愿。在論述過程中還揭示中國有關(guān)商事仲

3、裁協(xié)議效力制度的特點(diǎn)和存在問題，目的是探討如何吸收各國有益的經(jīng)驗，改進(jìn)我國相關(guān)制度，使之符合中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展需要。 全文除了前言和結(jié)語外，共分為四章。 第一章，介紹國際商事仲裁協(xié)議的本質(zhì)。從分析國際商事仲裁協(xié)議的概念和法律意義出發(fā)，著重分析國際商事仲裁協(xié)議具有的四個法律特征，探討出當(dāng)今世界上常見的國際商事仲裁協(xié)議的幾種表現(xiàn)形式，力求在全面了解和把握國際商事仲裁協(xié)議本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，為合理解釋仲裁協(xié)議效力的演變趨勢作深層

4、次的鋪墊。 第二章，介紹國際商事仲裁協(xié)議的構(gòu)成要件問題。從國際商事仲裁界對仲裁協(xié)議有效要件的態(tài)度來看，無論是形式要件還是實質(zhì)要件，均呈現(xiàn)出放寬趨勢。通過比較各國與我國的仲裁協(xié)議構(gòu)成要件發(fā)現(xiàn)：各國已不再堅持要求仲裁協(xié)議“書面”形式，而是逐漸認(rèn)可口頭及默示仲裁協(xié)議的效力，可仲裁事項的范圍也呈擴(kuò)大趨勢。而我國對仲裁協(xié)議的形式仍嚴(yán)格要求，規(guī)定“明確的仲裁委員會”是必備要件之一已不合時宜，對于可仲裁事項的范圍規(guī)定的也過于狹窄，丞待擴(kuò)展。

5、 第三章，介紹有瑕疵的國際商事仲裁協(xié)議效力問題。通過介紹國際上常見的幾種國際商事仲裁協(xié)議的表現(xiàn)形式及認(rèn)定發(fā)現(xiàn)，各國對于有瑕疵的國際商事仲裁協(xié)議，只要當(dāng)事人有共同的仲裁意愿，即普遍承認(rèn)其效力。而我國對于有瑕疵的仲裁協(xié)議的認(rèn)定過于嚴(yán)苛，丞待修改。 第四章，介紹國際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張問題。首先從理論深層尋找國際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的原因，歸納為三個理論基礎(chǔ)。進(jìn)而詳細(xì)論述國際商事仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張的四種情形，最后研究我國仲裁協(xié)議效