國際商事仲裁協議形式要件有效性研究.pdf

1、合法有效的仲裁協議是仲裁得以進行的基礎，而一份有效的仲裁協議則必須具有合法有效的形式。對于這一問題各國的法律基本都有規(guī)定，但卻也有差異，世界上大多數國家基本都規(guī)定了仲裁協議必須為書面形式。聯合國《紐約公約》以及《國際商事仲裁示范法》規(guī)定了仲裁協議書面形式的統(tǒng)一規(guī)則。但是這一標準規(guī)定的比較概括，導致了實踐中法院和仲裁庭對書面標準解釋的不統(tǒng)一。這種不統(tǒng)一容易降低國際契約行為的可預見性和確定性。為了能夠達到統(tǒng)一的解釋，本文主張不僅要從當事人的

2、意思自治原則出發(fā)，對實踐中存在爭議的仲裁協議的形式從寬解釋而且認為改變這種狀況的根本方法就是立法，從根本上加以清除上加以清除阻礙仲裁發(fā)展的障礙?！　”疚牡谝徊糠质紫壤辶藝H商事仲裁協議的輪廓，對于迄今出現的幾種仲裁協議的形式進行逐個分析，闡述了《紐約公約》和《國際商事仲裁示范法》對仲裁協議書面標準的規(guī)定，指出了兩者在新的時代背景下的局限性。為了適應商業(yè)發(fā)展對仲裁的要求，聯合國貿易法委員會修訂了《示范法》關于書面標準的規(guī)定，擴大了對書

3、面標準的解釋，本文對此進行了評論?！　∥恼碌牡诙糠忠簿褪潜疚牡暮诵恼鹿?jié)對實踐中常見的也是引起爭議較多的幾種仲裁條款進行了討論。本文同時也分析了中國《合同法》代理制度中仲裁協議的效力以及此制度下對于國內常見的外貿代理制度中仲裁條款的效力。在該部分的結束處作了小結，建議在國內出臺統(tǒng)一的司法解釋對實踐中出現的各種仲裁協議形式進行規(guī)定，同時建議應本著當事人意思自治原則，在支持仲裁的前提下制訂統(tǒng)一的司法解釋?！　”疚牡牡谌糠痔岢隽酥俨脜f議