土壤有機(jī)質(zhì)采樣點(diǎn)布設(shè)及空間插值方法對(duì)農(nóng)用地分等成果的影響研究——以龍海市為例.pdf

1、開(kāi)展農(nóng)用地分等工作，是保護(hù)耕地資源質(zhì)量安全，實(shí)現(xiàn)我國(guó)土地資源的科學(xué)管理和可持續(xù)利用的重要途徑。如何提高農(nóng)用地分等成果的精度已成為當(dāng)今學(xué)界研究的重要課題之一。若想在降低農(nóng)用地分等成本的同時(shí)，提高分等成果的精度，通過(guò)高效率的樣點(diǎn)布設(shè)并通過(guò)優(yōu)化的空間插值方法獲取分等單元的分值是提高農(nóng)用地分等的效率和精度的重要環(huán)節(jié)。耕層土壤有機(jī)質(zhì)是土壤屬性重要的因子之一，也是農(nóng)用地分等必選的因子，研究其高效率的樣點(diǎn)布設(shè)方法和空間插值模型具有重要的理論和實(shí)際應(yīng)用

2、價(jià)值。
　　本研究選擇南方丘陵山地區(qū)的福建省漳州市龍海市（縣級(jí)市）作為研究典型區(qū)，采用目前可高效表征土壤屬性空間變異的格網(wǎng)法，分別設(shè)計(jì)8種不同的樣點(diǎn)格網(wǎng)密度（0.5×0.5km、1×1km、1.5×1.5km、2×2km、2.5×2.5km、3×3km、3.5×3.5km、4×4km），運(yùn)用目前地統(tǒng)計(jì)學(xué)中最常用的普通克里格空間插值法，設(shè)計(jì)了結(jié)合地貌信息的克里格方法（KDM）、結(jié)合地類信息的克里格方法(KDL)、結(jié)合土壤類型信息的克

3、里格方法(KTR)、結(jié)合地貌—土壤信息的克里格方法(KDMTR)、結(jié)合地類—土壤信息的克里格方法(KDLTR)五種結(jié)合各種類型信息的方法和直接采用耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量數(shù)據(jù)進(jìn)行普通克里格插值（KYJZ）共6種方法進(jìn)行有機(jī)質(zhì)空間插值，并按《農(nóng)用地分等規(guī)程》中的方法獲得分等成果，對(duì)分等成果進(jìn)行精度評(píng)定比較。本研究旨在得出縣級(jí)土壤有機(jī)質(zhì)采樣點(diǎn)格網(wǎng)密度及空間插值方法對(duì)農(nóng)用地分等成果的影響。
　　研究結(jié)論如下：
　　1、在不同土壤采樣點(diǎn)格

4、網(wǎng)密度下，運(yùn)用研究設(shè)計(jì)的6種克里格空間插值法預(yù)測(cè)的有機(jī)質(zhì)空間分布圖均符合龍海市土壤有機(jī)質(zhì)地理空間分布實(shí)際情況。研究結(jié)果表明：隨著樣點(diǎn)格網(wǎng)密度的增大，土壤采樣點(diǎn)數(shù)目的減少，有機(jī)質(zhì)空間預(yù)測(cè)精度逐步降低。同時(shí)，各種空間插值方法表現(xiàn)具有明顯差異，結(jié)合土壤類型方面信息的克里格法（KTR、KDLTR、KDMTR）插值所得的有機(jī)質(zhì)成果精度均明顯好于未結(jié)合土壤類型方面信息的克里格法（KYJZ、KDL、KDM）。當(dāng)采用KTR法、KDMTR法和KDLTR法

5、進(jìn)行有機(jī)質(zhì)空間插值預(yù)測(cè)時(shí)，各樣點(diǎn)格網(wǎng)密度與4×4km格網(wǎng)密度存在顯著性差異。因此，當(dāng)研究需要較高的土壤有機(jī)質(zhì)預(yù)測(cè)精度時(shí)，可按3.5×3.5km的樣點(diǎn)格網(wǎng)密度布設(shè)調(diào)查樣點(diǎn)，此時(shí)宜采用結(jié)合地類—土壤信息的普通克里格插值法進(jìn)行預(yù)測(cè)。
　　2、本研究布設(shè)的8種樣點(diǎn)格網(wǎng)密度和6種有機(jī)質(zhì)空間插值方法對(duì)農(nóng)用地分等成果均沒(méi)有顯著影響。因此，在開(kāi)展農(nóng)用地分等工作時(shí)，如果僅需獲取土壤有機(jī)質(zhì)含量的空間信息時(shí)，可按4×4km的樣點(diǎn)格網(wǎng)密度布設(shè)土壤調(diào)查樣點(diǎn)

6、，此時(shí)可直按采用土壤有機(jī)質(zhì)含量數(shù)據(jù)進(jìn)行普通克里格空間插值預(yù)測(cè)，即可達(dá)到農(nóng)用地分等成果的精度要求。但其前提條件是保證土壤采樣點(diǎn)結(jié)合地貌類型、土地利用現(xiàn)狀類型和土壤類型在整個(gè)研究區(qū)科學(xué)合理均勻布設(shè)樣點(diǎn)。
　　3、土壤采樣點(diǎn)格網(wǎng)密度及優(yōu)化空間插值方法顯著提高了有機(jī)質(zhì)的空間預(yù)測(cè)精度，而農(nóng)用地分等成果精度卻沒(méi)有顯著提高。究其原因：主要是采用簡(jiǎn)單的指標(biāo)因素分級(jí)賦值法弱化了有機(jī)質(zhì)在農(nóng)用地分等中的相關(guān)性，在一定程度抵消了有機(jī)質(zhì)提高的預(yù)測(cè)精度。建議