“互聯(lián)網(wǎng)+”視閾下商業(yè)模式專利保護(hù)研究.pdf

1、由于互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，很大一部分產(chǎn)業(yè)都引進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)，而隨著互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模運(yùn)用，使一些傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式發(fā)生了改變，例如交通、醫(yī)療、金融、教育等行業(yè)都發(fā)生了顛覆式的改變。但現(xiàn)行專利權(quán)保護(hù)制度發(fā)展滯后，商業(yè)模式容易被模仿和復(fù)制，進(jìn)而無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，侵權(quán)行為頻繁發(fā)生，缺乏有效的專利權(quán)保護(hù)嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展。為此，完成“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式的專利化并對(duì)其進(jìn)行保護(hù)是目前最為重要的問(wèn)題之一。商業(yè)模式作為企業(yè)重要的組成部分，商業(yè)模式專利也成為世界

2、各國(guó)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的核心之一。在上世紀(jì)九十年代，美國(guó)率先完成了商業(yè)模式專利化，與此同時(shí)，為了能夠保證利益的持久性，歐洲的許多國(guó)家以及日本都相繼通過(guò)了商業(yè)模式專利化的法律。
　　由于我國(guó)的專利意識(shí)還很薄弱，不能認(rèn)識(shí)到專利保護(hù)的重要性，因此我國(guó)對(duì)商業(yè)模式可專利化的法律提出時(shí)間較晚。我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)專利保護(hù)的法律法規(guī)中，對(duì)商業(yè)模式的專利保護(hù)進(jìn)行明確規(guī)定的為新版《專利審查指南》，提出申請(qǐng)商業(yè)模式專利的項(xiàng)目需要具有一定的技術(shù)性，但對(duì)技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)和

3、審核標(biāo)準(zhǔn)未做具體說(shuō)明。“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式是具有技術(shù)性的一種商業(yè)模式，不同于簡(jiǎn)單的思維、方法，一旦被大規(guī)模的效仿，會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因此對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式給予專利保護(hù)是十分必要的。
　　本文通過(guò)闡述“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式概念、與一般商業(yè)模式區(qū)別，比較國(guó)內(nèi)外商業(yè)模式專利保護(hù)現(xiàn)狀，對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”這一商業(yè)模式的專利申請(qǐng)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，從多角度來(lái)看待這一問(wèn)題，充分認(rèn)識(shí)到“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)模式專利保護(hù)的重要性。同時(shí)分析我國(guó)現(xiàn)有專利制度中