版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、[目的]:探討利用神經刺激儀定位閉孔神經阻滯在經尿道膀胱腫瘤電切術(TUR-BT)治療膀胱側壁腫瘤中的應用效果。
[方法]:回顧性分析我院2010年9月至2013年9月101例行經尿道膀胱側壁腫瘤電切術患者的病例資料,所有入選病例術前輔助檢查均未發(fā)現腫瘤有膀胱肌層、膀胱外浸潤及近處、遠處淋巴結轉移。根據腫瘤切除前是否利用神經刺激儀對閉孔神經進行定位和阻滯分為閉孔神經阻滯組(阻滯組)和未阻滯組,并對兩組間TUR-BT術中閉孔神經
2、反射發(fā)生率、膀胱穿孔發(fā)生率以及術后持續(xù)生理鹽水膀胱沖洗時間、手術時間、手術處理膀胱腫瘤的效率值(電切膀胱腫瘤基底部單位面積膀胱壁創(chuàng)面所需時間)、留置導尿管時間及術后隨訪6個月膀胱腫瘤復發(fā)率進行比較。
[結果]:阻滯組32例,術中1例出現閉孔神經反射(3.1%),未阻滯組69例,術中24例出現不同程度的閉孔神經反射(34.8%),兩組間閉孔神經反射發(fā)生率存在顯著差異(P=0.001)。阻滯組中未出現膀胱穿孔(0%),未阻滯組發(fā)生
3、與閉孔神經反射相關的膀胱穿孔12例(17.4%),兩組間存在顯著差異(P=0.029)。阻滯組和未阻滯組手術時間分別為41.72±17.94min和41.45±25.87 min,手術時間兩組間比較差異無統計學意義(P=0.958),兩組手術處理膀胱腫瘤效率值分別為6.58±3.75 min/cm2和8.77±7.16min/cm2,存在顯著差異(P=0.046)。阻滯組與未阻滯組術后需持續(xù)生理鹽水膀胱沖洗的時間分別為0.69±0.59
4、天和1.04±0.90天,兩組間比較差異存在統計學意義(P=0.044)。術后留置導尿管時間阻滯組為3.03±1.60天,未阻滯組為2.94±1.81天,兩組間比較差異無統計學意義(P=0.812)。在術后6個月的隨訪中,阻滯組未發(fā)現腫瘤復發(fā)(0%),未阻滯組膀胱腫瘤復發(fā)10例(14.5%),兩組比較差異存在統計學意義(P=0.028)。
[結論]:神經刺激儀定位下行閉孔神經阻滯可降低經尿道膀胱側壁腫瘤電切術中閉孔神經反射及與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 神經刺激器引導下閉孔神經阻滯在膀胱側壁腫瘤電切術中的應用.pdf
- 超聲引導與神經刺激儀引導在坐骨神經及股神經阻滯中的應用比較研究.pdf
- 神經刺激儀定位Borgreat法肌間溝臂叢神經阻滯麻醉效果比較.pdf
- 閉孔神經阻滯穿刺方法和藥物劑量的臨床研究.pdf
- 經皮神經刺激筆結合神經刺激針應用于腋路臂叢神經阻滯.pdf
- 神經刺激器定位下腰叢復合坐骨神經阻滯的臨床研究.pdf
- 超聲在頸神經叢阻滯中的應用.pdf
- 經皮電刺激引導在下肢神經阻滯中的應用.pdf
- 神經刺激儀或超聲引導椎旁神經阻滯用于胸部手術麻醉的觀察.pdf
- 神經阻滯在疼痛科應用
- 胸椎旁神經阻滯在開胸手術中的應用.pdf
- 椎管內神經阻滯在分娩中的應用及護理
- 閉孔神經疲勞法預防TURBt中閉孔反射(附98例報告).pdf
- 肛周神經阻滯在肛腸手術中的臨床應用.pdf
- 超聲引導與神經刺激器定位鎖骨上臂叢神經阻滯對上肢血流影響的臨床觀察.pdf
- 超聲引導下隱神經阻滯-股神經阻滯在大隱靜脈激光閉合術中的應用比較.pdf
- 超聲技術在臂叢神經阻滯應用中的臨床研究.pdf
- 四種膀胱灌注方式在淺表性膀胱癌TUR-BT術后的療效比較.pdf
- 神經電刺激技術及其在腦深部電刺激系統中的應用.pdf
- 超聲引導臂叢神經阻滯在肥胖患者中的應用.pdf
評論
0/150
提交評論