版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
本實驗通過抗拉伸強度及粘結(jié)劑殘留指數(shù)分析,研究光固化復合樹脂、京津牙釉質(zhì)粘合樹脂和HY-BOND玻璃離子水門汀CX粘結(jié)劑對托槽粘結(jié)強度,進而對正畸的臨床工作提供參考依據(jù)。
方法:
收集因正畸需要拔除的前磨牙36顆,所有牙齒經(jīng)蒸餾水清洗干凈后放置于1%氯氨中4度保存。將每個離體牙牙根包埋于自凝樹脂塊中,樹脂塊的頂部達釉牙骨質(zhì)界,牙冠外露,并且使牙冠的頰面與剪切力的方向平行。36顆前磨牙隨機分成3組,每
2、組12顆。所有牙齒應用35%磷酸酸蝕牙面30秒,水氣槍沖洗15秒,無油氣槍吹干15秒。實驗A組用光固化復合樹脂粘結(jié)劑粘結(jié)托槽,光照20秒;實驗B組使用京津牙釉質(zhì)粘合樹脂粘結(jié)托槽;實驗C組使用CX粘結(jié)劑粘結(jié)托槽,24小時后進行試驗。通過材料力學多功能實驗機對托槽進行抗拉伸力測試,儀器全程自動記錄托槽受力后的力值變化,每次測試的最大力值即為托槽的抗拉伸力(N),并根據(jù)托槽底板面積計算各組抗拉伸強度的均值、范圍和標準差。采用SPSS軟件對各組
3、數(shù)據(jù)進行T檢驗分析。
結(jié)果:
實驗A組的抗拉伸強度為(5.44±1.39)Mpa,實驗B組抗拉伸強度為(5.86±0.89)Mpa,實驗C組抗拉伸強度為(1.33±0.38)Mpa。實驗A組和實驗B組的抗拉伸強度明顯高于實驗C組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗A組和實驗B組的抗拉伸強度無顯著性差異(P>0.05)。
結(jié)論:
光固化復合樹脂和京津牙釉質(zhì)粘合樹脂對于正畸托槽的粘結(jié)強度無顯著性差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同底板的金屬托槽與不同粘結(jié)劑之間粘結(jié)強度的體外研究.pdf
- 兩種不同底板結(jié)構(gòu)及粘結(jié)劑對托槽粘結(jié)強度的影響.pdf
- 間接粘結(jié)法粘結(jié)托槽強度的研究.pdf
- 模擬髓室壓力對粘結(jié)劑粘結(jié)牙本質(zhì)剪切粘結(jié)強度的影響.pdf
- 脫敏劑對兩種粘結(jié)劑的粘結(jié)界面形態(tài)和粘結(jié)強度的影響.pdf
- 粘結(jié)劑作用
- 粘結(jié)劑的分類
- 兩種樹脂粘結(jié)劑對纖維樁粘結(jié)強度的對比實驗.pdf
- 不同雙固化樹脂粘結(jié)劑機械強度對照研究.pdf
- 口腔粘結(jié)劑
- 六種正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強度的體外比較分析.pdf
- 酸蝕時間對正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強度及去粘結(jié)后牙色的影響.pdf
- 不同粘結(jié)劑PcBN復合片的研究.pdf
- 不同粘結(jié)劑對冠修復體表面粘結(jié)矯治裝置的抗剪切強度研究.pdf
- 不同飲料對托槽粘結(jié)強度影響的研究.pdf
- 涂料與粘結(jié)劑
- NdFeB粘結(jié)磁體的粘結(jié)劑及制備工藝優(yōu)化研究.pdf
- 不同粘結(jié)劑與托槽底板結(jié)構(gòu)影響粘結(jié)質(zhì)量的三維有限元分析.pdf
- 四種單組份自酸蝕粘結(jié)劑微拉伸粘結(jié)強度的實驗研究.pdf
- 粘結(jié)劑直接蓋髓體外實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論