版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
觀察玻璃體腔注射抗血管內皮生長因子單克隆抗體ranibizumab聯合577nm眼底激光治療視網膜靜脈阻塞(retinal vein occlution,RVO)繼發(fā)黃斑水腫(macular edema,ME)的臨床療效,包括視功能恢復情況、玻璃體腔注射次數、激光治療選擇及安全性研究。
方法:
收集經過眼底檢查、光學相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)、熒
2、光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)確診為視網膜分支靜脈阻塞(brach retinal vein occlusion,BRVO)伴ME患者44例44只眼和視網膜中央靜脈阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)伴ME患者40例40只眼。按照病例入選先后順序進行隨機區(qū)組設計,分為BRVO、CRVO兩大組,再每組分為對照組、實驗A組、實驗B組。對照組:
3、BRVO12例12只眼,CRVO12例12只眼。對該組采用577nm激光進行黃斑區(qū)格柵樣光凝+無灌注區(qū)播散光凝/全視網膜光凝。實驗A組:BRVO16例16只眼,CRVO14例14只眼。對該組患眼采用玻璃體腔注射0.5mg ranbizumab聯合577nm無灌注區(qū)播散光凝/全視網膜光凝,治療方法為注藥3天后行無灌注區(qū)播散光凝/全視網膜光凝補充治療。實驗B組:BRVO例16例16只眼,CRVO14例14只眼。對該組患眼采用玻璃體腔注射0.
4、5mg ranbizumab聯合577nm激光黃斑區(qū)微脈沖光凝,治療方法治療方法為注藥3天后行1次黃斑區(qū)微脈沖格柵樣光凝聯合無灌注區(qū)播散光凝/全視網膜光凝。對注藥后3天、激光后1周、每月進行隨訪,觀察6個月,隨訪時對無灌注區(qū)進行577nm激光補充治療,必要時對患眼進行玻璃體腔重復注射。所有患者治療前后均常規(guī)行最佳矯正視力(best corrected visualacuity,BCVA)、眼壓、FFA及OCT檢查。矯正視力檢查采用國際標
5、準視力表,進行l(wèi)ogMAR對數轉換分析。對比患者治療前后BCVA、黃斑中心凹視網膜厚度(central retinal thickness,CRT)的變化情況,兩組個實驗組重復注射次數,同時觀察與治療相關的眼部及全身不良反應。
結果:
BRVO、CRVO對照組和實驗組治療前的年齡、病程、BCVA、眼壓及CRT差異均無統計學意義(P>0.05)。BRVO患者對照組BCVA在完成眼底激光后1周、治療后1、3、6月與治療前
6、相比差異均無統計學意義(P>0.05);實驗A、B組注藥后3天、完成激光術后1周、治療后3、6月與治療前相比,差異有統計學意義(P<0.05),治療后1月與治療前相比差異無統計學意義(P>0.05);實驗A、B組之間比較,任何時間點差異均無統計學意義(P>0.05)。CRVO患者對照組BCVA在完成眼底激光后1周、治療后1、3、6月與治療前相比均無統計學意義(P>0.05);實驗A、B組注藥后3天、治療后3、6月與治療前相比,差異有統計
7、學意義(P<0.05);激光完成后1周、治療后1月與治療前相比差異無統計學意義(P>0.05);實驗A、B組之間比較,任何時間點差異均無統計學意義(P>0.05)。BRVO、CRVO各組患者治療前后眼壓相比差異均無統計學意義(P>0.05)。BRVO、CRVO患者對照組治療3月后出現CRT下降趨勢,實驗組注藥3天后CRT顯著降低;BRVO三組患者6月CRT相比治療前分別減少了(83.91±79.91)、(195.50±167.31)、(
8、248.81±112.66)μ m, CRVO三組患者6月CRT相比治療前分別減少了(48.67±55.98)、(299.64±293.87)、(252.64±287.66)μ m,差異均有統計學意義(P<0.05)。玻璃體腔注射次數比較,BRVO實驗A、B組分別為(2.81±0.83)、(1.94±0.68)次,差異有統計學意義(P<0.05); CRVO分別為(3.57±0.85)、(3.79±0.89)次,差異無統計學意義(P>0
9、.05)。無論何種RVO,治療后BCVA與病程、治療前BCVA相關性具有統計學意義(P<0.05),而IVR重復注射次數、治療前后BCVA、治療后CRT與治療前CRT均無相關性(P>0.05)。隨訪期間,BRVO實驗組出現6例結膜下出血,均在2周內吸收消退;實驗B組出現1例患者術后眼壓升高。CRVO患者中,對照組出現1例虹膜新生血管,1例玻璃體出血。實驗組7例結膜下出血。其余均未發(fā)生與玻璃體腔注射、藥物相關的嚴重眼部和全身不良反應。
10、r> 結論:
1:玻璃體腔注射ranibizumab可抑制RVO繼發(fā)ME患者視網膜新生血管生成,降低黃斑區(qū)視網膜厚度,提高患者的視力,必要時進行重復注射。
2:早期行577nm眼底激光可在短期內降低視網膜靜脈阻塞ME患者黃斑區(qū)視網膜厚度,促進水腫吸收,但程度不及玻璃體腔注射ranibizumab。眼底激光對改善視力方面作用不明顯。
3:玻璃體腔注射ranibizumab聯合577nm眼底激光光凝短期內可迅
11、速提高患者的視力、減輕ME,其并發(fā)癥較少,是一種安全有效的治療方法。6個月內,聯合眼底激光光凝,BRVO繼發(fā)ME患者至少接受2次玻璃體腔注射ranibizumab,CRVO至少治療接受3次注射,患者視網膜功能可相對穩(wěn)定,由于大多數患者ranibizumab在玻璃體腔維持作用時間不超過1個月,故激光聯合治療應在注射后1個月內完成,隨訪間隔時長以1個月為佳,可及時對ME復發(fā)患者進行重復注射、補充激光。
4:玻璃體腔注射ranibi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 玻璃體腔注射雷珠單抗聯合激光治療視網膜分支靜脈阻塞黃斑水腫療效分析.pdf
- 康柏西普玻璃體腔注射治療視網膜靜脈阻塞伴黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- Avastin玻璃體腔注射聯合綠激光治療缺血型視網膜中央靜脈阻塞引發(fā)的黃斑水腫的療效評估.pdf
- 玻璃體腔注射Ranibizumab治療黃斑水腫的近期療效觀察.pdf
- 連續(xù)玻璃體腔內注射Avastin治療視網膜靜脈阻塞性黃斑水腫的臨床觀察.pdf
- 玻璃體腔內注射貝伐單抗(Bevacizumab)聯合眼底激光治療視網膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的療效研究.pdf
- 中藥聯合激光治療視網膜靜脈阻塞黃斑水腫的臨床研究.pdf
- 577nm多點掃描激光治療糖尿病視網膜病變的臨床療效觀察.pdf
- 玻璃體腔注射曲安奈德治療視網膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫.pdf
- 577nm微脈沖激光治療糖尿病重度黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗治療糖尿病黃斑水腫與視網膜靜脈阻塞性黃斑水腫的療效對比.pdf
- 中藥聯合激光治療視網膜靜脈阻塞臨床觀察.pdf
- 中藥利水活血方聯合激光治療視網膜靜脈阻塞黃斑水腫的臨床研究.pdf
- 玻璃體腔注射曲安奈德聯合激光治療黃斑囊樣水腫.pdf
- 雷珠單抗聯合眼底激光治療視網膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- 玻璃體腔注射曲安奈德治療非缺血型視網膜中央靜脈阻塞黃斑囊樣水腫的臨床療效評價.pdf
- 玻璃體腔注射曲安奈德聯合氪激光視網膜光凝治療彌漫性黃斑水腫的臨床觀察.pdf
- 玻璃體切割術術前Bevacizumba玻璃體腔注射聯合視網膜內界膜剝離治療糖尿病黃斑水腫的療效觀察.pdf
- 玻璃體腔內注射康柏西普治療黃斑水腫的療效觀察.pdf
- 577nm黃色閾下微脈沖激光光凝治療黃斑水腫的療效觀察
評論
0/150
提交評論