空腸造口裝置營養(yǎng)支持在胃癌根治術(shù)后的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價空腸造口裝置營養(yǎng)支持在胃癌根治術(shù)后的安全性和有效性。
  方法:收集2010年6月~2012年7月在山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)院普外科行胃癌根治術(shù)的進展期胃癌患者60例,分為觀察組(留置空腸造口管)和對照組(留置鼻空腸營養(yǎng)管)兩組,各30例。觀察術(shù)后兩組腸道功能恢復(fù)情況(肛門排氣時間和排便時間);住院時間和住院費用;患者術(shù)后第1天和術(shù)后第7天的營養(yǎng)及免疫指標(總白蛋白、白蛋白、前白蛋白、淋巴細胞計數(shù)及肌酐)的變化;并發(fā)癥發(fā)生

2、情況。
  結(jié)果:⑴收集2010年6月~2012年7月在山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)院普外科行胃癌根治術(shù)的進展期胃癌患者60例,分為觀察組(留置空腸造口管)和對照組(留置鼻空腸營養(yǎng)管)兩組。觀察組:胃癌全胃切除術(shù)患者10例,胃癌部分切除術(shù)患者20例;男18例,女12例;年齡32~80歲(平均59.47±13.962歲)。對照組:胃癌全胃切除術(shù)患者13例,胃癌部分切除術(shù)患者17例;男21例,女9例;年齡34~78歲(平均60.33±9.8

3、83歲)。兩組病人在年齡、性別構(gòu)成比、身高等差異均不顯著,具有可比性。⑵觀察者與對照組相比較,肛門排氣恢復(fù)時間明顯快,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);而肛門排便恢復(fù)時間雖短于對照組,但兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。⑶觀察組的住院時間和醫(yī)療費用均少于對照組,但兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。⑷觀察組和對照組的組內(nèi)術(shù)后第7天的實驗室指標(除肌酐,P>0.05)均顯著高于本組術(shù)后第1天的實驗室指標,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P

4、<0.01)。兩組間分別比較其術(shù)后第1天和術(shù)后第7天的實驗室指標,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但觀察組的實驗室各項指標的恢復(fù)情況均優(yōu)于對照組。⑸觀察組和對照組患者皆完成腸內(nèi)營養(yǎng)支持。觀察組中患者發(fā)生輕度腹脹1例,中度腹瀉2例;而對照組中患者發(fā)生惡心、嘔吐3例,吻合口瘺1例,咽喉部不適4例,肺部感染2例。比較觀察組與對照組的并發(fā)癥發(fā)生率分別為10.0%和33.3%,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=4.81,P<0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論