魁蚶不同地理區(qū)域種群的遺傳多樣性研究.pdf

1、本文采用多變量形態(tài)度量學(xué)方法和RAPD、SSR技術(shù)對一個韓國魁蚶自然群體和三個中國魁蚶自然群體進(jìn)行群體間形態(tài)變異及遺傳結(jié)構(gòu)的研究，分析了四個群體間的遺傳多樣性、遺傳變異及群體之間的遺傳分化。主要結(jié)果如下： 1.運(yùn)用多變量形態(tài)度量學(xué)分析方法對韓國統(tǒng)營、山東黃島、山東蓬萊、江蘇前三島四個地理區(qū)域的魁蚶（ScapharcabroughtoniiSchrenck）種群間的形態(tài)變異進(jìn)行了研究。單因素方差分析（ANOVA）和Tukey檢驗表

2、明，魁蚶不同地理群體表現(xiàn)出顯著形態(tài)變異（P<0.05）。聚類分析結(jié)果表明，黃島和前三島兩個群體形態(tài)最為接近，首先聚為一類，然后與韓國群體聚類，再與蓬萊群體聚類；主成分分析構(gòu)建了3個主成分，其貢獻(xiàn)率PC1為33.366％，PC2為20.407％，PC3為15.422％，三個主成分累計方差貢獻(xiàn)率為69.195％；建立了魁蚶4個群體的判別函數(shù)，其判別準(zhǔn)確率分別為韓國通營為96.4％，山東蓬萊100％，山東黃島84.3％，江蘇前三島95.6％。

3、 2.應(yīng)用RAPD標(biāo)記技術(shù)對魁蚶（Scapharcabroughtonii）的一個韓國群體與三個中國群體的遺傳多樣性進(jìn)行分析。對四個群體133個個體進(jìn)行擴(kuò)增，共檢測到171個位點(diǎn)，其中多態(tài)性位點(diǎn)為167個，四個群體的多態(tài)性位點(diǎn)比例：韓國群體為86.55％、黃島群體為90.06％、蓬萊群體為85.96％、前三島群體為89.47％；四個群體Shannon's多樣性指數(shù)為0.4599±0.2323～0.4913±0.2136，Nei'

4、s多樣性指數(shù)為0.3083±0.1707～0，3310±0.1992，表明四個群體遺傳多態(tài)性較好；四個群體遺傳分化指數(shù)在0.0058～0.1214之間，其中韓國與中國的三個群體分化明顯，說明韓國與中國三個群體的遺傳結(jié)構(gòu)差異較大，黃島群體與前三島群體間的遺傳分化最小?；谒膫€群體Nei's遺傳距離UPGMA方法進(jìn)行聚類分析顯示，黃島群體與前三島群體最先聚類，兩群體間距離最短，再與蓬萊群體聚類，最后與韓國群體聚類。 3.應(yīng)用SSR分

5、子標(biāo)記技術(shù)對魁蚶（Scalpharcabroughtonii）的一個韓國群體和三個中國群體的遺傳結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。結(jié)果表明：魁蚶四個群體在六個位點(diǎn)的等位基因數(shù)為11.3333～14.3333，平均有效等位基因數(shù)為6.2977～9.5973；魁蚶四個群體在六個位點(diǎn)的平均多態(tài)信息含量（PIC）值為1.9777～2.3393，遺傳多樣性豐富；魁蚶四個群體在六個位點(diǎn)的平均觀察雜合度為0.7849～0.8753，并且根據(jù)計算出的四個群體在各個位點(diǎn)的F