版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 2013 高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽 </p><p> 編 號(hào) 專 用 頁(yè) </p><p> 賽區(qū)評(píng)閱編號(hào)(由賽區(qū)組委會(huì)評(píng)閱前進(jìn)行編號(hào)): </p><p> 賽區(qū)評(píng)閱記錄(可供賽區(qū)評(píng)閱時(shí)使用): </p><p> 全國(guó)統(tǒng)一編號(hào)(由賽區(qū)組委會(huì)送交全國(guó)前編號(hào)): </p><p>
2、 全國(guó)評(píng)閱編號(hào)(由全國(guó)組委會(huì)評(píng)閱前進(jìn)行編號(hào)):車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響 </p><p><b> 摘要 </b></p><p> 本文針對(duì)車(chē)道占用對(duì)城市交通能力影響的評(píng)估與預(yù)測(cè)問(wèn)題,以題目所給視頻為基礎(chǔ)進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)挖掘,利用排隊(duì)論、多元回歸、元胞自動(dòng)機(jī)為理論基礎(chǔ)進(jìn)行了完整的建模工作。首先,我們處理得到事故所處橫斷面實(shí)際最大通行能力,結(jié)合各方面因素
3、分段描述了其變化情況;在此基礎(chǔ)上結(jié)合視頻 2,借鑒排隊(duì)論模型,從本質(zhì)上分析并說(shuō)明了占用不同車(chē)道對(duì)實(shí)際通行能力的影響差異;建立了多元回歸分析模型和元胞自動(dòng)機(jī)模型來(lái)共同描述排隊(duì)長(zhǎng)度與其他指標(biāo)的聯(lián)系;最后對(duì)模型加以檢驗(yàn)后應(yīng)用于問(wèn)題四,估算出了大約 5.5~7.5min 后車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度將達(dá)到上游路口。 </p><p> 針對(duì)問(wèn)題一,結(jié)合實(shí)際最大通行能力的本質(zhì),考慮到視頻 1 中事故橫斷面的交通絕大部分處于飽和的特點(diǎn),
4、將事故橫斷面處在車(chē)輛飽和狀態(tài)下的單位時(shí)間車(chē)流量作為其實(shí)際最大通行能力。通過(guò)對(duì)視頻數(shù)據(jù)的采集與分析,得到了實(shí)際最大通行能力的變化規(guī)律以及主要影響因素。以視頻1中的6次車(chē)輛排隊(duì)事故為分段,結(jié)合主要影響因素完備地描述了實(shí)際最大通行能力的變化。 </p><p> 針對(duì)問(wèn)題二,基于問(wèn)題 1 得到的結(jié)論,我們采用單服務(wù)臺(tái)多列的排隊(duì)論模型,并用基于概率的最高響應(yīng)比優(yōu)先(HRRN)調(diào)度策略來(lái)模擬真實(shí)的情況,仿真計(jì)算出了視頻
5、1、2 每 30s 的實(shí)際通行能力,并進(jìn)行了顯著性檢驗(yàn)。最后,結(jié)合模型計(jì)算的數(shù)據(jù)我們對(duì)同一橫斷面交通事故所占車(chē)道不同對(duì)該橫斷面實(shí)際通行能力影響的差異進(jìn)行了深入的剖析,得出了結(jié)論。 </p><p> 針對(duì)問(wèn)題三,基于對(duì)視頻中六次車(chē)輛排隊(duì)事故的排隊(duì)長(zhǎng)度、上游車(chē)流量、事故持續(xù)時(shí)間、最大通行能力指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析了排隊(duì)長(zhǎng)度與其他三個(gè)指標(biāo)的關(guān)系,初步推導(dǎo)出排隊(duì)長(zhǎng)度與其他三個(gè)指標(biāo)的聯(lián)系,并引入貢獻(xiàn)系數(shù)來(lái)處理不同車(chē)輛來(lái)源
6、對(duì)排隊(duì)長(zhǎng)度影響不同的問(wèn)題。為了更加真實(shí)、形象地描述指標(biāo)間的關(guān)系模型,我們通過(guò)對(duì)視頻中車(chē)流量變化及其分配、車(chē)輛種類、車(chē)速的建模,以元胞自動(dòng)機(jī)理論為基礎(chǔ),為事故路段建立了較為真實(shí)的元胞自動(dòng)機(jī)模型。隨后運(yùn)行元胞自動(dòng)機(jī)模型進(jìn)行多次仿真,將仿真結(jié)果與實(shí)際視頻結(jié)果進(jìn)行比對(duì),驗(yàn)證了該模型的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。 </p><p> 針對(duì)問(wèn)題四,首先利用視頻 1 的車(chē)流量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)車(chē)流量進(jìn)行建模,利用該模型預(yù)測(cè)此問(wèn)題中 1500pc
7、u/h 的車(chē)流量在空間(不同車(chē)道)和時(shí)間上的分配情況,在問(wèn)題三的元胞自動(dòng)機(jī)模型基礎(chǔ)上,得到真實(shí)反映問(wèn)題四所述情況的元胞自動(dòng)機(jī)模型,多次運(yùn)行該模型后,估算得到一個(gè)合理的時(shí)間范圍為 5.5min~7.5min</p><p> ?。?30s~450s)。 </p><p><b> 關(guān)鍵詞: </b></p><p> 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 排隊(duì)論
8、 多元回歸 元胞自動(dòng)機(jī) 模型驗(yàn)證 </p><p><b> 一、問(wèn)題重述 </b></p><p><b> 1.1 引言 </b></p><p> 交通對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義,一直是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容。隨著各種交通工具數(shù)量增長(zhǎng)迅速,交通阻塞日趨嚴(yán)重,不僅會(huì)引發(fā)一系列嚴(yán)峻的社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題
9、,而且制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以交通問(wèn)題引起了政府機(jī)關(guān)、科研機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界,乃至城市居民的普遍重視。 </p><p> 由于城市道路具有交通流密度大、連續(xù)性強(qiáng)等特點(diǎn),一條車(chē)道被占用,也可能降低路段所有車(chē)道的通行能力,即使時(shí)間短,也可能引起車(chē)輛排隊(duì),出現(xiàn)交通阻塞。如處理不當(dāng),甚至出現(xiàn)區(qū)域性擁堵。 </p><p> 而交通系統(tǒng)是一個(gè)具有嚴(yán)重非線性、強(qiáng)隨機(jī)性、大時(shí)變性和不確定性的復(fù)雜系統(tǒng),車(chē)道被占
10、用的情況種類也極其繁多、復(fù)雜,要解決此類交通問(wèn)題,除了要充分利用現(xiàn)有交通資源外,更重要的是要利用科學(xué)的理論來(lái)進(jìn)行合理的交通規(guī)劃、控制和管理。因此,正確估算車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響程度,將為交通管理部門(mén)正確引導(dǎo)車(chē)輛行駛、審批占道施工、設(shè)計(jì)道路渠化方案、設(shè)置路邊停車(chē)位和設(shè)置非港灣式公交車(chē)站等提供理論依據(jù)。 </p><p> 1.2 問(wèn)題的提出 </p><p> 為了更好地估算
11、車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響程度,本文依次提出以下問(wèn)題。 </p><p> 根據(jù)視頻 1(附件 1),描述視頻中交通事故發(fā)生至撤離期間,事故所處橫斷面實(shí)際通行能力的變化過(guò)程。 </p><p> 根據(jù)問(wèn)題 1 所得結(jié)論,結(jié)合視頻 2(附件 2),分析說(shuō)明同一橫斷面交通事故所占車(chē)道不同對(duì)該橫斷面實(shí)際通行能力影響的差異。 </p><p> 構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,
12、分析視頻 1(附件 1)中交通事故所影響的路段車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度與事故橫斷面實(shí)際通行能力、事故持續(xù)時(shí)間、路段上游車(chē)流量間的關(guān)系。 </p><p> 假如視頻 1(附件 1)中的交通事故所處橫斷面距離上游路口變?yōu)?140 米,路段下游方向需求不變,路段上游車(chē)流量為 1500pcu/h,事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛初始排隊(duì)長(zhǎng)度為零,且事故持續(xù)不撤離。請(qǐng)估算,從事故發(fā)生開(kāi)始,經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間,車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度將到達(dá)上游路口。 </p&g
13、t;<p><b> 二、問(wèn)題分析 </b></p><p><b> 問(wèn)題一: </b></p><p> 問(wèn)題要求描述視頻 1 中從交通事故發(fā)生至撤離期間,事故所處橫斷面實(shí)際通行能力的變化過(guò)程。首先我們需要明確,什么是實(shí)際通行能力?在明確這個(gè)概念以后利用視頻對(duì)車(chē)輛飽和狀態(tài)時(shí)橫斷面車(chē)流量的計(jì)數(shù)來(lái)反映實(shí)際通行能力,同時(shí)分析出影
14、響實(shí)際通行能力變化的因素,再結(jié)合視頻中的六次車(chē)輛排隊(duì)事故,分段描述實(shí)際通行能力的變化。 </p><p><b> 問(wèn)題二: </b></p><p> 題目要求結(jié)合兩個(gè)視頻分析說(shuō)明同一橫斷面交通事故所占車(chē)道不同對(duì)該橫斷面實(shí)際通行能力影響的差異。通過(guò)問(wèn)題一中的分析,我們可以得出結(jié)論:之所以占用車(chē)道不同會(huì)導(dǎo)致實(shí)際通行能力的不同,是因?yàn)椤败?chē)道”作為一個(gè)車(chē)輛的承載體,具
15、有如下特征——車(chē)道上車(chē)流量的大小,車(chē)速的大小,該車(chē)道車(chē)輛的排隊(duì)長(zhǎng)度,不同車(chē)種類在該車(chē)道的分配等。而上述特征,均會(huì)影響橫斷面的實(shí)際通行能力。針對(duì)本題中車(chē)道被占用導(dǎo)致車(chē)輛排隊(duì)而形成的交通阻塞的情況,我們決定使用排隊(duì)論模型來(lái)進(jìn)行問(wèn)題二的初步探索。以排隊(duì)論為基礎(chǔ)對(duì)車(chē)輛排隊(duì)情況進(jìn)行建模,結(jié)合視頻中的現(xiàn)象來(lái)共同分析并說(shuō)明占用不同車(chē)道時(shí)對(duì)實(shí)際通行能力的影響差異。 </p><p><b> 問(wèn)題三 </b&g
16、t;</p><p> 問(wèn)題三要求構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,分析視頻 1(附件 1)中交通事故所影響的路段車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度與事故橫斷面實(shí)際通行能力、事故持續(xù)時(shí)間、路段上游車(chē)流量間的關(guān)系。視頻 1 中一共可以提取出 6 次車(chē)輛排隊(duì)事故,我們可以通過(guò)對(duì)這 6 次事故的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析來(lái)初步推導(dǎo)出排隊(duì)長(zhǎng)度與其他三個(gè)指標(biāo)的關(guān)系。為了更精確的描述該模型,可以利用元胞自動(dòng)機(jī)理論進(jìn)行建模。建模中明確車(chē)輛類別、車(chē)流量的變化、車(chē)流量在不同車(chē)道的分配
17、、車(chē)速、路段下游方向需求等因素,建立起比較精確地模型,繼而進(jìn)行模型的驗(yàn)證即可。 </p><p><b> 問(wèn)題四 </b></p><p> 問(wèn)題四中給出了一種假定的事故發(fā)生情況,同時(shí)給定了車(chē)流量,要求預(yù)測(cè)多長(zhǎng)時(shí)間達(dá)到預(yù)期的車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度。分析可知,問(wèn)題中僅僅給定了總的上游車(chē)流量,并未對(duì)每個(gè)車(chē)道車(chē)流量進(jìn)行詳細(xì)的分配,因此我們需要根據(jù)在問(wèn)題一中統(tǒng)計(jì)得到的車(chē)流量變化規(guī)
18、律來(lái)預(yù)測(cè)題目中給的 1500pcu/h 在不同車(chē)道上的分配情況(包括車(chē)輛類型的分配情況)。在以上基礎(chǔ)上,應(yīng)用問(wèn)題三中建立的模型,即可得到何時(shí)排隊(duì)長(zhǎng)度達(dá)到 140m。 </p><p><b> 三、基本假設(shè) </b></p><p> 交通事故導(dǎo)致的交通阻塞不會(huì)影響上游路口的車(chē)流量; </p><p> 不考慮該路段車(chē)輛路邊臨時(shí)停車(chē)對(duì)交通
19、流的影響; </p><p> 只考慮四輪及以上機(jī)動(dòng)車(chē)、電瓶車(chē)的交通流量; </p><p> 由于車(chē)本身具有寬度以及車(chē)道寬度限制,停車(chē)時(shí)不存在車(chē)輛之間的相互穿插; </p><p><b> 四、符號(hào)說(shuō)明 </b></p><p><b> 車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度; </b></p>
20、<p> L0 車(chē)輛排隊(duì)時(shí)間開(kāi)始時(shí)的排隊(duì)長(zhǎng)度; </p><p> ?L 車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度的變化; </p><p> Cross arrive_ 每 10s 內(nèi)上游十字路口車(chē)流量; </p><p> Apt _arrive 每 10s 內(nèi)小區(qū)路口車(chē)流量; </p><p> Pass num_ 每 10s 內(nèi)事故
21、橫斷面的車(chē)流量 </p><p> Length 一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)占有的長(zhǎng)度,包括小型車(chē)輛車(chē)長(zhǎng)及車(chē)頭距前一輛</p><p><b> 車(chē)的距離; </b></p><p> 事故發(fā)生路段矩陣; cell 元胞單位; </p><p> T 視頻中顯示的時(shí)間; </p><p> t
22、 從事故發(fā)生開(kāi)始到當(dāng)前所經(jīng)過(guò)的時(shí)間; </p><p> tt 從事故發(fā)生后第一次信號(hào)燈變綠到當(dāng)前所經(jīng)過(guò)的時(shí)間; t p 1 秒時(shí)間間隔 </p><p> arrival 從事故發(fā)生后第一次信號(hào)燈變綠當(dāng)前車(chē)輛到達(dá)該路段所經(jīng)過(guò)的時(shí)間; </p><p> L L=i 表示第 i 條車(chē)道,i=1,2,3; flux 車(chē)流量(p
23、cu/h) </p><p> counttime time 時(shí)間段內(nèi)上游路段通過(guò)的車(chē)輛數(shù); pL 車(chē)道 L 出現(xiàn)車(chē)輛的概率; </p><p> pac 車(chē)輛加速概率; pdc 車(chē)輛防止碰撞減速概率; </p><p> prd 車(chē)輛隨機(jī)減速概率; vinit 車(chē)輛初始速度; </p><p> vmax 車(chē)輛最大速度
24、 vnow 車(chē)輛現(xiàn)有速度 </p><p> vnext 下一時(shí)刻車(chē)輛速度 </p><p> 五、模型的建立與求解 </p><p> 5.1 問(wèn)題一的建模與解答 </p><p> 5.1.1 實(shí)際通行能力的定義與理解 </p><p> 通過(guò)查閱相關(guān)資料,可以得到對(duì)于通行能力有如下概念: </
25、p><p> 由于道路、交通和管制條件以及服務(wù)水平不同,通行能力分為:基本(理論)通行能力,可能(實(shí)際)通行能力和設(shè)計(jì)(規(guī)劃)通行能力。 </p><p> 其中,實(shí)際通行能力是指在設(shè)計(jì)或評(píng)價(jià)某一具體路段時(shí),根據(jù)該設(shè)施具體的公路幾何構(gòu)造、交通條件以及交通管理水平,對(duì)不同服務(wù)水平下的服務(wù)交通量(如基本通行能力或設(shè)計(jì)通行能力)按實(shí)際公路條件、交通條件等進(jìn)行相應(yīng)修正后的小時(shí)交通量。 </p
26、><p> 可見(jiàn),實(shí)際通行能力是對(duì)基本通行能力或設(shè)計(jì)通行能力根據(jù)具體情況進(jìn)行修正的結(jié)果,換言之,實(shí)際通行能力是在實(shí)際情況下所能通行的最大小時(shí)交通量,它能夠反映道路的真實(shí)通行能力。 </p><p> 通過(guò)視頻可以看到,視頻中車(chē)輛通過(guò)距離長(zhǎng)短、花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)短都比較小,車(chē)輛在通過(guò)事故路段時(shí)并不是勻速,人工測(cè)量具有很大的相對(duì)誤差,無(wú)法距離、時(shí)間、車(chē)速進(jìn)行精確建模,無(wú)法利用常見(jiàn)的公式求得實(shí)際通行能力
27、。然而,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),將視頻的時(shí)間做如下分類: </p><p> 事故持續(xù)時(shí)間段:從事故發(fā)生到事故車(chē)輛撤離的時(shí)間段; </p><p> 車(chē)輛飽和狀態(tài):視頻中大部分時(shí)間段內(nèi),相鄰的兩輛車(chē)在保證一定安全距離的條件下都是接連緩慢通過(guò)事故所處橫斷面的,也就是說(shuō)車(chē)輛對(duì)事故所處橫斷面處的補(bǔ)充作用一直是飽和的,因此符合實(shí)際通行能力中的 “最大小時(shí)通行量”的定義,可以利用該類時(shí)間內(nèi)的橫斷面單位時(shí)間內(nèi)的
28、車(chē)流量來(lái)反映道路實(shí)際通行能力的大??; </p><p> 車(chē)輛短缺狀態(tài):兩輛車(chē)之間的距離大于安全距離時(shí),兩輛車(chē)相繼通過(guò)事故所處橫斷面的時(shí)間間隔較大,車(chē)輛的補(bǔ)充作用處于短缺狀態(tài),無(wú)法反映“最大小時(shí)通行量”的關(guān)鍵本質(zhì); </p><p> 視頻跳躍段:實(shí)際視頻中存在畫(huà)面跳躍的情況,需要加以剔除: </p><p> 表格 1 不同類別時(shí)間段的分配 </p&g
29、t;<p> 由上表可知,整個(gè)視頻中畫(huà)面除去跳躍部分,一共有1056 146? ?910s的正常時(shí)間,其中車(chē)輛短缺狀態(tài)時(shí)間為78s ,占正常時(shí)間的91.43%,可以認(rèn)為絕大部分時(shí)間內(nèi),事故所處橫斷面一直處于車(chē)輛飽和狀態(tài),即最大小時(shí)通行量狀態(tài),利用單位時(shí)間內(nèi)的車(chē)流量即可作為最大通行能力。 </p><p> 5.1.2 根據(jù)視頻采集橫斷面的車(chē)流量數(shù)據(jù)并計(jì)算最大通行能力 </p>&l
30、t;p> 通過(guò)視頻我們可以發(fā)現(xiàn),事故路段的車(chē)流并不均勻,而是在一定的周期內(nèi)進(jìn)行波動(dòng)。結(jié)合題目附件 4 與附件 5 可以看到,事故路段車(chē)流量受到上游路口處紅綠燈的控制。經(jīng)過(guò)上游十字路口到達(dá)事故路段的車(chē)流量分為三種:直行車(chē)輛、右轉(zhuǎn)車(chē)輛,小區(qū)路口車(chē)輛。其中,直行車(chē)輛占有絕大部分比重,且受到紅綠燈的控制,按照30s的周期進(jìn)行周期性的變化;右轉(zhuǎn)車(chē)輛占有小部分比重,而且不受紅綠燈的控制;小區(qū)路口車(chē)輛比重較小,且具有隨機(jī)性。此外,紅綠燈在每個(gè)
31、整分和每個(gè)半分時(shí)切換: </p><p> 表格 2 上游路口交通燈及路段車(chē)輛來(lái)源變化 </p><p> --:00~--:30 直行綠燈,路段三類車(chē)輛均有 </p><p> --:30~--:60 直行紅燈,路段僅右轉(zhuǎn)車(chē)輛和小區(qū)路口車(chē)輛 </p><p> 因此我們以30s為單位時(shí)間,對(duì)事故橫斷面的車(chē)流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)時(shí)避開(kāi)
32、視頻跳躍點(diǎn)和車(chē)輛短缺狀態(tài),記錄到達(dá)事故橫斷面車(chē)輛的標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)、到達(dá)時(shí)刻及車(chē)輛是否飽和。 </p><p> 另外,由于我們?cè)谙旅鎲?wèn)題中采用了元胞自動(dòng)機(jī)模型,因此對(duì)標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量系數(shù)換算做如下規(guī)定,小轎車(chē),小型廂式貨車(chē)標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)為 1;大客車(chē),公交車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)為 2。 </p><p> 該規(guī)定參考了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,所造成的誤差可以通過(guò)對(duì)元胞自動(dòng)機(jī)模型的精確建模來(lái)消除。詳細(xì)統(tǒng)計(jì)表格見(jiàn)附
33、件 1,此處給出每半分鐘的統(tǒng)計(jì)量及最大通行能力的計(jì)算值: </p><p> 表格 3 每半分鐘內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)及最大通行能力 </p><p> 表中最大通行能力按如下公式計(jì)算: </p><p> 標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)(pcu)</p><p> 最大通行能力(pcu/min)= (1)時(shí)間段長(zhǎng)短/60</p>&l
34、t;p> “所處時(shí)間段位置”表示:以事故發(fā)生時(shí)刻 16:42:33 為起點(diǎn),以后每半分鐘的中間時(shí)刻與起點(diǎn)相隔的時(shí)間長(zhǎng)短。將其作為橫坐標(biāo),實(shí)際通行能力作為縱坐標(biāo)得到下圖 </p><p> 5.1.3 找出影響最大通行能力的因素 </p><p> 為了能夠準(zhǔn)確描述最大通行能力的變化,我們需要找出根據(jù)視頻我們可以看出,影響最大通行能力的因素有: </p><p
35、> 不同車(chē)道車(chē)流量不同,車(chē)輛類型分配不同,且車(chē)流量再不斷變化; </p><p> 大客車(chē)、公交車(chē)由于尺寸較大,其換道所需條件及時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)最大通行能力影響較大,; </p><p> 事故橫斷面處的交通混亂程度很大程度上影響最大通行能力;下面分別介紹三個(gè)因素的具體情況: </p><p> 因素一、不同車(chē)道車(chē)流量不同,且隨時(shí)間變化我們將視頻中的三條車(chē)
36、道分為:外車(chē)道、中車(chē)道、內(nèi)車(chē)道,如下圖所示: </p><p> 圖 2 車(chē)道劃分標(biāo)準(zhǔn)及車(chē)流量統(tǒng)計(jì)截面 </p><p> 車(chē)道不同,車(chē)流量也不同,如上圖,我們事故路段上游確定統(tǒng)計(jì)截面 C,該截面的選擇標(biāo)準(zhǔn)為:在車(chē)輛排隊(duì)最長(zhǎng)的情況下也不會(huì)到達(dá)該截面,不會(huì)影響到該截面的車(chē)輛通過(guò),否則若排隊(duì)到達(dá)該截面,會(huì)造成車(chē)輛無(wú)法經(jīng)過(guò)截面 C,那么將無(wú)法統(tǒng)計(jì)車(chē)流量。 </p><p
37、> 在 C 截面處,我們統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括車(chē)輛的標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)、車(chē)輛到達(dá)時(shí)刻、車(chē)輛所在車(chē)道,具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)附件 2,此處給出不同車(chē)道的車(chē)流量分配情況: </p><p> 表格 4 車(chē)流量的分配情況 </p><p> 由于紅綠燈的影響,事故路段車(chē)流量具有周期性變化的特點(diǎn)。和上文中介紹過(guò)的一樣,每隔 30s,車(chē)流量會(huì)發(fā)生一次變化,這對(duì)車(chē)輛排隊(duì)情況和實(shí)際通行能力具有較大的影響。 <
38、;/p><p> 因素二、大客車(chē)以及公交車(chē)的影響 </p><p> 視頻中可以看出,當(dāng)無(wú)大型車(chē)存在時(shí),即使短時(shí)間內(nèi)大量出現(xiàn)小型車(chē)車(chē)流,車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度也不會(huì)很長(zhǎng),而且會(huì)快速消失,當(dāng)存在大型車(chē)輛時(shí),很容易造成長(zhǎng)距離排隊(duì)情況。于是我們統(tǒng)計(jì)了大型車(chē)輛出現(xiàn)的時(shí)刻,如下表: </p><p> 表格 5 大型車(chē)輛出現(xiàn)情況 </p><p> 因素三、
39、事故橫斷面附近交通混亂度 </p><p> 在視頻中可以明顯觀察到,即使后來(lái)車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度較長(zhǎng),而實(shí)際通行能力并未明顯下降,主要原因在于事故橫斷面處交通秩序較好,能夠保證車(chē)輛順利通過(guò)。</p><p> 在此并不對(duì)該因素進(jìn)行定量分析,僅作定性描述。 </p><p> 5.1.4 結(jié)合上述因素描述實(shí)際通行能力的變化 </p><p>
40、 基于上述因素,按照視頻中每次顯示 120m 的時(shí)刻為分界點(diǎn),可以得到 6 次排隊(duì)事故發(fā)生(具體分析詳見(jiàn)問(wèn)題三的建模與求解),將排隊(duì)事故發(fā)生時(shí)間段事故發(fā)生時(shí)間區(qū)間、大車(chē)到達(dá)的時(shí)刻(圖中黑點(diǎn)表示)分別標(biāo)記在圖 1 中,得到下圖,圖中橫坐標(biāo)數(shù)字表示時(shí)間點(diǎn)相對(duì)于事故發(fā)生時(shí)刻經(jīng)過(guò)的時(shí)間,單位為 s。下面針對(duì)改圖對(duì)實(shí)際通行能力做如下描述: </p><p> 圖 3 實(shí)際通行能力變化分析圖 </p><
41、;p> 總的來(lái)說(shuō),事故所處橫斷面的實(shí)際通行能力會(huì)因?yàn)槭鹿收加密?chē)道出現(xiàn)明顯的下降。下降的程度與所占用車(chē)道的車(chē)流量、大型車(chē)輛的出現(xiàn)、事故橫斷面附近交通混亂度相關(guān)。 </p><p> 事故發(fā)生后,占用內(nèi)車(chē)道和中車(chē)道,兩車(chē)道的車(chē)流量占全部車(chē)流量的90.7%,在車(chē)道被堵住的情況下,兩個(gè)車(chē)道的車(chē)流全部轉(zhuǎn)移至外車(chē)道,由于大型車(chē)輛的存在,其換道時(shí)對(duì)交通的堵塞作用非常明顯,同時(shí)造成交通混亂程度增加,以上共同引起了實(shí)際通
42、行能力迅速由 30 pcu / min迅速下降到 22.76 pcu / min ,同時(shí)第</p><p> 一次車(chē)輛排隊(duì)事故出現(xiàn)(時(shí)間為 16:42:46)。 </p><p> 在 16:42:46~16:44:16(14s~104s)時(shí)間段內(nèi),為第一次車(chē)輛排隊(duì)事故。期間隨著大型車(chē)輛的通過(guò),實(shí)際通行能力有所上升,但是由于上游車(chē)流量的不斷補(bǔ)充使事故橫斷面一直處于車(chē)輛排隊(duì)狀態(tài),因此實(shí)際
43、通行能力沒(méi)有顯著提高; </p><p> 在 16:44:16~16:47:50(104s~318s)時(shí)間段內(nèi),由于上游車(chē)流量明顯減少,事故橫斷面在部分時(shí)間并不是充分處于車(chē)輛飽和狀態(tài),因此用橫斷面的車(chē)流量來(lái)反映實(shí)際通行能力會(huì)偏??;實(shí)際情況下,在車(chē)輛不飽和或者短缺狀態(tài),車(chē)輛能夠以更快的速度通過(guò)橫斷面,換道沒(méi)有旁邊車(chē)輛的影響,大型車(chē)輛的影響降低,交通秩序混亂度很低,因此實(shí)際通行能力會(huì)上升; </p>
44、<p> 在 16:47:50~16:49:37(318s~425s)開(kāi)始發(fā)生第二次排隊(duì)事故,由于此次上游車(chē)流量并不是特別大,而且沒(méi)有大型車(chē)輛出現(xiàn),因此車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度較小,疏散速度也較快,所以實(shí)際通行能力會(huì)比上時(shí)間段的統(tǒng)計(jì)結(jié)果要高; </p><p> 在 16:49:37~16:50:42(425s~490s)內(nèi),和上一時(shí)間段類似,車(chē)輛進(jìn)行周期性補(bǔ)充,能夠較好的滿足“最大小時(shí)車(chē)流量”的要求,且無(wú)大
45、車(chē)出現(xiàn),交通混亂度低,實(shí)際通行能力較平穩(wěn)且有上升; </p><p> 16:50:42~16:51:42(490s~550s)時(shí)間段為第三次排隊(duì)事故時(shí)間段,在一開(kāi)始事故橫斷面交通比較混亂,同時(shí)總體車(chē)流量明顯增加,小區(qū)路口處的車(chē)流量也有增加,這共同造成了實(shí)際通行能力的降低。 </p><p> 16:51:44~16:52:44(552s~612s)被定義為第四次車(chē)輛排隊(duì)事故。在前一個(gè)
46、時(shí)間段內(nèi)由于車(chē)流量得到了一部分緩解,車(chē)輛混亂度降低,因此實(shí)際通行能力有所上升。 </p><p> 在第五次排隊(duì)事故(16:52:46~16:53:46,614s~674s)中,由于大型車(chē)輛到達(dá)路口,對(duì)交通阻塞作用增加,實(shí)際通行能力降低,隨后大型車(chē)輛通過(guò),小型車(chē)輛陸續(xù)通過(guò),實(shí)際通行能力維持不變。 </p><p> 在第六次排隊(duì)事故中(16:54:03~16:55:43,691s~79
47、1s)中,和上一階段一樣,雖然排隊(duì)車(chē)輛較多,但是事故橫斷面處交通秩序正常,小型車(chē)輛有序通過(guò),因此實(shí)際通行能力保持穩(wěn)定。 </p><p> 在隨后的時(shí)間段內(nèi),由于視頻不斷發(fā)生跳躍,因此無(wú)法真實(shí)描述出實(shí)際統(tǒng)計(jì)能力的變化。 </p><p> 5.2 問(wèn)題二模型的建立與解答 </p><p> 題目要求結(jié)合兩個(gè)視頻分析說(shuō)明同一橫斷面交通事故所占車(chē)道不同對(duì)該橫斷面實(shí)
48、際通行能力影響的差異。通過(guò)問(wèn)題一中的分析,我們可以得出結(jié)論:之所以占用車(chē)道不同會(huì)導(dǎo)致實(shí)際通行能力的不同,是因?yàn)椤败?chē)道”作為一個(gè)車(chē)輛的承載體,具有如下特征——車(chē)道上車(chē)流量的大小,車(chē)速的大小,該車(chē)道車(chē)輛的排隊(duì)長(zhǎng)度,不同車(chē)種類在該車(chē)道的分配等。而上述特征,均會(huì)影響橫斷面的實(shí)際通行能力。 </p><p> 針對(duì)本題中車(chē)道被占用導(dǎo)致車(chē)輛排隊(duì)而形成的交通阻塞的情況,我們決定使用排隊(duì)論模型來(lái)進(jìn)行問(wèn)題二的初步探索。排隊(duì)是在日
49、常生活中經(jīng)常遇到的現(xiàn)象,此時(shí)要求服務(wù)的數(shù)量超過(guò)服務(wù)機(jī)構(gòu)(服務(wù)臺(tái)、服務(wù)員等)的容量。也就是說(shuō),到達(dá)的顧客不能立即得到服務(wù),因而出現(xiàn)了排隊(duì)現(xiàn)象。電話局的占線問(wèn)題,車(chē)站、碼頭等交通樞紐的車(chē)船堵塞和疏導(dǎo),故障機(jī)器的停機(jī)待修,水庫(kù)的存貯調(diào)節(jié)等都是有形或無(wú)形的排隊(duì)現(xiàn)象。 </p><p> 排隊(duì)論(Queuing Theory)也稱隨機(jī)服務(wù)系統(tǒng)理論,就是為解決上述問(wèn)題而發(fā)展的一門(mén)學(xué)科【3】。排隊(duì)論研究的內(nèi)容有3個(gè)方面:統(tǒng)計(jì)
50、推斷,根據(jù)資料建立模型;系統(tǒng)的性態(tài),即和排隊(duì)有關(guān)的數(shù)量指標(biāo)的概率規(guī)律性;系統(tǒng)的優(yōu)化問(wèn)題。本題主要應(yīng)用排隊(duì)論來(lái)對(duì)事故橫斷面車(chē)流量、排隊(duì)長(zhǎng)度、排隊(duì)等待時(shí)間等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與推斷。 </p><p> 5.2.1 模型假設(shè) </p><p> 1、假設(shè)每輛車(chē)通過(guò)事故橫截面所用時(shí)間與換道所用時(shí)間相同; 2、各個(gè)車(chē)輛行駛速度相同; </p><p> 5.2.2 模型的建
51、立與求解: </p><p> 問(wèn)題二屬于單服務(wù)臺(tái)多列排隊(duì)模型,我們將各車(chē)道上的車(chē)輛看作“顧客”,事故橫截面未被占用的車(chē)道看作“服務(wù)臺(tái)”,視頻1中內(nèi)車(chē)道與中車(chē)道被占用,服務(wù)臺(tái)為外車(chē)道,視頻2中外車(chē)道與中車(chē)道被占用,服務(wù)臺(tái)為內(nèi)車(chē)道。排隊(duì)規(guī)則為“等待制”,即當(dāng)顧客到達(dá)時(shí),所有的服務(wù)臺(tái)均被占用,顧客就排隊(duì)等待,直到接受完服務(wù)才離去。來(lái)自于外、中、內(nèi)三個(gè)車(chē)道的車(chē)輛分別形成隊(duì)列1、隊(duì)列2、隊(duì)列3,記為ri(i=1,2,3
52、) </p><p> 圖 4 排隊(duì)論示意圖 </p><p> ?。?) 服務(wù)時(shí)間tservice </p><p> 由于汽車(chē)換道的影響,如圖2所示,在視頻1中,隊(duì)列2和隊(duì)列3的車(chē)輛分別需要通過(guò)一次或兩次換道才能換到外車(chē)道上,才能通過(guò)事故橫斷面,換言之,在無(wú)需等待的情況下,不同隊(duì)列的車(chē)輛通過(guò)事故橫斷面所用的時(shí)間是不同的。 由此我們可以給出視頻1的服務(wù)時(shí)間的定
53、義公式: </p><p> tservice ?tpass ? ?(i 1)tchange (2) </p><p> 式中,tservice 表示服務(wù)時(shí)間,tpass 表示車(chē)輛通過(guò)事故橫斷面所用的時(shí)間,tchange</p><p> 表示車(chē)輛換道所用時(shí)間,i 表示隊(duì)列編號(hào)。類比上式,我們可以給出視頻2的服務(wù)時(shí)間的定義公式: </p>
54、<p> tservice ?tpass ? ?(3 i t) change (3) </p><p> 圖 5 服務(wù)時(shí)間示意圖 </p><p><b> ?。?) 服務(wù)規(guī)則 </b></p><p> 為了得到理想的城市交通阻塞排隊(duì)模型,我們引入處理器調(diào)度中的最高響應(yīng)比優(yōu)先(HRRN)調(diào)度策略【7】。這是現(xiàn)代計(jì)算機(jī)操
55、作系統(tǒng)中常用的調(diào)度算法,它很好地提高了系統(tǒng)的運(yùn)行效率,是一種非常優(yōu)秀的調(diào)度算法。在這種調(diào)度方式中,每個(gè)進(jìn)程的優(yōu)先級(jí)不僅取決于它的服務(wù)時(shí)間,還要取決于它花在等待服務(wù)的時(shí)間,是FCFS(先來(lái)先服務(wù),F(xiàn)orst Come First Serve)和SJF(短進(jìn)程優(yōu)先,Shortest </p><p> Job First)的折衷。動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)計(jì)算公式為 </p><p> 等待時(shí)間+服務(wù)時(shí)間
56、 (4)優(yōu)先級(jí)=</p><p><b> 服務(wù)時(shí)間</b></p><p> 由于服務(wù)時(shí)間做分母,所以較短的進(jìn)程將被優(yōu)先照顧;又由于等待時(shí)間在分子中出現(xiàn),所以等待時(shí)間較長(zhǎng)的進(jìn)程也會(huì)得到合理的對(duì)待,從而防止了無(wú)限延期的情況出現(xiàn)。 </p><p> 我們將這一思想用于城市交通阻塞排隊(duì)模型中,每輛車(chē)誰(shuí)先能通過(guò)事故橫斷面,不僅取決于該車(chē)所
57、處的車(chē)道(車(chē)道不同服務(wù)時(shí)間不同)有關(guān)系,還取決于該車(chē)的等待時(shí)間。根據(jù)統(tǒng)計(jì),從事故發(fā)生到撤離時(shí)間段內(nèi),90%的時(shí)間都有排隊(duì)現(xiàn)象(沒(méi)有排隊(duì)現(xiàn)象的時(shí)間在問(wèn)題一中已得到了修正),所以我們可以認(rèn)為,大多數(shù)情況下,同一時(shí)刻排隊(duì)的所有車(chē)輛中,某車(chē)輛的等待時(shí)間越長(zhǎng),它就越靠近事故橫斷面。最終的優(yōu)先級(jí)計(jì)算公式為 </p><p><b> ti j,</b></p><p> R
58、? ?1ti w (5) </p><p><b> s e r v</b></p><p> 式中,R為某車(chē)輛的優(yōu)先級(jí),ti 為隊(duì)列 i 對(duì)應(yīng)的服務(wù)時(shí)間,ti j, 為隊(duì)列 i 的</p><p> servicew 第 j 輛車(chē)在某時(shí)刻的等待時(shí)間。 </p><p> 由于實(shí)際的交通模
59、型不確定性非常大,于是我們?cè)谠械?HRRN 調(diào)動(dòng)策略的基礎(chǔ)上,對(duì)調(diào)度算法進(jìn)行了優(yōu)化,即基于概率的動(dòng)態(tài)優(yōu)先級(jí)調(diào)度算法。該算法原是 IP 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中先進(jìn)的調(diào)度算法,我們將其改進(jìn)后,用于我們的城市交通阻塞排隊(duì)模型。 </p><p> 在等待通過(guò)事故橫斷面的三個(gè)隊(duì)列中,先到的車(chē)輛排在隊(duì)列的前面。隊(duì)列中每個(gè)人的優(yōu)先級(jí)計(jì)算方法同上文,隊(duì)列 i 隊(duì)頭車(chē)輛的優(yōu)先級(jí)記為 pi 。當(dāng)前一輛車(chē)通過(guò)事故橫斷面后,系統(tǒng)從三個(gè)隊(duì)列的隊(duì)
60、頭中隨機(jī)挑選一個(gè)接受服務(wù)。隊(duì)列 i 隊(duì)</p><p> 頭被挑中的概率為r?i 。計(jì)算前,要對(duì) pi 從大到小排序,記其順序?yàn)镻 ???pl1, pl2 , pl3 ??,下標(biāo)為li 。 </p><p> 下面說(shuō)明r?i 的計(jì)算過(guò)程。 </p><p> 首先考慮隊(duì)列 i 的相對(duì)權(quán)重,記為ri ,其定義如下: </p><p>
61、?p ili , ?1</p><p> ri ??? i?1 (6) </p><p> ?pli ?(1? plj),i ?1</p><p><b> ? j?1</b></p><p> 對(duì)于非空隊(duì)列 i,其標(biāo)準(zhǔn)化相對(duì)權(quán)重定義如下 </p><p> ri
62、 (7) r?i ?</p><p><b> ? rj</b></p><p><b> j非空</b></p><p> 因此,優(yōu)先級(jí)越高的車(chē)輛、等待時(shí)間越長(zhǎng)的車(chē)輛更容易被系統(tǒng)選中,但這種情況不是絕對(duì)的,它們只是概率高于其它車(chē)輛。 </p><p> 此算法的實(shí)現(xiàn)過(guò)程如下: &
63、lt;/p><p> Step1:根據(jù)式 6,計(jì)算各隊(duì)列隊(duì)頭的相對(duì)權(quán)重ri 和標(biāo)準(zhǔn)化相對(duì)權(quán)重r?i ; </p><p> Step2:利用隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生器獲得一個(gè)服從均勻分布的隨機(jī)數(shù)RN?[0,1]; </p><p> Step3:計(jì)算bi ?bi?1 ?r?i ;其中,i 為隊(duì)列編號(hào),b0 ?0; </p><p> Step4:查找第
64、一個(gè)滿足條件bi ? RN 的隊(duì)列 i; </p><p> Step5:調(diào)度隊(duì)列 i 中的隊(duì)頭車(chē)輛通過(guò)事故橫斷面。 </p><p> 我們以視頻 1、視頻 2 中統(tǒng)計(jì)出的實(shí)際上游車(chē)流量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過(guò) MATLAB 編程求解,得到了事故橫斷面車(chē)流量、各車(chē)道排隊(duì)長(zhǎng)度等數(shù)據(jù)。后根據(jù)問(wèn)題一中對(duì)實(shí)際通行能力的定義,以 30s 為一個(gè)時(shí)間段,求出了兩視頻從事故開(kāi)始到結(jié)束的實(shí)際通行能力隨時(shí)間的
65、變化表,如下: </p><p> 表格 6 視頻 1、2 實(shí)際通行能力 </p><p> 5.2.3 數(shù)據(jù)的分析與說(shuō)明: </p><p> 首先我們運(yùn)用 SPSS 軟件對(duì)兩起事故中橫斷面的實(shí)際通行能力進(jìn)行了顯著性檢驗(yàn)。由于前后兩次事故的樣本是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的,我們選擇了獨(dú)立樣本 T 檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)的顯著性檢驗(yàn)。 </p><p> 我
66、們假設(shè)“視頻1與2中事故橫斷面處的實(shí)際通行能力不存在顯著性差異?!?運(yùn)用 SPSS 進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)后得到如下結(jié)果。 </p><p> 圖 6 獨(dú)立樣本 T 檢驗(yàn) </p><p> 結(jié)果顯示,Sig.(2-tailed)<0.05,拒絕原假設(shè),即二者存在著顯著差異。并且視頻 2 中實(shí)際通行能力均值明顯高于視頻 1。 </p><p> 之后我們將兩視頻
67、的實(shí)際通行能力結(jié)合模型求解得到的其它幾個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析,得出了以下結(jié)論。 </p><p> 視頻 2 中事故橫斷面實(shí)際通行能力顯著高于視頻 1 中的事故橫斷面實(shí)際通行能力。 </p><p> 視頻 1 中的車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度明顯長(zhǎng)于視頻 2 中的車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度。 </p><p><b> 原因分析如下: </b></p>
68、<p> 根據(jù)問(wèn)題一所得結(jié)論,中車(chē)道與內(nèi)車(chē)道的車(chē)流量占到全部車(chē)流量的 90%,視頻 1 中的中車(chē)道與內(nèi)車(chē)道被占用導(dǎo)致 90%的車(chē)輛都要通過(guò)一次或兩次換道才能通過(guò)事故橫斷面,其中需要兩次換道的車(chē)輛占到總數(shù)的 35%,除去換道所用的時(shí)間外,由此造成的車(chē)輛減速和換道的等待也增加了車(chē)輛通過(guò)所需要的總時(shí)間。 </p><p> 結(jié)合我們?cè)趩?wèn)題二中構(gòu)建的排隊(duì)論模型,這種現(xiàn)象大幅度地增加了車(chē)輛的服務(wù)時(shí)間和等待時(shí)間
69、,從而導(dǎo)致了實(shí)際通行能力的低下。在視頻 2 中,外車(chē)道與中車(chē)道被占用,這兩個(gè)車(chē)道的車(chē)流量共占全部車(chē)流量的 65%,遠(yuǎn)小</p><p> 于視頻 1 的 90%,其中需要兩次換道的車(chē)輛僅占總數(shù)的 9.34%。 </p><p> 綜上,不同車(chē)道車(chē)流量的差別是導(dǎo)致視頻 1 事故橫斷面實(shí)際通行能力遠(yuǎn)低于視頻 2 的主要原因。 </p><p> 除去車(chē)流量外,不同
70、車(chē)道車(chē)輛的類型也是導(dǎo)致兩視頻實(shí)際通行能力顯著差異的原因之一。這里我們同樣可以利用問(wèn)題一中的結(jié)論,當(dāng)沒(méi)有大型車(chē)(大客車(chē)及公交車(chē)等)存在時(shí),即使短時(shí)間內(nèi)大量出現(xiàn)小型車(chē)車(chē)流,車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度也不會(huì)很長(zhǎng),而且會(huì)快速消失,當(dāng)存在大型車(chē)輛時(shí),很容易造成長(zhǎng)距離排隊(duì)情況。 </p><p> 而這一現(xiàn)象在兩視頻中的差別也尤為明顯,根據(jù)問(wèn)題一中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 81.25%的大型車(chē)來(lái)自于中車(chē)道,18.75%的大型車(chē)來(lái)自于內(nèi)車(chē)道,當(dāng)僅外車(chē)
71、道可以通行(視頻 1)的時(shí)候,幾乎所有的大型車(chē)都需要一或兩次的換道,而由于大型車(chē)的龐大的體積,當(dāng)其換道時(shí)會(huì)大大增加其后小型車(chē)的等待時(shí)間。而內(nèi)車(chē)道可以通行(視頻 2)時(shí),位于內(nèi)車(chē)道的大型車(chē)可以以較高的速度通過(guò)事故橫斷面,對(duì)小型車(chē)的影響相對(duì)較小。 </p><p> 不同車(chē)道行車(chē)速度的不同也存在較大的影響。根據(jù)我國(guó)交通法規(guī)的規(guī)定和人們的駕駛習(xí)慣,外車(chē)道、中車(chē)道、內(nèi)車(chē)道,行車(chē)速度依次增高,通過(guò)對(duì)兩個(gè)視頻進(jìn)行觀察分析可
72、以發(fā)現(xiàn),由于行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)輛等影響,外車(chē)道的行車(chē)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中車(chē)道與內(nèi)車(chē)道,內(nèi)車(chē)道又快于中車(chē)道。因此,視頻 1 中的情況,中車(chē)道與內(nèi)車(chē)道高速行駛的車(chē)輛接近事故橫斷面時(shí)不得不大幅度減速來(lái)?yè)Q道和通行,而視頻 2 中內(nèi)車(chē)道的車(chē)輛則不存在這個(gè)問(wèn)題,由于內(nèi)車(chē)道整體行車(chē)速度的影響,中車(chē)道車(chē)輛的減速幅度也小于視頻 1 中車(chē)輛的減速幅度。 </p><p> 5.3 問(wèn)題三模型的建立與求解符號(hào)規(guī)定 </p>&l
73、t;p> L 車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度; </p><p> L0 車(chē)輛排隊(duì)時(shí)間開(kāi)始時(shí)的排隊(duì)長(zhǎng)度; </p><p> ?L 車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度的變化; </p><p> Cross arrive_ 每 10s 內(nèi)上游十字路口車(chē)流量; </p><p> Apt _arrive 每 10s 內(nèi)小區(qū)路口車(chē)流量; </p>
74、<p> Pass num_ 每 10s 內(nèi)事故橫斷面的車(chē)流量 </p><p> Length 一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)占有的長(zhǎng)度,包括小型車(chē)輛車(chē)長(zhǎng)及車(chē)頭距前一輛</p><p><b> 車(chē)的距離; </b></p><p> 題目中要求根據(jù)視頻 1 中提供的信息,找到車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度與事故橫斷面實(shí)際通行能力、事故持續(xù)時(shí)間、路段
75、上游車(chē)流量的關(guān)系。我們初步考慮利用視頻 1 中提取的數(shù)據(jù),考慮四項(xiàng)指標(biāo)之間的關(guān)系,利用該關(guān)系自主構(gòu)建排隊(duì)長(zhǎng)度其他三個(gè)指標(biāo)的關(guān)系式,利用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)求解關(guān)系式中的未知系數(shù),然后通過(guò)檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)以及利用其他數(shù)據(jù)驗(yàn)證來(lái)確定模型的正確性 </p><p> 5.3.1 確定視頻中事故發(fā)生的起止位置 </p><p> 首先,我們通過(guò)分析視頻得到,在計(jì)算事故持續(xù)時(shí)間時(shí),應(yīng)考慮如下方面:事故持續(xù)時(shí)間的
76、計(jì)算起點(diǎn):事故時(shí)間的起點(diǎn)并不一定限制在車(chē)輛排隊(duì)情況剛出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn),只要是該時(shí)間點(diǎn)上,有車(chē)輛排隊(duì)的情況出現(xiàn),都可以認(rèn)作是事故持續(xù)時(shí)間的計(jì)算起點(diǎn); </p><p> 從起點(diǎn)開(kāi)始算起,到車(chē)輛排隊(duì)情況首次結(jié)束的時(shí)刻為止,期間任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)相對(duì)于起點(diǎn)經(jīng)過(guò)的時(shí)間即為事故持續(xù)時(shí)間。 </p><p> 根據(jù)以上定義,我們可以取視頻中 6 次提到“120m”距離的時(shí)刻分別作為事故持續(xù)時(shí)間的計(jì)算起點(diǎn),
77、在車(chē)輛首次排隊(duì)結(jié)束、遇到下一個(gè)計(jì)算起點(diǎn)或者視頻發(fā)</p><p> 生跳躍時(shí)停止,由此我們可以得到 6 次車(chē)輛排隊(duì)事故,具體起止位置如下表所示: </p><p> 表格 7 6 次車(chē)輛排隊(duì)事故的起止位置 </p><p> 5.3.2 每次事故統(tǒng)計(jì)四項(xiàng)指標(biāo)的變化 </p><p> 題目中要求給出車(chē)輛排隊(duì)時(shí)間長(zhǎng)短與事故橫斷面實(shí)際通
78、行能力、事故持續(xù)時(shí)間、路段上游車(chē)流量。查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的交通波、交通流的算法并不能很好地適用于本問(wèn)題。我們考慮可以通過(guò)實(shí)際統(tǒng)計(jì)視頻中 6 次事故中的各個(gè)指標(biāo)的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)的變化規(guī)律來(lái)初步確定一個(gè)關(guān)系式。接下來(lái)利用一部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為已知量,利用 Matlab 求解一個(gè)非線性超定方程組從而得到關(guān)系式中的各個(gè)參數(shù),再利用另一部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行該關(guān)系式的檢驗(yàn)。 </p><p> 下面以第一次車(chē)輛排隊(duì)事故為
79、例作如下說(shuō)明: </p><p> 第一次車(chē)輛排隊(duì)事故發(fā)生在 16:42:46 時(shí)刻,結(jié)束時(shí)間為 16:44:16,持續(xù)時(shí)間</p><p> 80s,我們以 10s 為周期,統(tǒng)計(jì)了如下指標(biāo):不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度L; </p><p> 每個(gè)周期內(nèi)經(jīng)上游十字路口到達(dá)事故路段的標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)Cross arrive_,用來(lái)反映十字路口的車(chē)流量; </
80、p><p> 每個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)在小區(qū)路口出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù) Apt _arrive,用來(lái)反映小區(qū)路口處的車(chē)流量; </p><p> 每個(gè) 10s 周期內(nèi)經(jīng)過(guò)事故橫斷面的標(biāo)準(zhǔn)車(chē)當(dāng)量數(shù)Pass num_,用來(lái)反映事故</p><p> 橫斷面處實(shí)際最大通行能力,該做法符合問(wèn)題一中對(duì)實(shí)際最大通行能力的定義。 </p><p><b>
81、 如下表所示: </b></p><p> 表格 8 第一次車(chē)輛排隊(duì)事故中的各個(gè)指標(biāo)變化情況 </p><p> 第一次車(chē)輛排隊(duì)時(shí)刻 16:42:46 16:42:56 16:43:06 16:43:16 16:43:26 </p><p> 5.3.3 根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)逐步建立指標(biāo)間的聯(lián)系 </p><p> ?。?)
82、初步模型的建立 </p><p> 由上表可以發(fā)現(xiàn):某一時(shí)刻的排隊(duì)長(zhǎng)度是在前一刻的排隊(duì)長(zhǎng)度基礎(chǔ)上變化的,長(zhǎng)度變化量?L與前一時(shí)間段內(nèi)車(chē)流量(即車(chē)輛的流入量)與事故橫斷面處實(shí)際通行能力(即車(chē)輛的流出量)密切相關(guān)。顯然,在一般情況下滿足如下關(guān)系: </p><p> ?? ?L 0, 車(chē)輛流入量?車(chē)輛流出量</p><p><b> ? (8)
83、</b></p><p> ?? ?L 0, 車(chē)輛流入量?車(chē)輛流出量</p><p> 不難推出:排隊(duì)長(zhǎng)度=初始排隊(duì)長(zhǎng)度+(車(chē)輛流入量-車(chē)輛流出量)?車(chē)輛所占長(zhǎng)度(9)利用符號(hào)表達(dá)如下式: </p><p> L ? L0 ?( C r o s s_a r r i v e?_ A p t ?a r r i v e_P a s s)?
84、 (10) </p><p> 繼續(xù)分析視頻及表中數(shù)據(jù),我們可以看到,橫斷面處車(chē)輛的流出對(duì)車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度的減小作用是立刻的。同時(shí),從小區(qū)路口進(jìn)入的車(chē)輛在絕大部分時(shí)間都能夠立刻加入到排隊(duì)隊(duì)伍中去,對(duì)隊(duì)伍長(zhǎng)度的增加作用也是立刻完成的。但是,由于車(chē)流量統(tǒng)計(jì)截面 C 與事故發(fā)生截面為 134.483m。而在一般情況下,截面 C 都會(huì)距離車(chē)輛排隊(duì)隊(duì)伍末端太遠(yuǎn),通過(guò) C 截面的車(chē)輛不能及時(shí)的到達(dá)隊(duì)伍末端,也就無(wú)法及時(shí)的對(duì)車(chē)
85、輛排隊(duì)長(zhǎng)度進(jìn)行補(bǔ)償。因此,我們引入對(duì)貢獻(xiàn)系數(shù)?來(lái)衡量各個(gè)車(chē)輛的進(jìn)入和流出對(duì)車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度的實(shí)際貢獻(xiàn)程度大小。 </p><p> 具體的,?的賦值如下: </p><p> 事故橫斷面處車(chē)輛流出貢獻(xiàn)系數(shù)?P ?1; </p><p> 小區(qū)路口車(chē)輛流入貢獻(xiàn)系數(shù)?A ?1; </p><p> ?0,因不確定?C 的具體形式,但考上游路
86、口車(chē)輛流入貢獻(xiàn)系數(shù)?C ?</p><p><b> 134.483?L</b></p><p> 慮到該系數(shù)與截面 C 與隊(duì)伍末尾的距離成負(fù)相關(guān),故作此假定;綜上所述,加入貢獻(xiàn)系數(shù)修正后的關(guān)系式如下: </p><p> L ? ?L0(Cross arrive_? ??CApt _arrive? ??APass num_??
87、P)?Length (11) 在得到上述關(guān)系式后,我們需要建立一個(gè)完備的數(shù)學(xué)模型來(lái)加以檢驗(yàn)。 </p><p> 5.3.4 元胞自動(dòng)機(jī)的引入 </p><p> 在問(wèn)題二對(duì)城市交通阻塞問(wèn)題的初步探索中,我們建立了單服務(wù)臺(tái)多列的排隊(duì)論模型,采用了基于概率的最高響應(yīng)比優(yōu)先(HRRN)調(diào)度策略來(lái)模擬真實(shí)的情況,并取得了良好的效果。但該模型仍然存在比較多的漏洞和局限性,主要表現(xiàn)在以
88、下幾個(gè)方面: </p><p> 排隊(duì)論模型中車(chē)輛的速度無(wú)法定義,只能認(rèn)為所有車(chē)輛的速度是相同的,因此,也無(wú)法定義車(chē)輛的加減速機(jī)制。 </p><p> 排隊(duì)論模型對(duì)現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜的換道、等待機(jī)制無(wú)法進(jìn)行完備的仿真與模擬。 </p><p> 排隊(duì)論無(wú)法考慮路段下游的方向需求。 </p><p> 基于上述原因,我們需要尋找一種能夠?qū)?fù)雜
89、的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行仿真的離散化的模型來(lái)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行更細(xì)致更深入的探索。而元胞自動(dòng)機(jī)正是這種用簡(jiǎn)單的規(guī)則控制相互作用的元胞來(lái)模擬復(fù)雜世界的離散動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)。 </p><p><b> 模型綜述: </b></p><p> 車(chē)道被占用會(huì)導(dǎo)致車(chē)道或道路橫斷面通行能力在單位時(shí)間內(nèi)降低。由于城市道路具有交通流密度大、連續(xù)性強(qiáng)等特點(diǎn),一條車(chē)道被占用所導(dǎo)致的堵塞情況雖然有很多種,但
90、由于車(chē)輛行駛具有一定的規(guī)律性、交通規(guī)則的限制等使得事故的影響程度有跡可循。因此我們利用這些規(guī)律在 matlab 上構(gòu)建元胞自動(dòng)機(jī)模型模擬交通流,從而較好地還原事故現(xiàn)場(chǎng),并最終預(yù)計(jì)事故的影響程度。 </p><p> 模型的核心在于,將車(chē)流的運(yùn)動(dòng)看成離散的現(xiàn)象。雖然穩(wěn)定的車(chē)流可以較好地被已知的公式來(lái)描述,但是在車(chē)道被占用的情況下,交通狀況并不能被簡(jiǎn)單地計(jì)算出來(lái)。車(chē)距、車(chē)速、轉(zhuǎn)向、四輪及以上機(jī)動(dòng)車(chē)的類型和司機(jī)的反應(yīng)
91、時(shí)間等都應(yīng)該應(yīng)用到模型中,才能使模型對(duì)真實(shí)情況有較好的還原度。而我們將每輛車(chē)看成是獨(dú)立的元胞來(lái)模擬便可以較好地解決事故現(xiàn)場(chǎng)的隨機(jī)性,而這也是其優(yōu)于傳統(tǒng)公式計(jì)算模型之處。 </p><p> 我們利用建立好的 CA 模型也可以對(duì)該路段不同車(chē)道占用以及不同事故地點(diǎn)等多種事故影響情況進(jìn)行仿真和預(yù)測(cè)。 </p><p><b> 符號(hào)定義: </b></p>
92、<p> M——事故發(fā)生路段矩陣; cell——元胞單位; </p><p> T——視頻中顯示的時(shí)間; t——從事故發(fā)生開(kāi)始到當(dāng)前所經(jīng)過(guò)的時(shí)間; </p><p> tt——從事故發(fā)生后第一次信號(hào)燈變綠到當(dāng)前所經(jīng)過(guò)的時(shí)間; t p ——1 秒時(shí)間間隔 arrival——從事故發(fā)生后第一次信號(hào)燈變綠當(dāng)前車(chē)輛到達(dá)該路段所經(jīng)過(guò)的時(shí)間; </p><p>
93、; L——L=i 表示第 i 條車(chē)道,i=1,2,3; flux——車(chē)流量(pcu/h) </p><p> counttime ——time 時(shí)間段內(nèi)上游路段通過(guò)的車(chē)輛數(shù); </p><p> pL ——車(chē)道 L 出現(xiàn)車(chē)輛的概率; </p><p> pac ——車(chē)輛加速概率; </p><p> pdc ——車(chē)輛防止碰撞減速概率
94、; </p><p> prd ——車(chē)輛隨機(jī)減速概率; </p><p> vinit ——車(chē)輛初始速度; </p><p> vmax ——車(chē)輛最大速度 </p><p> vnow ——車(chē)輛現(xiàn)有速度 </p><p> vnext ——下一時(shí)刻車(chē)輛速度 </p><p><b
95、> 模型的準(zhǔn)備: </b></p><p> 1. 事故路段平面的矩陣化 </p><p> 在這個(gè)元胞自動(dòng)機(jī)模型中,我們?cè)O(shè)置了一個(gè) m?n (120?5)的主矩陣 M 代表事故發(fā)生路段,其中: </p><p> m=120 表示路段長(zhǎng)所包含的元胞個(gè)數(shù):每個(gè)元胞的長(zhǎng)代表實(shí)際的 4 米,路段總長(zhǎng) 480m,故需要 120 個(gè)元胞。 <
96、/p><p> n=5 表示路段寬所包含的元胞個(gè)數(shù):三條車(chē)道+兩條車(chē)道邊界。 </p><p> 矩陣中的每點(diǎn)就是一個(gè)元胞,每點(diǎn)的數(shù)值代表當(dāng)前元胞的狀態(tài)。事故路段中有三種元胞:被車(chē)輛占用的元胞——用 1 表示;空元胞— —用 0 表示; </p><p> 不可進(jìn)入的元胞— — 用-1 表示。 </p><p> 其中,不可進(jìn)入的元胞包括
97、道路邊界、事故汽車(chē)堵住的路段。 </p><p> 初始化的矩陣如下圖所示: </p><p> 兩側(cè)路段的-1 表示道路邊界,中間路段中的-1 表示事故汽車(chē)堵塞位置。 </p><p> 用 matlab 可視化后如下圖: </p><p> 圖 7 元胞自動(dòng)機(jī)示意圖白色表示空車(chē)道,黑色表示不可通行的區(qū)域。 </p>
98、<p><b> 車(chē)輛類別 </b></p><p> 車(chē)輛類別分為小轎車(chē)和公交車(chē)。小轎車(chē)占一個(gè)元胞,公交車(chē)縱向占兩個(gè)元胞。 </p><p><b> 車(chē)流量的分配模型 </b></p><p> 1)汽車(chē)的到達(dá)情況從視頻中取得對(duì)于問(wèn)題三,我們從視頻一中搜集數(shù)據(jù),包括上游路段出現(xiàn)車(chē)輛的時(shí)間、類型及車(chē)道
99、,部分?jǐn)?shù)據(jù)如下所示: </p><p> 車(chē)輛出現(xiàn)時(shí),矩陣變化公式設(shè)定為: </p><p> 小汽車(chē):Mt arrival?(1,L) ?1 (13) </p><p> ?Mt arrival? (1,L) ?1 公交車(chē):??Mt arrival? (2,L) ?1 (14) <
100、;/p><p> 在 T=16:42:46 時(shí),可視化矩陣為: </p><p> 圖 8 元胞自動(dòng)機(jī)的車(chē)輛模型 </p><p> 2)預(yù)測(cè)車(chē)流量變化后汽車(chē)的到達(dá) </p><p> a. 運(yùn)用傅里葉變換估計(jì)視頻 1 中的車(chē)流量: </p><p> 從視頻中我們統(tǒng)計(jì)出事故發(fā)生后信號(hào)燈第一次變綠后每 10 秒通
101、過(guò)的汽車(chē)數(shù)量count10s ,由于視頻中時(shí)間會(huì)有跳變,為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,我們采用 tt<400</p><p> 時(shí)的數(shù)據(jù),并將其平均化得到每秒車(chē)流量:(小轎車(chē)汽車(chē)當(dāng)量設(shè)定為 1,公交車(chē)汽車(chē)當(dāng)量設(shè)定為 2) </p><p><b> 部分?jǐn)?shù)據(jù)如下: </b></p><p> 表格 9 每秒車(chē)流量 </p>&
102、lt;p> 為了得到 1 小時(shí)的車(chē)流量,我們用傅里葉變換擬合車(chē)流量(pcu/s)-時(shí)間變化,</p><p> 這樣便可以預(yù)測(cè)到 tt>400s 的數(shù)據(jù): </p><p><b> 運(yùn)用傅里葉變換: </b></p><p> F(t) ? ?a0 ?ai cos(it?)?b sin(iti ?)
103、 (15) </p><p><b> i?1</b></p><p><b> 2?</b></p><p> 其中?? ? 0.2513 (16) 24</p><p> 傅里葉擬合結(jié)果如下: </p>&l
104、t;p> 圖 9 傅里葉擬合 </p><p> 可見(jiàn),擬合效果很好。運(yùn)用傅里葉擬合出的函數(shù)得到視頻一中路段上游車(chē)流量(pcu/h): </p><p> flux ??0F(tt)dtt (17) </p><p> 計(jì)算得 flux=1014 pcu/h。 </p><p> b. 分析車(chē)流量已知時(shí)車(chē)輛到達(dá)
105、時(shí)間及車(chē)道 </p><p> 第四問(wèn)中,車(chē)流量 flux’=1500 pcu/h。與視頻一車(chē)流量相比較,計(jì)算出相對(duì)車(chē)流量比率 </p><p> f l u x f l u x'</p><p> r a t e?? 0 . 6 7 6 (18) </p><p> 由視頻一傅里葉變換得到的函數(shù)生成新的車(chē)流量
106、(pcu/s)-時(shí)間變化函數(shù): </p><p> F ' ( t )? ?r a t e (19) </p><p> 由該函數(shù)即可得到每十秒內(nèi)上游路段通過(guò)的車(chē)輛數(shù)count10s ,通過(guò)隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生</p><p> 這些車(chē)輛在這十秒內(nèi)到達(dá)的時(shí)間,再由附件三中的流量比例得到p1 ?21%,</p><p>
107、p2 ? 44%, p3 ? 35%,由此概率分配車(chē)流量count10s 。 </p><p> 4. 車(chē)輛行進(jìn)規(guī)則 </p><p> 1)基本前進(jìn)規(guī)則和換道規(guī)則 </p><p> 圖 10 前進(jìn)規(guī)則當(dāng)v ?1cell/s 時(shí), </p><p> 前進(jìn)規(guī)則:如果 tt 時(shí)刻第 i 位置狀態(tài)是車(chē),且 i+1 位置為空,則 t+1
108、時(shí)刻 i 位置變?yōu)榭眨琲+1 位置變?yōu)檐?chē)。 </p><p> 換道規(guī)則:如果 t 時(shí)刻第 i 位置和 i+1 位置狀態(tài)都為車(chē),則 i 位置的車(chē)嘗試換道,向左和向右換的幾率相等。 </p><p> 2)速度設(shè)定根據(jù)視頻 1 中可得,道路通暢狀態(tài)下,車(chē)輛行駛過(guò) 240m 平均需要大約</p><p> 22s 的時(shí)間,所以設(shè)定 </p><
109、p> vinit ?2cell/s = 8m/s; </p><p> vmax ? 3 cell/s =12m/s </p><p><b> 3)進(jìn)階前進(jìn)規(guī)則 </b></p><p> 找到當(dāng)前汽車(chē)元胞 i 與它之前最近障礙物中間相隔的元胞個(gè)數(shù)gapi </p><p><b> a.加速
110、規(guī)則 </b></p><p> 當(dāng)前時(shí)刻任一車(chē)輛,即對(duì)于 M(x, y)=1 這一元胞,當(dāng) </p><p> gapi ? vnow ?t p 時(shí),也即前方道路非常通暢,根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),司機(jī)此時(shí)傾向于加速,于是生成 0—1 間的隨機(jī)數(shù)如果小于 pac =0.8,則 </p><p> vnext ? min(vnow ?1,vmax) </
111、p><p><b> b.防止碰撞減速 </b></p><p> 當(dāng)前時(shí)刻任一車(chē)輛,即對(duì)于 M(x, y)=1 這一元胞,當(dāng) </p><p> gap vi ? now ?t p 時(shí),為避免碰撞,令 pdc ?1,而減速度也不應(yīng)過(guò)大,則 </p><p> vnext ? gapi ?1 </p>
112、<p><b> c.隨機(jī)減速 </b></p><p> 司機(jī)常常有可能因?yàn)榉墙煌ㄒ蛩販p速,這也會(huì)對(duì)交通狀況產(chǎn)生一定影響,但相對(duì)防止碰撞而言,隨機(jī)減速的可能性較小,令 prd ? 0.3 </p><p> vnext ?vnext ?1 </p><p> 4)進(jìn)階換道規(guī)則根據(jù)視頻,擁擠時(shí)車(chē)輛換道往往需要一定的時(shí)間延遲,所
113、以我們規(guī)定在擁擠狀態(tài)下車(chē)輛換道的時(shí)間延長(zhǎng)。 </p><p><b> 模型仿真: </b></p><p><b> 行駛過(guò)程 </b></p><p> 對(duì)于每輛車(chē)而言,其行駛過(guò)程可分為上游段行駛、穿過(guò)事故橫截面、下游段行駛。每段由路況不同,有不同的速度變化。其行駛流程圖如下所示: </p><
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文-風(fēng)電功率預(yù)測(cè)問(wèn)題
- 車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響建模與優(yōu)化方法
- 車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響建模與優(yōu)化方法
- 地面搜索問(wèn)題數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文
- 全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)撐?車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文模板
- 論文范文——車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響
- 車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文-購(gòu)房中的數(shù)學(xué)問(wèn)題
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文最優(yōu)截?cái)嗲懈顔?wèn)題
- 車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響畢業(yè)論文設(shè)計(jì)
- 論文范文——車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響 (2)
- 企業(yè)生產(chǎn)及供應(yīng)問(wèn)題數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文【精品資料】
- 車(chē)道被占用對(duì)城市道路通行能力的影響 畢業(yè)論文設(shè)計(jì) (nxpowerlite)
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文-碩士論文質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文-走遍全中國(guó)
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文-食堂就餐模型
- 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文 食堂就餐模型
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論