知識(shí)密集型服務(wù)活動(dòng)作用于制造企業(yè)技術(shù)能力整合的機(jī)理研究.pdf

1、知識(shí)密集型服務(wù)活動(dòng)(Knowlcdge intensive service activities,簡(jiǎn)稱(chēng)KISA)是指企業(yè)與內(nèi)外部專(zhuān)家進(jìn)行多領(lǐng)域合作構(gòu)建企業(yè)能力的服務(wù)活動(dòng)(Fernandez，2005)，它包括研發(fā)服務(wù)活動(dòng)、IT服務(wù)活動(dòng)、工程服務(wù)活動(dòng)、管理咨詢(xún)服務(wù)活動(dòng)、金融與會(huì)計(jì)服務(wù)活動(dòng)、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)活動(dòng)、法律服務(wù)活動(dòng)和人力資源服務(wù)活動(dòng)8大類(lèi)。KISA是知識(shí)的傳遞載體，實(shí)質(zhì)上就是合作雙方的員工一起參與企業(yè)創(chuàng)新的過(guò)程。近年來(lái)，知識(shí)密集型服務(wù)活動(dòng)

2、正逐漸成為服務(wù)創(chuàng)新研究的焦點(diǎn)。長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于服務(wù)業(yè)作用于制造業(yè)的研究有限，且基本上集中在宏觀層面。針對(duì)這種研究現(xiàn)狀，本文以制造企業(yè)為研究對(duì)象，從KISA的視角出發(fā)，研究我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)制造企業(yè)技術(shù)能力整合的作用機(jī)理，以為我國(guó)制造企業(yè)更有效地構(gòu)建技術(shù)能力整合體系提供理論指導(dǎo)。 首先，論文總結(jié)梳理了知識(shí)密集型服務(wù)活動(dòng)(KISA)的定義、分類(lèi)維度和當(dāng)前流行的三種研究視角，即整合視角、產(chǎn)品生命周期視角和企業(yè)生命周期視角。然后，總結(jié)了有關(guān)技術(shù)

3、能力定義和要素構(gòu)成的研究，從人員、組織和物質(zhì)系統(tǒng)三個(gè)角度梳理了有關(guān)能力整合的研究成果。 其次，基于文獻(xiàn)綜述分析了技術(shù)能力整合的內(nèi)涵，運(yùn)用相關(guān)理論分析了企業(yè)技術(shù)能力整合的內(nèi)在機(jī)理和外在表現(xiàn)，提出技術(shù)能力整合是一個(gè)由知識(shí)識(shí)別、獲取、共享、學(xué)習(xí)、應(yīng)用和重構(gòu)6個(gè)階段組成的動(dòng)態(tài)循環(huán)過(guò)程；本文還分析了不同的知識(shí)密集型服務(wù)活動(dòng)特征對(duì)企業(yè)技術(shù)能力整合績(jī)效的影響，提出知識(shí)內(nèi)隱性與知識(shí)系統(tǒng)性與整合績(jī)效成負(fù)相關(guān)，而互動(dòng)寬度、頻率、深度與知識(shí)互補(bǔ)性與整

4、合績(jī)效成正相關(guān)；然后，本文還分析了技術(shù)類(lèi)和非技術(shù)類(lèi)服務(wù)活動(dòng)對(duì)技術(shù)能力整合績(jī)效的影響差異；最后，本文在第四章使用了一個(gè)制造企業(yè)案例，從實(shí)證上支持了第三章提出的部分理論分析結(jié)論。 再次，論文還對(duì)技術(shù)能力整合績(jī)效的影響因素進(jìn)行了實(shí)證。從知識(shí)密集型服務(wù)的互動(dòng)維度和知識(shí)維度，識(shí)別出了6個(gè)影響整合績(jī)效的因素，并得出各影響因素對(duì)人員整合、組織能力、物質(zhì)系統(tǒng)能力整合績(jī)效和聯(lián)結(jié)機(jī)制整合績(jī)效的影響程度大?。槐疚膶?shí)證還發(fā)現(xiàn)，在不同類(lèi)型的知識(shí)密集型服務(wù)