電子產(chǎn)品逆向供應(yīng)鏈代理方的激勵契約設(shè)計.pdf

1、中國是世界上僅次于美國的第二大廢棄電子產(chǎn)品產(chǎn)生國，但是只有少部分得到了回收再利用，廢棄電子產(chǎn)品的回收有利于提高資源利用率、保護環(huán)境及人類健康，《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》已于2011年1月1日起施行，對廢棄電器電子產(chǎn)品實行多渠道回收和集中處理制度，鼓勵電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者自行或者委托銷售者、維修機構(gòu)、售后服務(wù)機構(gòu)、廢棄電器電子產(chǎn)品回收經(jīng)營者回收廢棄電器電子產(chǎn)品。在此背景下文章應(yīng)用委托代理理論，在既有文獻的基礎(chǔ)上，針對如何進行電子產(chǎn)

2、品再制造商—回收商、政府—電子產(chǎn)品再制造商之間的激勵，設(shè)計了不同的契約，并進行了比較。主要工作有:
　　 (1)對電子產(chǎn)品再制造商—回收商之間的委托代理關(guān)系進行了分析，認(rèn)為在回收商能力水平為信息不對稱的情形下，回收商的道德風(fēng)險和逆向選擇問題并存，利用委托代理理論、顯示性原理，研究比較了基于收益共享契約的二級逆向供應(yīng)鏈的線性混同契約和線性分離契約，分析了各種因素對契約的影響，尤其是考慮了回收后電子產(chǎn)品的再制造利用率對契約的影響;數(shù)

3、值仿真討論了各因素變化對電子產(chǎn)品再制造商期望收益的影響。認(rèn)為線性分離契約可以有效地分辨逆向供應(yīng)鏈中回收商的能力;電子產(chǎn)品再制造商采用分離契約的收益一般大于采用混同契約的收益;回收產(chǎn)品再制造利用率對激勵系數(shù)沒有影響，卻影響著固定報酬。根據(jù)模型所得的結(jié)論，提出了針對回收商的道德風(fēng)險和逆向選擇的應(yīng)用建議，對電子產(chǎn)品逆向物流的運行和改進有一定的參考實踐意義。
　　 (2)對政府—電子產(chǎn)品再制造商之間的委托代理關(guān)系進行了分析，認(rèn)為不對稱信

4、息下，電子產(chǎn)品再制造商存在道德風(fēng)險和逆向選擇問題。應(yīng)用委托代理理論，在不對稱信息下，分別設(shè)計了政府以押金、獎罰并重、只獎不罰、只罰不獎為手段對電子產(chǎn)品再制造商的激勵契約，得出了獎罰并重契約下政府的期望收益也就是社會的環(huán)境收益最大，并通過數(shù)值仿真，討論了政府期望收益的影響因素;分析了企業(yè)的努力水平和代理成本，認(rèn)為四種契約都會提高制造商再制造的努力水平，制造商再制造的努力水平與其成本成反比;研究了政府參與到逆向供應(yīng)鏈對制造商的監(jiān)督問題，認(rèn)為