中印兩國(guó)軟件外包出口的比較分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：目：中印兩國(guó)中印兩國(guó)軟件外包出口的比件外包出口的比較分析分析引言外包(outsourcing)一詞是由Garryhamel＆CKPrahaoad(1990)在《公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文中正式提出的。公司應(yīng)該把資源專(zhuān)注于自身的核心業(yè)務(wù)，提高公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而把一些非核心的業(yè)務(wù)交由其他的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)完成，實(shí)現(xiàn)公司的效益最大化。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和

2、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)，以軟件產(chǎn)業(yè)外包為代表的服務(wù)業(yè)外包日益成為新興的外包領(lǐng)域，發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的制造業(yè)外包。綜觀現(xiàn)今的國(guó)際軟件產(chǎn)業(yè)外包市場(chǎng)，中國(guó)還處于比較弱小的地位，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，還是接包的業(yè)務(wù)層次都還處于比較低的水平。但同為發(fā)展中國(guó)家的印度，目前已成為僅次于美國(guó)的第二大軟件出口國(guó)和第一大的軟件外包接包國(guó)。賽迪顧問(wèn)研究數(shù)據(jù)顯示：2008年，印度軟件外包市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到422億美元，占全球軟件外包市場(chǎng)的31.7%，而我國(guó)僅為25.

3、8億美元，與印度有著10多倍的差距。本文在明確中印兩國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)外包出口差距的同時(shí)，分析存在差距的原因，在此基礎(chǔ)上為中國(guó)如何發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)外包出口提出對(duì)策和建議，這將是極具現(xiàn)實(shí)意義的研究工作。一、國(guó)內(nèi)外軟件外包的相關(guān)研究軟件外包是服務(wù)外包的重要組成部分，近年來(lái)，在以跨國(guó)公司為主體的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，軟件外包已成為繼制造業(yè)外包之后一個(gè)新的熱點(diǎn)，從發(fā)展規(guī)模和速度來(lái)看，大有趕超制造業(yè)外包之勢(shì)，因而，也引起了國(guó)內(nèi)外越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注和研究。但由于軟件

4、外包還是一個(gè)相對(duì)的新生事物。研究它的文獻(xiàn)總量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與制造業(yè)外包相提并論。從研究方向看，主要有探討軟件外包產(chǎn)生3的英語(yǔ)語(yǔ)言?xún)?yōu)勢(shì)也是它取得成功不可或缺的條件之一。3.軟件外包國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究最早關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究是Smith（1776）提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，他認(rèn)為從生產(chǎn)成本最小化的角度認(rèn)為一國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)該國(guó)具有絕對(duì)生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際貿(mào)易中換取本國(guó)必需但生產(chǎn)成本較高的產(chǎn)品。Ricardo（1817）將絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展為比較優(yōu)勢(shì)理

5、論，他認(rèn)為即使某個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但通過(guò)與其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，也可以參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，具有一定的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著研究者們逐步認(rèn)識(shí)到國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的范圍和內(nèi)涵不是簡(jiǎn)單地可以用生產(chǎn)指標(biāo)來(lái)表現(xiàn)的，Hcckschcr（1919）與Ohlin（1933）分別闡述的資源稟賦學(xué)說(shuō)（HO理論），進(jìn)一步發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究開(kāi)始注重生產(chǎn)投入要素的資源稟賦衡量和比較。Schnmpctcr（1934）引入創(chuàng)新概念，構(gòu)建出動(dòng)態(tài)與不斷進(jìn)化的

6、競(jìng)爭(zhēng)論點(diǎn)，認(rèn)為創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即生產(chǎn)要素的新的組合。M.E.Pter（1990）經(jīng)過(guò)對(duì)許多國(guó)家的產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究認(rèn)為，一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于6個(gè)因素：生產(chǎn)要素，包括人力資源、自然資源、知識(shí)資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施等；需求條件，包括市場(chǎng)需求的量和質(zhì)；相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況；企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；政府行為；機(jī)遇。這6個(gè)因素構(gòu)成著名的“國(guó)家鉆石模型”。4.軟件外包對(duì)就業(yè)的相關(guān)研究一些外國(guó)學(xué)者研究了外包發(fā)展對(duì)

7、發(fā)包國(guó)生產(chǎn)效率和就業(yè)帶來(lái)的影響Mann軟件通過(guò)國(guó)際服務(wù)外包的形式將以與硬件同樣的方式使整體經(jīng)濟(jì)獲益而且如果說(shuō)軟件的價(jià)格彈性高于硬件的話(huà)預(yù)期的生產(chǎn)率收益會(huì)更高。最后Mann證明它產(chǎn)業(yè)展示出了較高的就業(yè)增長(zhǎng)因此國(guó)際外包不會(huì)損害該部門(mén)的就業(yè)增長(zhǎng)Amiti和Wei利用美國(guó)所有制造業(yè)部數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)軟件外包與美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率呈正相關(guān)關(guān)系，而原料外包則不明顯。在就業(yè)效應(yīng)方面的研究，主要來(lái)自管理咨詢(xún)公司，HolgerGg和AoidfHanley對(duì)愛(ài)爾蘭電