中印兩國對彼此經(jīng)濟(jì)報(bào)道的對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中印關(guān)系一直以來都為學(xué)界津津樂道,中印二國是如此相似,卻又如此不同。同為文明古國,兩國以千百年前佛教的流傳為紐帶,建立了深厚的文化內(nèi)在照應(yīng),近現(xiàn)代以來,二者又前后腳邁出了經(jīng)濟(jì)改革與開放的步伐,并雙雙取得了令世界矚目的經(jīng)濟(jì)成就,而近兩年來,中印又相繼面臨經(jīng)濟(jì)改革的桎梏,亟需再一次的經(jīng)濟(jì)改革力挽狂瀾。而另一方面,中印兩國因地緣政治引發(fā)的矛盾仍未消弭,偶發(fā)的摩擦也刺激著兩國的神經(jīng)。基于上述背景,本文致力于探討和研究,在新聞報(bào)道中,兩國是用怎樣

2、的眼光看待彼此的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
  本文結(jié)合新聞學(xué)與國際政治相關(guān)知識,采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法,對《人民日報(bào)》和《印度時報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行構(gòu)造周抽樣分析。研究結(jié)果表明,《人民日報(bào)》和《印度時報(bào)》對于對方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都予以了比較正面的報(bào)道,注重報(bào)道發(fā)展成果,同時,《人民日報(bào)》展現(xiàn)了印度政府艱辛而努力的經(jīng)濟(jì)改革,《印度時報(bào)》將中國視為印度頻繁經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的伙伴。
  而《人民日報(bào)》和《印度時報(bào)》在報(bào)道內(nèi)容和方式上的不同,導(dǎo)致最

3、終呈現(xiàn)的對方國家經(jīng)濟(jì)形象也有所差異?!度嗣袢請?bào)》的報(bào)道更趨于全面、平衡,而《印度時報(bào)》的報(bào)道則由事件串聯(lián)碎片化呈現(xiàn);《人民日報(bào)》側(cè)重事件描述,情緒內(nèi)斂,傳達(dá)印度正面形象;《印度時報(bào)》則側(cè)重解讀,更突出摩擦和沖突,情緒外露,尤其表現(xiàn)在負(fù)面報(bào)道中;《人民日報(bào)》表現(xiàn)了中國對自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的自信,《印度時報(bào)》卻依舊有與中國對比的思維定勢,顯露出自信又不自信的復(fù)雜心態(tài)。
  基于分析,本文對《人民日報(bào)》的報(bào)道提出了改進(jìn)意見:應(yīng)當(dāng)更加重視中印兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論