標準化的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：Thenmalizedrevealedcomparativeadvantageindex出處：TheAnnalsofRegionalScience2009Pages267282作者：RunYuJunningCaiPingSunLeung譯文：標準化的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)摘要在這篇論文里，我們把標準化的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)作為一種測量比較優(yōu)勢的替代措施。標準化的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)可以比其他在文獻中的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)更精

2、確和完整的表明了一個國家的一種商品的比較優(yōu)勢的程度。結(jié)果，標準化的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)在商品、國家和時間上都具有可比性。因此，標準化的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)為定量化的地區(qū)研究，特別是地區(qū)的比較優(yōu)勢的研究提供了一種有用的工具。經(jīng)濟的文學分類F14.R12.C431引言比較優(yōu)勢在解釋貿(mào)易的來源的時候是一個關(guān)鍵的概念。在實證貿(mào)易研究中，比較優(yōu)勢可以用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)來測量，這個指數(shù)發(fā)現(xiàn)比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)來源于可觀察的貿(mào)易模式（Balassa1965）。最流

3、行的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是Balassa的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。雖然Balassa的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)在評價一個國家的某種商品是否具有比較優(yōu)勢的時候很有用，但它在比較研究中的效用是有限的和有問題的(Hillman1980Bowen198319851986Ballanceetal.19851986Deardff1994HoenOosterhaven2006)。大多數(shù)研究用Balassa的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)只是為了表示一國的不同商品的比較優(yōu)勢的相對排名

4、，即使這些相對順序一般都有問題（Yeats1985）。替代的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)處理了Balassa的顯性比較優(yōu)勢的不足(例如：Vollrath1991Laursen1998ProudmanRedding1998HoenOosterhaven2006)。盡管這些指數(shù)改善了Balassa的BRCA指數(shù)的另一個不足是它的不對稱性。根據(jù)等式（1），BRCA指數(shù)有一個設(shè)定的下限0和一個比較優(yōu)勢中點1，但是它的上限是不限定的。結(jié)果，一個國家的某種商品

5、的BRCA值在通常是不一樣的。這意味著同樣大小的BRCA值可能表示不同國家的不同商品的不同水平的比較優(yōu)勢，這也導致了對不同國家，不同商品的Balassa的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的可比性的懷疑。幾個替代的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)為了完善Balassa的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，主要關(guān)注與解決不對稱性。Vollrath(1991)提出對BRCA指數(shù)取對數(shù)來使其變得更對稱，但是一種零出口的商品將不能被定義在這種修正的指數(shù)中。Laursen（1998）構(gòu)建了另一種對

6、稱的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（SRCA），其形式為：SRCAij=（BRCAij1）（BRCAij1）（2）SRCA的值均勻的分布在1到1之間，0為比較優(yōu)勢的中間點。這種對稱，然而，在轉(zhuǎn)變SRCA指數(shù)的經(jīng)濟學上的解釋時是以犧牲BRCA指數(shù)的清晰性為代價的(BenedictisTamberi2001)。ProudmanRedding(1998)提出用國家的BRCA指數(shù)的算術(shù)平均數(shù)衡量一個國家的一種商品的BRCA指數(shù)，它的形式如下：1(1)Niii

7、jjjjWRCABRCANBRCA???（3）這里N是商品的種類。BenedictisTamberi(2001)認為，WRCA指數(shù)和BRCA指數(shù)在解釋性能方面是等價的（也就是說，總數(shù)，分布，等等），因為只是一種縮放比例被引入到變形中。這種變形導致對單個國家的多種商品N在一個不變的時間的平均值和有助于建立WRCA指數(shù)的單個國家的可比性(ProudmanRedding1998)，這并不能糾正BRCA指數(shù)的不對稱性問題。另外，這些變形也導致比