風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及其在我國(guó)的應(yīng)用分析[文獻(xiàn)綜述]2011-06-08

1、浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)，2007級(jí)1班徐榮華會(huì)計(jì)系07010406崔慧楨學(xué)生姓名專(zhuān)業(yè)班級(jí)指導(dǎo)教師系別學(xué)生學(xué)號(hào)畢業(yè)論文外文文獻(xiàn)譯文浙江萬(wàn)里學(xué)院商學(xué)院外文文獻(xiàn)譯文2穩(wěn)定性顯著高于缺乏經(jīng)驗(yàn)者。（2)專(zhuān)家的效果?；谥R(shí)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)和審計(jì)人員后未能滿足需求，會(huì)計(jì)公司開(kāi)始把注意力放在特定的區(qū)域行業(yè)專(zhuān)家來(lái)培養(yǎng)和參考。他們不僅有深厚的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)也具有較高的整體素質(zhì)可以用各種各樣的知識(shí)審核有效地提高審計(jì)工作質(zhì)量的判斷。(3)錨效應(yīng)。楊曾張繼勛(

2、2007)利用實(shí)驗(yàn)方法測(cè)試在審計(jì)中的錨效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用啟發(fā)式檢查調(diào)整，在過(guò)去一年的審計(jì)工作文檔將有助于改善審計(jì)工作質(zhì)量的判斷。(4)框架效應(yīng)。楊曉磊等人(2009)提出審計(jì)存在的判斷和決策框架的表象的影響，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在不同的方法去改變審計(jì)人員更準(zhǔn)確。因此該框架的不利的影響將會(huì)減少審計(jì)工作質(zhì)量的判斷。2.2審計(jì)對(duì)象級(jí)別(1)被審計(jì)單位的基本條件和環(huán)境保護(hù)?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式審計(jì)人員需要充分理解被審計(jì)單位的基本情況以評(píng)估和環(huán)境的重大

3、錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位的基本情況和可用性的環(huán)境會(huì)影響范圍和復(fù)雜度的審核來(lái)確定質(zhì)量。(2)任用會(huì)計(jì)公司的客戶的情況。采用相同客戶會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的審計(jì)人員審計(jì)單位了解和熟悉的情況是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程將大大改善審計(jì)工作質(zhì)量的判斷。3.集體決策模式。在審計(jì)實(shí)踐審計(jì)工作由團(tuán)體可完成大多數(shù)的審計(jì)職業(yè)判斷力取決于集體決策的情況。中國(guó)的三層審查制度是決定集體判斷的專(zhuān)家結(jié)合決策模型基于審計(jì)師的個(gè)人判斷多層次的典章使結(jié)論更可靠。三個(gè)建議以完善的質(zhì)量審核以確定審

4、計(jì)師3.1水平(1)聚焦在專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累進(jìn)行。3.1審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)環(huán)境都在不斷發(fā)生變化審計(jì)師要提高自己的專(zhuān)業(yè)的后續(xù)教育不斷的學(xué)習(xí)與時(shí)代、更新和積累的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和特定行業(yè)的知識(shí)。與此同時(shí)審核員應(yīng)閱讀大量的審計(jì)文件參與審計(jì)確定審計(jì)的實(shí)踐來(lái)確定獲得實(shí)際的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。(1)審計(jì)技術(shù)。西方國(guó)家審核以確定的輔助工具的使用已經(jīng)相當(dāng)廣泛但我國(guó)尚不普遍。和輔助工具確定審計(jì)、審計(jì)師可以有效地抑制主觀傾向?qū)徲?jì)確定的推廣使用有權(quán)決定自己的方