版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文由ggfwb213貢獻pdf文檔可能在WAP端瀏覽體驗不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT,或下載源文件到本機查看。中國流通經(jīng)濟2011年第1期□供應(yīng)鏈管理碳排放成本對我國石油供應(yīng)鏈超額利潤獲取影響研究—基于夏普利博弈模型的分析——李莉,薛冬輝,劉(南開大學(xué),天津市300071)建摘要:文章指出,集團控制與協(xié)作是我國石油供應(yīng)鏈最主要的特點,協(xié)作使我國石油供應(yīng)鏈獲得超額收益,將多個獨立的石油生產(chǎn)環(huán)節(jié)納入一個集團控制之下,使我國石油供應(yīng)鏈?zhǔn)找娲蠓?/p>
2、提升。然而低碳經(jīng)濟下,受碳排放成本影響,我國石油供應(yīng)鏈傳統(tǒng)獲利模式受到挑戰(zhàn),超額利潤會隨碳排放成本的增加而減少。為推動我國石油供應(yīng)鏈發(fā)展,使石油供應(yīng)鏈重獲持續(xù)競爭力,石油供應(yīng)鏈企業(yè)應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源優(yōu)勢,積極進行低碳技術(shù)和新能源開發(fā)與轉(zhuǎn)化,推動低碳經(jīng)濟發(fā)展。而我國政府應(yīng)配合石油供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型,制定推動低碳經(jīng)濟發(fā)展的各項政策,在通過加征環(huán)境稅等形式對高能耗行業(yè)施以懲罰的同時,為企業(yè)制定明確的新能源開發(fā)計劃,綜合利用財政、稅收政策協(xié)助企業(yè)轉(zhuǎn)型。
3、關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟;碳排放成本;石油供應(yīng)鏈;夏普利博弈模型中圖分類號:F252.8文獻標(biāo)識碼:A文章編號:(201101-0036-05)1007-8266一、引言石油是我國重要的戰(zhàn)略儲備資源,石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅關(guān)系到國計民生,而且影響到我國的能源安我國石油產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整,將大量資源全。1998年,分散的中小石油企業(yè)合并,組建中國石油、中國石中國海洋石油三大集團公司,形成了以三大集化、團為核心、以合作與壟斷為特征的石油供應(yīng)鏈體系。國際經(jīng)驗表明
4、,在石油這一特殊行業(yè),合作與壟斷所帶來的協(xié)作與規(guī)模效益,遠(yuǎn)比競爭的經(jīng)濟效率高。當(dāng)前,低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為全球的發(fā)展方向,低碳經(jīng)濟以減少能源消耗、降低碳排放為基本特碳排放權(quán)交易、政府資源稅的征,并且在技術(shù)進步、多重作用下,未來我國石油類能源的消耗將呈下降趨勢,這無疑將對石油行業(yè)發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前,有關(guān)石油供應(yīng)鏈生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)律、壟斷利潤獲取等方面的研究較多,但采用博弈方法對低碳經(jīng)濟下碳排放成本對石油供應(yīng)鏈利潤獲取模式影響的研究文獻還很少,本研
5、究將為相關(guān)理論研究提供有益補充,對石油行業(yè)發(fā)展具有一定現(xiàn)實指導(dǎo)意義。本文主要貢獻在于:通過夏普利(Shapley博)弈模型的構(gòu)建和推演,分析低碳經(jīng)濟下碳排放成本給我國石油行業(yè)傳統(tǒng)利潤獲取模式帶來的影響,并規(guī)劃我國石油行業(yè)未來可能的發(fā)展方向。36本文從我國石油供應(yīng)鏈特點入手,構(gòu)建石油供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),在此基礎(chǔ)上應(yīng)用夏普利博弈模型,分析合作博弈過程中我國石油供應(yīng)鏈超額利潤獲取方式。本文的重點在于,考慮低碳經(jīng)濟下碳排放成本對我國石油供應(yīng)鏈壟斷利潤獲
6、取的影響。未來因石油產(chǎn)品使用而帶來的碳排放不再是零成本,在碳交易、國家資源稅、技術(shù)進步、石油緊缺等因素的綜合影響下,我國企業(yè)可能會積極更新生產(chǎn)設(shè)備,以更少的石油資源投入獲取更多的收益,從而導(dǎo)致石油產(chǎn)品需求模型發(fā)生改變。本文將新的需求模型代入原有夏普利博弈模型中,分析碳排放成本所帶來的超額利潤的減少。通過分析,本文發(fā)現(xiàn)碳排放成本的引入會大大降低石油行業(yè)的壟斷利潤,從而可能會導(dǎo)致我國當(dāng)前的石油供應(yīng)鏈運作方式無法持續(xù)。因此,我國石油集團不能坐
7、等這一天的到來,而應(yīng)采取更為積極的措施,提前投是完全意義上的競爭關(guān)系,而是合作多于競爭的聯(lián)盟體。我國政府推動石油供應(yīng)鏈形成集團控制與協(xié)作格局是有意而為,石油行業(yè)不同于其他行業(yè),規(guī)模效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競爭所帶來的效率提升,盡管由協(xié)作帶來的壟斷可能會造成市場不公平,卻可以大大提升石油供應(yīng)鏈的運作效率,降低成本,減少不必要的浪費,提高我國石油行業(yè)的綜合競爭力。2.我國石油供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)分析石油工業(yè)是一個典型的過程工業(yè),復(fù)雜的鉆探施工過程、廣闊的工作區(qū)域
8、、多變的野外施工作業(yè)環(huán)境、復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造以及企業(yè)辦社會的性質(zhì),決定了石油供應(yīng)鏈具有點多、線長、面廣等特點。石油化學(xué)變化,原油、天然的生產(chǎn)過程涉及復(fù)雜的物理、氣以及各種石油產(chǎn)品的存儲運輸方式較為特殊。國內(nèi)學(xué)者通常主張根據(jù)石油的增值過程來構(gòu)建石油供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型。李成標(biāo)、吳先金根據(jù)石油產(chǎn)品的增值過程,提出了石油行業(yè)供應(yīng)鏈的體系結(jié)構(gòu),主要包括原材料供應(yīng)、石油勘探開發(fā)、運輸、煉化、分37銷等環(huán)節(jié)。鄭國生認(rèn)為,從石油行業(yè)的行業(yè)特征看,石油天然氣從勘
9、探開發(fā)到儲運、煉制、化工、銷售自成一個供應(yīng)鏈系統(tǒng),繼而提出了一個普遍適用的石油企業(yè)供應(yīng)鏈管理模型。本文認(rèn)為,我國不宜以三大集團作為石油供應(yīng)鏈的節(jié)點,而應(yīng)進入集團內(nèi)部,以具體職能部門(分(子公司作為供應(yīng)鏈的節(jié)點。一般來說,))典型的石油產(chǎn)品價值增值過程包括石油勘探、油田開發(fā)、石油開采、煉油、化工、運輸、銷售等多個環(huán)節(jié)。此外,石油產(chǎn)業(yè)還應(yīng)包括為油田、煉廠建設(shè)和管道鋪設(shè)配套的各類機械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)。如果再考慮進口原油的情況,石油供應(yīng)鏈將是一個極
10、為復(fù)雜的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。如此復(fù)雜的結(jié)構(gòu)會給理論分析帶來困難,因此本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,咨詢石油業(yè)相關(guān)專家,根據(jù)石油產(chǎn)品生產(chǎn)的現(xiàn)實方式,對具體生產(chǎn)流程進行合并,最終確定了包括石油勘探開發(fā)開采、煉油化工、產(chǎn)品運輸分銷三個節(jié)點的石油供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),物流、資金流、信息流在三個節(jié)點間相互流動,共同形成石油供應(yīng)鏈的生產(chǎn)鏈條。開采的總成本平均到每噸石油產(chǎn)品上為cext;煉油化工企業(yè)將精煉后的石油產(chǎn)品輸送給銷售企業(yè),原油煉化總成本平均到每噸石油產(chǎn)品上為
11、cfin;石油產(chǎn)品銷售企業(yè)負(fù)責(zé)將產(chǎn)品出售給最終客戶,石油產(chǎn)品銷售總成本平均到每噸石油產(chǎn)品上為csal。假設(shè)3:雖然石油產(chǎn)品的最終價格會受到政府與國際油價的影響,但總體來講仍然受市場規(guī)律的約束,具有價高量減的特征。因此,我們假設(shè)石油產(chǎn)品售價與銷售量之間存在qsal=abpsal的規(guī)律,其中,sal代表石油產(chǎn)品的最終銷售量,sal代表石qp油產(chǎn)品的最終銷售價格,為常數(shù)項,為銷售量受ab銷售價格影響的斜率。3.博弈模型的建立與推演(1)所有生
12、產(chǎn)環(huán)節(jié)均不參與合作時的利潤獲取情況。當(dāng)所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)均不參與合作時,整個石油供應(yīng)鏈企業(yè)間形成了一個三階段非合作博弈關(guān)系,每個環(huán)節(jié)上的企業(yè)各自為政,以自身收益最大化為目標(biāo)確定策略,整個博弈是一個完全信息動態(tài)博弈。第一階段,油田勘探開發(fā)開采企業(yè)與石油煉化企業(yè)展開博弈,原油開采出來后以適當(dāng)?shù)膬r格出售給煉油化工企業(yè),此時油田勘探開發(fā)開采企業(yè)均衡;第二階段,煉油化工企業(yè)通過對原油進行再加工形成最終石油產(chǎn)品,并以適當(dāng)?shù)膬r格出售給石油產(chǎn)品運輸和銷售企業(yè)
13、,此時煉油化工企業(yè)均衡;最終在第三階段,石油產(chǎn)品運輸與銷售企業(yè)將產(chǎn)品銷售給顧客,此時石油產(chǎn)品運輸與銷售企業(yè)均衡。本文采用逆向歸納法對這一博弈過程進行求解。首先,石油銷售企業(yè)預(yù)測石油煉化企業(yè)的石油產(chǎn)品出廠價格為pfin,其收益函數(shù)為:(p)(abpsal)fsal=salpfincsal根據(jù)最優(yōu)化的一階微分條件,dfsal=0,令可得dpsal石油銷售企業(yè)的最優(yōu)銷售策略為:(c)psal=absalpfin2b石油銷售企業(yè)的銷售量為:(c
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 碳排放成本對我國石油供應(yīng)鏈超額利潤獲取影響研究_基于夏普利博弈模型
- 碳排放成本對我國石油供應(yīng)鏈超額利潤獲取影響研究_基于夏普利博弈模型
- 碳排放成本對我國石油供應(yīng)鏈超額利潤獲取影響研究_基于夏普利博弈模型...
- 二級建筑供應(yīng)鏈超額利潤分配的研究.pdf
- 階梯碳稅對供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤和碳排放量的影響.pdf
- 碳排放限制對再制造供應(yīng)鏈的影響.pdf
- 超額利潤分成實施細(xì)則
- 低碳背景下供應(yīng)鏈碳排放管理與成本優(yōu)化研究.pdf
- 論國際超額利潤與國際剝削
- 基于現(xiàn)貨市場的供應(yīng)鏈博弈模型
- 基于規(guī)劃模型的我國石油供應(yīng)鏈優(yōu)化問題研究.pdf
- 綠色供應(yīng)鏈金融博弈模型研究
- 區(qū)域生態(tài)供應(yīng)鏈信息共享對碳排放的影響分析.pdf
- 15026.基于碳排放權(quán)分配的低碳供應(yīng)鏈綜合模型與分析
- 綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型研究.pdf
- 16-1超額利潤分紅激勵制度
- 原油供應(yīng)鏈競合博弈模型研究.pdf
- 基于碳排放政策的供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同策略研究.pdf
- 閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價博弈模型研究
- 綠色供應(yīng)鏈金融博弈模型研究.pdf
評論
0/150
提交評論