內(nèi)需結構演進

1、中國經(jīng)濟內(nèi)需結構的演進與反思中國經(jīng)濟內(nèi)需結構的演進與反思引言引言內(nèi)需結構，即是指國內(nèi)消費與投資的比例關系及變化結構。消費和投資同為拉動經(jīng)濟增長的兩駕馬車，在經(jīng)濟運行中必須保持基本均衡，否則將不利于經(jīng)濟的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。2009年，為應對全球經(jīng)濟金融危機、促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。中央政府將大規(guī)模增加政府投資，實施總額4萬億元的兩年投資計劃，其中中央政府擬新增1.18萬億元，擴大國內(nèi)需求。在新一輪擴大內(nèi)需拉開序幕之際，研究如何優(yōu)化內(nèi)需

2、結構，協(xié)調(diào)好消費和投資二者的比例關系，使得積極財政政策在此次“擴內(nèi)需、保增長、調(diào)結構”的宏觀調(diào)控中發(fā)揮更加積極有效的作用，具有重要的現(xiàn)實意義。一、我過經(jīng)濟內(nèi)需結構的現(xiàn)狀一、我過經(jīng)濟內(nèi)需結構的現(xiàn)狀（一）基本情況（一）基本情況2008年下半年，受美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟金融危機的影響，加之國內(nèi)經(jīng)濟的周期性調(diào)整，中國經(jīng)濟出現(xiàn)了明顯的下行趨勢：GDP增速從2008年一季度的10.6%下行至三季度的9.0%；2008年11月，我國工業(yè)增加值同比

3、增幅降至5%，創(chuàng)14年以來新低；外需急劇減少，外貿(mào)進出口增速明顯下滑，2008年11月份，中國進出口各項指標自2000年以來首次同時出現(xiàn)負增長。金融危機尚未見底，對中國實體經(jīng)濟的影響還會進一步顯現(xiàn)。為有效應對嚴峻形勢，保持我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。2007年，我國的人均GDP已達到2456美元，而同期最終消費率不到50%，比世界平均水平低28個百分點，投資率卻高于發(fā)達國家平均水平將近20個百分點。由此可見，投資與消費關系極不和諧，內(nèi)需結構嚴

4、重失衡。改革開放以來，我國內(nèi)需結構呈現(xiàn)出“高投資、低消費”的失衡特征。無論是縱向比較，還是與世界上同等發(fā)展水平的國家與地區(qū)相比，我國投資率明顯偏高，消費率明顯偏低。從占GDP的比重來看，投資率從1978年的38.2%上升到2006年的42.7%，年均投資率為39.4%，其中有7年的投資率高于40%，這是世界上其他國家所少有的。與投資率相比，我國的消費率則處于一個較低的水平，并呈現(xiàn)下降趨勢。從1978年的62.1%下降為2006年的50%

5、，年均消費率為57.4%，有11年的消費率低于60%；從增長速度來看，1979－2006年資本形成總額的年均增長率為10.5%，最終消費支出的年均增長率為9.2%，投資需求增長速度快于消費需求；從經(jīng)濟增長的貢獻來看，，隨著投資占經(jīng)濟總量比重的提高，投資對經(jīng)濟增長的拉動作用正在增強。近年來，投資貢獻率已超過消費貢獻率，2007年，投資需求對經(jīng)濟增長的貢獻率為40.9，消費需求對經(jīng)濟增長的貢獻率為39.4。盡管內(nèi)需結構失衡，我國經(jīng)濟仍保持了

6、平穩(wěn)較快的增長，經(jīng)濟增長速度遠遠高于世界平均水平。19782007年世界經(jīng)濟平均增長率為3.4%，中國同期經(jīng)濟平均增長率為9.8%，中國經(jīng)濟增長速度是同期世界經(jīng)濟增長速度的2.8倍，是同期美國經(jīng)濟增長速度的3.2倍。2007年，我國GDP總量上升至257306億元，同年德國GDP合253900億元人民幣，意味著中國經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居全球第三，2010年超過日本成為世界第二。的失衡狀態(tài)。作者還指出了投資需求與消費需求不均衡對經(jīng)濟的影響：如不

7、控制投資過熱而消費減弱的失衡狀態(tài)，將會出現(xiàn)新的產(chǎn)能過剩，危及經(jīng)濟的平衡快遞增長2、于文濤在《正確處理投資與消費的關系》中，分析了我國投資率偏高、消費率偏低的原因。并指出我國投資與消費不協(xié)調(diào)，投資率偏高、消費率偏低的狀況使我國粗放型的經(jīng)濟增長方式難以在短期內(nèi)改變。作為經(jīng)濟持續(xù)快速增長的最終動力，消費需求理應對我國國民經(jīng)濟的增長做出更大的貢獻3、梁東黎在《投資獨立于消費增長現(xiàn)象的理論解釋》中，指出投資和消費是相互影響的：一方面，消費需求通過

8、影響消費預期和預期利潤率進而影響投資需求；另一方面，投資失敗導致政府補貼增加、稅收增加從而使消費減少。作者還通過分析得出：在自有資金不足的情況下，“投資獨立于消費而增長”的現(xiàn)象有可能出現(xiàn)，消費被動地由投資決定從而推出我國的投資屬于（地方）政府推動型，轉(zhuǎn)變政府職能是破解“投資獨立于消費而增長”這一難題的途徑4、賀鏗在《中國投資、消費比例與經(jīng)濟發(fā)展政策》中，依據(jù)經(jīng)濟增長理論和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略思想結合中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程，通過國際比較分析認為：

9、經(jīng)濟發(fā)展過程中，尤其是發(fā)展中國家在工業(yè)化過程中，投資率和消費率不存在一成不變的“最佳比率”。投資規(guī)模決定于經(jīng)濟剩余能力，并且與資源條件、國際收支和財政收支余缺有關。發(fā)展經(jīng)濟應當量力而行，不能使經(jīng)濟比例關系繃得過緊，不能影響居民生活水平提高，要高度重視投資。5、王秀芳在《從需求結構的調(diào)整看擴大國內(nèi)需求》中，指出我國的投資率的警戒線為30%。而2003、2004兩年的投資率分別高達42.7%和43.9%遠高于警戒線水平。與此同時，消費需求增

10、長緩慢，消費與投資比例嚴重失調(diào)。作者還指出：投資需求是產(chǎn)品市場需求的派生需求，而消費需求才是最終需求。投資需求擴大的結果是帶來產(chǎn)出，市場上的商品供給量增加。這些新的供給只有不斷地被新的需求所吸收，才能推動經(jīng)濟持續(xù)增長。消費需求作為經(jīng)濟運行的最終環(huán)節(jié)和最終實現(xiàn)形式，是拉動經(jīng)濟長期增長的根本動力和決定性力量從上述學者的研究成果中可以看出，目前在兩個問題上基本上不存在爭議：一個是目前我國存在內(nèi)需結構失衡問題，表現(xiàn)為“高投資、低消費”；另一個是

11、內(nèi)需結構失衡對我國宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)持續(xù)運行的負面影響。但是在“是否存在最優(yōu)消費投資比例”這一問題上存在爭議：部分學者認為經(jīng)濟發(fā)展過程中，不存在最優(yōu)消費投資比例，或者說目前還沒有能力從理論上去確定一個關于消費投資比例，但是現(xiàn)實存在的比例關系值得政府高度重視。也有學者已經(jīng)通過實證或者理論分析，估算出了當前中國的最優(yōu)消費投資比例。本文更傾向于前者的觀點，即不存在最優(yōu)消費投資比例。還是應該讓“市場”這支看不見的手去決定“比例”，充分發(fā)揮市場的資源配

12、置作用，但這并不意味著否定“市場失靈”和政府的作用。相反，政府應該在熨平經(jīng)濟波動，實現(xiàn)社會公平正義以及提供經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境上做出更大的努力。二、我國內(nèi)需結構的演進二、我國內(nèi)需結構的演進考察改革開放30年來投資率和消費率的變動情況。改革開放以來，我國國民經(jīng)濟經(jīng)歷了五次大的周期性波動，分別是：19791981年、19821986年、19871990年、19911999年、20002007年。我國內(nèi)需結構在不同的經(jīng)濟周期中存在不同的特點：（一）