以巴塞爾協(xié)議為基礎(chǔ)的商業(yè)銀行貸款損失準備計提研究.pdf

1、貸款損失準備是商業(yè)銀行為抵御資產(chǎn)風險而提取的、用于抵補可能發(fā)生的損失的準備金。它既是反映銀行資產(chǎn)質(zhì)量變化的參數(shù)指標，也是影響銀行利潤和資本變動的重要因素，在公開信息披露與監(jiān)管要求中都扮演了重要角色。但由于我國現(xiàn)行的新《企業(yè)會計準則》和銀監(jiān)會監(jiān)管政策在計提貸款損失準備規(guī)定上存在一定差異，導(dǎo)致銀行在具體操作和風險資產(chǎn)管理中產(chǎn)生了矛盾和沖突。
　　本文通過對會計領(lǐng)域和監(jiān)管領(lǐng)域銀行貸款損失準備相關(guān)規(guī)定的比較，以及目前商業(yè)銀行準備金提取普遍

2、做法的分析，揭示兩套規(guī)則在實際操作運用中面臨的問題，提出以巴塞爾協(xié)議風險管理理念對現(xiàn)行操作加以修正的可行性及實現(xiàn)途徑，嘗試構(gòu)建巴塞爾協(xié)議與會計準則的對接模式，探索適合我國商業(yè)銀行貸款損失準備的計提方式，以此促進會計和監(jiān)管兩個領(lǐng)域在此問題上的統(tǒng)一，降低銀行不同部門之間操作摩擦，同時為我國未來貸款損失準備體系的發(fā)展提出參考建議。
　　本文立足巴塞爾協(xié)議精神，分析以巴塞爾規(guī)則來完善我國現(xiàn)行貸款準備金計提的可行性。文章的主要觀點和創(chuàng)新之處

3、在于:(1)立足工作實踐，從實際工作中遭遇的損失準備計提困惑入手展開分析，探究原因，尋求解決之道。(2)通過對實施可行性的多方論證，提出可以運用目前金融界熱行的巴塞爾協(xié)議思路解決損失準備計提矛盾的做法，視角獨特，觀點新穎。(3)比較會計準則和巴塞爾協(xié)議計提準備金的差異，創(chuàng)新性的提出兩者對接的調(diào)整框架，有較強的可操作性和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。(4)擺脫單純性介紹與解釋巴塞爾協(xié)議理論的空洞和晦澀，建議將巴塞爾協(xié)議在國內(nèi)的實施具體到貸款損失準備計提這