論我國訴訟離婚標準的不足與完善

1、論我國訴訟離婚標準的不足與完善以郭某訴紀某離婚案為例摘要：離婚作為一種社會現(xiàn)象，其理由也不僅僅局限于“感情”這塊領域。我國現(xiàn)行婚姻法中確立的以“夫妻感情確已破裂”作為訴訟離婚法定標準，把精神性質(zhì)的感情作為訴訟離婚的唯一實體標準，不便實踐操作，難以反映夫妻關系的全貌，也不能涵蓋夫妻離婚的全部原因?！盎橐鲫P系破裂”本身所具有的廣泛的包容性，能比較全面的反映出導致夫妻間不能享有權利和履行義務的原因。它不僅能從理論上解決夫妻感情的消失與婚姻關系

2、無法繼續(xù)維持二者之間的辨證關系，而且能從實踐上涵蓋各種不同的離婚實際，更能反映離婚的全貌，解決現(xiàn)行立法存在的矛盾和不足。采用“婚姻關系確已破裂”作為離婚標準既體現(xiàn)了婚姻的本質(zhì)，又涵蓋了婚姻關系的全部內(nèi)容，避免了“感情破裂標準”的局限性，是符合當代婚姻法制的發(fā)展潮流。關鍵詞：婚姻法；離婚標準；感情破裂；婚姻關系破裂；共同生活前言婚姻家庭是社會的縮影，時代的變遷，社會的發(fā)展，必然牽動整個婚姻家庭生活。隨著改革開放的深入，伴隨經(jīng)濟增長而來的社

3、會問題也越來越多，進入新世紀以來，我國的離婚率進入快速車道。和諧家庭是和諧社會的基礎，所謂“和萬事興”，“天下之本在國，國之本在家”，對此，應當引起社會的高度重視，不可忽視離婚率升高對社會和諧與社會穩(wěn)定的影響。作為我國法律把關的法院對待訴訟離婚的態(tài)度應該更加謹慎，起到化解矛盾的作用，所以在認定是否離婚的標準上應該慎之又慎。訴訟離婚標準，是指離婚訴訟中法律所規(guī)定的月給付500元生活費至婚生女紀某某獨立生活為止。三、本案訴訟費由被告承擔。二

4、、審判意見本院于2011年7月某日開庭審理此案，被告因公告期滿未參與庭審，原告就其主張，提供證據(jù)如下：1、身份證復印件兩份。證明原、被告本人身份情況，是合適的主體。2、結(jié)婚證原件一本。證明原、被告系夫妻關系。3、調(diào)查筆錄及某村委會證明。證明被告紀某與原告郭某已分居多年。證人顧某出庭證實：原、被告關系一直不好經(jīng)常打架，被告經(jīng)常在外賭博，回家就讓原告拿錢。且被告外出至今未歸，小孩一直由原告撫養(yǎng)。證人李某出庭證實：被告紀某于2008年離家外出