財務(wù)會計概念框架的比較研究綜述

1、財務(wù)會計概念框架的比較研究綜述【摘要】財務(wù)會計的發(fā)展變革是和社會經(jīng)濟環(huán)境密切相關(guān)的，財務(wù)會計概念框架的構(gòu)建對于會計準(zhǔn)則的制定有著非常重要的指導(dǎo)意義。中國和美國分別作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在財務(wù)會計概念框架內(nèi)的很多方面都存在著廣泛的異同，比如會計要素、會計信息質(zhì)量要求、會計財務(wù)報告目標(biāo)等等，同時兩者又獨具創(chuàng)造性，有著各自的優(yōu)缺點，在實踐的過程中可以相互借鑒。本文就擬從財務(wù)會計概念框架的概念入手，分析我國財務(wù)會計概念框架的現(xiàn)狀，

2、并以中美兩國為例，對其財務(wù)會計概念框架進(jìn)行比較，以期加深對這一問題的認(rèn)識程度?！娟P(guān)鍵詞】財務(wù)會計概念框架比較研究在對中美兩國的財務(wù)會計概念框架進(jìn)行比較研究之前，有必要對財務(wù)會計概念框架的概念進(jìn)行總結(jié)和歸納。一、財務(wù)會計概念框架的概念所謂財務(wù)會計概念框架，就是指由財務(wù)會計目標(biāo)和一系列與之相關(guān)的有內(nèi)在邏輯關(guān)系的基本概念組成的協(xié)調(diào)一致的理論體系。20世紀(jì)，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，西方各國逐漸意識到會計的重要性，紛紛制定出一系列財務(wù)會計文件。而美國

3、在70年代率先提出“財務(wù)會計概念框架”一詞，并制定了《財務(wù)會計概念公告》。中國也在2006年制訂了同樣性質(zhì)的文件，即《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》。以下就將以這兩個財務(wù)會計文件為對象，進(jìn)行比較研究。的闡述，比如中立性、可驗證性等等。會計財務(wù)報告目標(biāo)。對于會計財務(wù)報告目標(biāo)，一般有兩種觀點，即“決策有用”和“受托責(zé)任”。中美兩國均采用這兩種觀點的結(jié)合，只是側(cè)重點是不同的。美國更加強調(diào)決策有用，認(rèn)為財務(wù)會計報告的目標(biāo)就是為企業(yè)經(jīng)濟政策的制定提供

4、有用的信息。而中國則將受托責(zé)任放在首位，認(rèn)為財務(wù)會計報告的目標(biāo)就是向其使用者提供一些有關(guān)的會計信息，比如企業(yè)的財務(wù)狀況、現(xiàn)金流量、經(jīng)營成果等。三、我國財務(wù)會計概念框架的現(xiàn)狀首先對于我國來說，雖然也早已制定了財務(wù)會計文件，但隨著時代的發(fā)展，在實際的操作中還是存在著一些的問題。（一）財務(wù)會計概念框架與會計實務(wù)脫節(jié)隨著改革開放以來我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展，財務(wù)會計概念框架已經(jīng)越來越不適應(yīng)會計實務(wù)的發(fā)展，兩者之間出現(xiàn)了巨大的脫節(jié)，這不僅在一定程度

5、上限制了會計實踐的發(fā)展，而且也不利于我國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定健康增長。西方國家的實踐已經(jīng)向我們證明，建立一個與本國實際情況相適應(yīng)的財務(wù)會計概念框架對本國經(jīng)濟的發(fā)展是至關(guān)重要的。所以目前在我國，制定一個健全的財務(wù)會計概念框架是當(dāng)務(wù)之急。（二）《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》缺乏實務(wù)操作性《企業(yè)會計準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》是在我國社會主義市場經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的背景下制定出來的，作為我國在意識到會計理論和會計實踐相脫節(jié)的時候的一種有益嘗試，在當(dāng)時是具有極大的進(jìn)步