版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、德國哲學(xué)家黑格爾說“幸福是欲望的滿足”,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這個(gè)表述為:幸福=滿足/欲望,就本文,可以表示為:幸福=收入/欲望。這個(gè)公式簡明地指出幸福取決于兩個(gè)因素:收入與欲望。收入與幸福成正比,欲望與幸福成反比。當(dāng)欲望既定時(shí),收入越大,越幸福;當(dāng)收入既定時(shí),欲望越小,越幸福。
運(yùn)用這個(gè)公式,我們可以解釋,實(shí)現(xiàn)幸福最大化有著兩種不同的路徑:一是欲望不變時(shí)增加收入,二是收入不變時(shí)盡量減少欲望。為了“幸福最大化”(分?jǐn)?shù)值最大化)這樣一
2、個(gè)相同的目標(biāo),中國和西方兩種文化選取了完全相反的路徑(可以說是南轅北轍、背道而馳)。西方傳統(tǒng)路徑是盡量做大公式中的分子。中國傳統(tǒng)路徑是盡量做小公式中的分母。
但是,中西方的這兩種幸福路徑都存在著悖論。西方的幸福悖論--收入悖論的表現(xiàn)是:當(dāng)國家變得更富裕時(shí),平均幸福水平并未隨之提高。對個(gè)人來說,隨著收入的增加,但他所感覺到的幸福卻沒有變化甚至下降。中國的幸福悖論--欲望悖論是雙重的:一重悖論是無欲會使收入更大幅度地減少,這樣
3、幸福度也是降低的;另一重悖論是無欲本身就成為了欲望,而這個(gè)欲望也是很難滿足的,這樣,幸福度又很低了。
上述公式是靜態(tài)的,本文對其進(jìn)行了兩方面的拓展:一是引入時(shí)間變量,使公式動態(tài)化;二是引入中西幸福悖論。我們的公式可以用來更好地解釋中西兩種傳統(tǒng)路徑以及中西不同幸福悖論,最后,通過構(gòu)建拉格朗日函數(shù),得到中西兩種幸福悖論的均衡解:在現(xiàn)有的時(shí)間的限制下,時(shí)間的分配應(yīng)該使得花費(fèi)在增加收入和減少欲望上的時(shí)間的邊際幸福收益相等,這時(shí)人們
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)典語義悖論及其消解研究.pdf
- 集體選擇的邏輯——投票理論及其悖論.pdf
- 數(shù)學(xué)悖論及其對數(shù)學(xué)發(fā)展的影響
- 中西比喻理論及其比較研究.pdf
- 中西人性論及其分野.pdf
- 遵守規(guī)則的悖論及其解決辦法
- 基于道德假設(shè)主義的倫理政治悖論及其消解
- 貸款公告效應(yīng)悖論及其對股票價(jià)格影響研究.pdf
- 磚“混”建筑中建構(gòu)學(xué)的悖論及其可能策略初探.pdf
- “幸福悖論”的現(xiàn)代性根源探討
- 亞里士多德幸福理論及其現(xiàn)代影響.pdf
- 組織倫理——現(xiàn)代性文明的道德哲學(xué)悖論及其轉(zhuǎn)向.pdf
- 道義邏輯的困境與出路——兩種不同類型的道義悖論及解決.pdf
- 模糊悖論及基于模糊集合論的解悖思想研究(caj轉(zhuǎn)換無格式)
- 中國制造業(yè)出口企業(yè)的生產(chǎn)率悖論及其理論解釋.pdf
- 組織倫理——現(xiàn)代性文明的道德哲學(xué)悖論及其轉(zhuǎn)向
- 效用論、互動論與幸福感解讀中國的“幸福悖論”
- 電力市場競爭性均衡理論及其算法研究.pdf
- 國有企業(yè)改革中國家行為的諾斯悖論及其解決
評論
0/150
提交評論