我國航天企業(yè)績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、正確處理航天企業(yè)共性與特殊性問題,科學合理地評價航天企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,對解決航天企業(yè)深層次矛盾,調(diào)動航天企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的積極性,促進航天企業(yè)步入良性循環(huán)的軌道,都具有推動作用。對航天企業(yè)績效評價指標體系與方法的改進與完善,有利于正確引導和規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為,有利于航天企業(yè)規(guī)范經(jīng)營,增強競爭力,提升管理水平,創(chuàng)造更多的經(jīng)濟和社會效益。
  本文首先對國內(nèi)外企業(yè)績效評價相關(guān)研究現(xiàn)狀進行了分析與評價,以此作為后續(xù)研究的基礎(chǔ)。其次從指標體系和

2、指標賦權(quán)方法兩個角度分析了我國航天企業(yè)績效評價存在的問題。對于指標體系來說,其問題主要在于指標的設(shè)置不利于進行動態(tài)評價,并且構(gòu)成相對單一,對于指標賦權(quán)方法來說,問題在于德爾菲法、層次分析法等方法的主觀性較強,而變異系數(shù)法、相關(guān)系數(shù)法等客觀賦權(quán)方法考慮的權(quán)重影響因素又不夠全面,CRITIC法相對于上述方法具有一定的優(yōu)越性,但仍然不夠嚴謹合理。在此基礎(chǔ)上,本文討論了我國航天企業(yè)績效評價指標體系應遵循的原則,對已有的航天企業(yè)績效評價指標體系進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論