法律邏輯學(xué)期末復(fù)習(xí)參考題《排板后》

1、法律邏輯學(xué)期末復(fù)習(xí)示例參考習(xí)題示例題型一：指出下列各復(fù)合命題的聯(lián)結(jié)詞，并寫出它的符號(hào)公式1.書記員的記錄有錯(cuò)誤，或是聽錯(cuò)了，或是記錯(cuò)了，或者是二者兼而有之。2.該廠的產(chǎn)品并不是像廣告所講的那樣物美價(jià)廉。3.三名嫌疑人中至少有一人是柳州鹿寨人。4.除非刑事專家能獲知作案者的主要資料，否則無法畫出他的圖形來。5.如果一個(gè)推理的前提真且形式有效，則其結(jié)論也是真的。答案：答案：1、“或”，p∨q2、“并不是”，￢p3、“至少有一”(或者)，p∨

2、q∨r4、“除非，否則”，p←q5、“且，如果，則”，（p∧q）示例題型二：用真值表法判明下列公式是否為重言式1.(﹁p∨q)∧(p∧﹁q)2.(p→q)→((p→r)→(p→(q∧r)))答案答案：1、Pq(￢p∨q)∧(p∨￢q)1101000100001101110000011001(￢p∨q)∧(p∨￢q)不是重言式，是永假式。2、證明略：（p→q）→（(p→r)→(p→(q∧r)））是重言式。示例題型三：綜合選擇題：綜合選擇題

3、1.“人類假如要想知道自己的渺小，無需仰視繁星密布的蒼穹，只要看一看在我們之前就存在過、繁榮過、而且已經(jīng)消逝了的古代文化就夠了?！盇.(p∧(q→r))→qB.p→(﹁p∧q)C.P→(﹁q→(p→r))D.p→(﹁q∧r)E.r→(﹁p∨(p∧﹁q))2.依據(jù)真值表，“S不是刑警，也不是交警”與“如果S不是刑警，則他是交警”在真值上的情況是：A.可同真，可同假B.可同真，不同假C.不同真，可同假據(jù)（3）、（4），甲的手機(jī)未丟入小區(qū)（充

4、分條件假言推理否定后件式）：據(jù)（5），甲的手機(jī)未丟失于工作單位（充分條件假言推理否定后件式）。故甲的手機(jī)丟失于上班路上（選言推理否定肯定式）。2、材料依次寫成命題形式（1）如果t那么非q（2）如果非t，那么若非q則非p（3）如果非r或q，則p（4）非r以（3）(4)為前提，應(yīng)用充分條件假言推理肯定前件式，得（5）p以（1）(5)作前提，應(yīng)用充分條件假言推理否定前件式，得（6）非t以（2）（6）為前提，應(yīng)用充分條件假言推理肯定前件式，得（

5、7）如果非q那么非p以（7）（5）作前提，應(yīng)用充分條件假言推理否定前件式，得（8）q示例題型七：綜合運(yùn)用推理的知識(shí)回答下列各題1.某案件發(fā)生后，刑警們進(jìn)行了艱苦的調(diào)查工作，最后將嫌疑對(duì)象鎖定在甲、乙、丙、丁、戊、己等六個(gè)人身上。大家的一致意見是，這是個(gè)窮兇極惡的犯罪分子單獨(dú)作案。但到底是誰，由于證據(jù)尚不充分，大家意見不一。在案情討論會(huì)上，幾名刑警發(fā)言后的結(jié)論是：A:作案人不是甲，就是乙B:作案人不是甲，就是丙C:如果作案人不是戊，就一定

6、不是己D:作案人絕不會(huì)是甲案件破獲后發(fā)現(xiàn)，該案的作案人確實(shí)是先前鎖定的六嫌疑人之一，但這四名刑警的結(jié)論中，只有一人是正確的。那么，該作案人是誰？寫出推理的過程。2.禁毒大隊(duì)要在ABCDE無名偵查員中挑選兩名偵查員去執(zhí)行一項(xiàng)特殊的偵查任務(wù)。大隊(duì)長(zhǎng)了解他的這些部下，他認(rèn)為，為了順利完成這項(xiàng)任務(wù)，在人員的配備上必須注意以下幾點(diǎn)：（1）如果不選派B，則也不選派A（2）只有選派C才能讓B接著去；（3）若選派D，則E也能選派；（4）可以選派A去或者

7、選派D去；（5）C生病了，須住院治療。應(yīng)派哪兩名偵查員去執(zhí)行任務(wù)？3.在某案件中，已確認(rèn)的事實(shí)如下：只有破獲317號(hào)案件，才能確認(rèn)甲乙丙三人都是罪犯：317號(hào)案件沒有破獲；如果甲不是罪犯，則甲的供詞是真的，而甲說乙不是罪犯；如果乙不是罪犯，則乙的供詞是真的，而乙說自己和丙是好朋友；經(jīng)查，丙根本不認(rèn)識(shí)乙。上述陳述可邏輯地推出何種結(jié)論？答案答案：1、四人的命題分別是：如果非p那么q，如果p那么r，如果非s那么非t，非p。四人中僅一人講的對(duì)，