近代中國社會各階層對國家出路的探索

1、1近代中國幾種救國方案的評價近代中國幾種救國方案的評價中國從鴉片戰(zhàn)爭開始到五四運動前，面對列強的侵略和國家的貧窮落后，中國社會各階級、各階層、各政治派別探索國家出路，其中農(nóng)民階級的太平運動和義和團運動，地主階級改革派的“師夷長技以制夷”，地主階級的洋務(wù)運動，資產(chǎn)階級改良派的戊戌變法，資產(chǎn)階級革命派的辛亥革命，以及資產(chǎn)階級激進派的新文化運動都為國家出路的做出了大膽的嘗試。農(nóng)民階級的探索農(nóng)民階級的探索:太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭：這是一次反對政府腐朽

2、統(tǒng)治與地主階級壓迫的正義戰(zhàn)爭，但最終以失敗告終.。內(nèi)容：頒布了表達建立太平天國理想社會平均分配土地的愿望的《天朝田畝制度》以及具有資本主義色彩的《資政新篇》意義：太平天國起義雖然失敗了，但它具有不可磨滅的歷史功績和重大的歷史意義。第一，太平天國起義沉重打擊了封建統(tǒng)治階級，強烈震撼了清政府的統(tǒng)治根基，加速了清王朝的衰敗過第二，太平天國起義是舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高峰，具有不同以往農(nóng)民戰(zhàn)爭的新的歷史特點。第三，太平天國起義還沖擊了空子和儒家經(jīng)典的

3、正統(tǒng)權(quán)威，這在一定程度上削弱了封建統(tǒng)治的精神支柱。第四，太平天國起義還有力的打擊了外國侵略勢力，給了侵略者應(yīng)有的教訓。第五，在19世紀中葉的亞洲民族解放運動中，太平天國起義是其中時間最久、規(guī)模最大、影響最深的一次，他和亞洲國家的民族解放運動匯合在一起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。評價：第一，農(nóng)民階級不是新的是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的代表。他們無法克服小生產(chǎn)者所固有的階級局限性，因而無法從根本上提出完整的正確的政治綱領(lǐng)和社會改革方案。無法

4、制止和克服領(lǐng)導集團自身腐敗現(xiàn)象的滋長，也無法長期保持領(lǐng)導集團的團結(jié)，削弱了太平天國的向心力和戰(zhàn)斗力。第二，太平天國是以宗教來組織發(fā)動群眾的，但是拜上帝教不是科學的思想理論，它不僅不能正確指導戰(zhàn)爭，而且給農(nóng)民戰(zhàn)爭3的各種技術(shù)和器物不再被當做“奇技淫巧”受到排斥，而是被視為模仿、學習的對象。這一切，都有利于資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于社會風氣的改變。資產(chǎn)階級革命派：資產(chǎn)階級革命派：19世紀末20世紀初，帝國主義為了加緊對中國進行經(jīng)濟侵略，展

5、開了激烈的爭奪和角逐，民族危機更加嚴重；《辛丑條約》的簽訂使清政府成為“洋人的朝廷“；此時民族資本主義又有所發(fā)展，但受到帝國主義和封建勢力的限制和阻礙。資產(chǎn)階級革命派以西方資產(chǎn)階級的天賦人權(quán)、自由平等學說作為革命的思想武器，結(jié)合中國國情，提出了三民主義的理論綱領(lǐng)。其基本主張是用暴力推翻了清政府，建立資產(chǎn)階級民朱國家。評價：三民主義是比較完整的資產(chǎn)階級民主革命綱領(lǐng)。它表達了資產(chǎn)階級在政治上和經(jīng)濟上的利益和要求，反映了中國人民要求民族獨立和

6、民主權(quán)利的共同愿望。但是三民主義沒有明確提出反對帝國主義的要求，也沒有徹底的土地綱領(lǐng)。辛亥革命的最終失敗表明，資產(chǎn)階級共和國方案在中國行不通。資產(chǎn)階級維新派的探索資產(chǎn)階級維新派的探索：戊戌變法。這是新興的民族資產(chǎn)階級要求掙脫外國資本主義與本國封建階級束縛的一次改良維新內(nèi)容：主張建立資本主義君主立憲制，發(fā)展資本主義經(jīng)濟，進行百日維新，但以失敗告終。意義：第一，戊戌維新運動是一次愛國救亡運動。維新派在民族危亡的關(guān)鍵時刻，高舉救亡圖存的旗幟，

7、要求通過變法，發(fā)展資本主義，使中國走向富強之路。維新派的政治實踐和思想理論，不僅貫穿著強烈的愛國主義精神，而且推動了中華民族的覺醒。第二，戊戌維新運動是一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的政治改革運動。第三，戊戌維新運動更是一場思想啟蒙運動。失敗原因：從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。盡管當時先進的中國人真誠地希望把中國建設(shè)成為資產(chǎn)階級共和國，但是，帝國主義決不容許中國建立一個獨立、富強的資產(chǎn)階級共和