向騰訊學習騰訊終身榮譽顧問_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、騰訊終騰訊終身榮譽身榮譽顧問顧問迄今為止,騰訊公司的“五虎上將”,即五位創(chuàng)始股東CEO馬化騰,CIO(ChiefInfmationOfficer,首席信息官)許晨曄,CTO張志東,COO(ChiefOperatingOfficer,首席運營官)曾李青,CAO(ChiefAdministrativeOfficer,首席行政官)陳一丹,其中,曾李青、陳一丹、張志東已經(jīng)先后轉(zhuǎn)任公司的終身榮譽顧問,并從騰訊離職。在騰訊,終身榮譽顧問是為創(chuàng)始人設(shè)

2、置的一個職銜,表達了創(chuàng)始人即便從騰訊離職,公司仍會一如既往地珍惜他們過去的努力和付出,始終不會與他們失去聯(lián)系。曾李青是深圳乃至全國第一個寬帶小區(qū)的推動者。當時,做小區(qū)寬帶是一個系統(tǒng)集成項目,操作比較繁雜,既需要去買設(shè)備,還需要加價賣給地產(chǎn)商,而實際上,電信設(shè)備提供方的報價與地產(chǎn)商能承擔的價都一樣,都是120萬元,在旁人看來,這樣的項目肯定無法操作了,即便操作也無法盈利。然而,曾李青卻出色地完成了。原來,在項目操作中,曾李青把財務、行政和

3、采購等相關(guān)部門的人集中到一起開會,為大家做了分析:“我們跟設(shè)備提供商簽訂設(shè)備購買的協(xié)議,約定在實施工程的一年中,根據(jù)工程的進度和當時的設(shè)備時價來付款,這樣的話,在一年之內(nèi),我們通過最多80萬元就可以拿下設(shè)備;同時,我們抓緊和地產(chǎn)商簽協(xié)議,讓地產(chǎn)商先付全款120萬元,這樣的話,一年之內(nèi)余出的40萬元現(xiàn)金流又可以操作其他項目,從而實現(xiàn)快速迭代經(jīng)營與盈利。”應該說,曾李青在20世紀90年代就能以如此先進的市場理念和方法來操作系統(tǒng)集成項目,在當

4、時簡直堪稱“市場奇才”。季度綜合業(yè)績及經(jīng)審核的全年綜合業(yè)績,財報顯示,騰訊2012年全年營收438.94億元,同比增長54%,凈利潤123.32億元,同比增長24.8%。對于陳一丹的貢獻,馬化騰這樣評價:“l(fā)es(陳一丹在騰訊的英文名)是我和其他幾位創(chuàng)始人的中學同學和大學同學,一起參與創(chuàng)辦騰訊,長期并肩戰(zhàn)斗,親密無間。騰訊創(chuàng)業(yè)過程中缺少les不可能成功,他為公司的職能體系、價值觀和文化建設(shè)以及公益慈善事業(yè)的付出獨一無二,可以說,les在

5、騰訊完美地詮釋了‘首席行政官’的定義。他同時也是正直、友善、關(guān)愛和信任的同義詞。作為同學和伙伴,我對les的感謝無法完全用語言來表達。未來,雖然les不再擔任具體的管理職務,但依然會在騰訊的發(fā)展上發(fā)揮重要作用。我也祝福les成功開啟人生新的篇章?!?014年9月,騰訊另一位創(chuàng)始人張志東正式從騰訊辭去CTO職務,并成為騰訊的第三位終身榮譽顧問。張志東在技術(shù)上早已精湛,比如,騰訊QQ的架構(gòu)設(shè)計源于1998年,出自張志東之手,截至2009年8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論