2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、根據(jù)拱肋、系桿(梁)和橋墩的聯(lián)結(jié)方式的不同,系桿拱橋可以分為拱梁組合橋和剛架系桿拱橋兩種。拱梁組合橋的上部結(jié)構(gòu)簡支在墩臺(tái)上,屬于無推力結(jié)構(gòu),而剛架系桿拱橋的拱、墩固結(jié),系桿抗拉剛度較小,主要承受恒載作用下拱腳水平推力,活載作用下拱腳的水平推力主要由橋墩和拱肋自身承受,考慮系桿變形后它是有推力的結(jié)構(gòu)。二者解決拱腳水平推力的方法不盡相同,鑒于兩種橋型在我國現(xiàn)代化建設(shè)中的廣泛應(yīng)用,所以對(duì)此兩種系桿拱橋的相關(guān)研究顯得十分迫切和必要。
  

2、本文以大錢港大橋?yàn)楣こ瘫尘?對(duì)上述兩種不同結(jié)構(gòu)的系桿拱橋的靜力性能分析和相關(guān)參數(shù)進(jìn)行研究,主要包括:
  (1)論述了無推力拱梁組合橋與剛架系桿拱橋的結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn),對(duì)比分析兩者的受力機(jī)理及結(jié)構(gòu)性能,對(duì)兩種系桿拱橋的拱腳水平推力進(jìn)行了簡化計(jì)算。
  (2)通過實(shí)例建模,就上述兩種不同推力結(jié)構(gòu)的系桿拱橋的靜力性能進(jìn)行對(duì)比分析,主要包括恒載作用和活載作用下二者的靜力性能對(duì)比分析,鑒于剛架系桿拱橋外部超靜定的結(jié)構(gòu)特征,又對(duì)剛架系桿拱

3、橋在附加荷載(主要包括結(jié)構(gòu)整體溫差和支座側(cè)移)作用下的靜力行為進(jìn)行了詳細(xì)的理論分析和總結(jié)。
  (3)以大錢港大橋(剛性系桿剛性拱)模型為例,系梁剛度不變,拱梁剛度比的取值在保持其他條件不變的情況下從1/10變化到10/1,總共建立了11個(gè)子模型。分別對(duì)比分析了不同拱梁剛度比情況下結(jié)構(gòu)的內(nèi)力變化,找出了剛度比變化下結(jié)構(gòu)受力的變化規(guī)律。
  得到了如下結(jié)論:
  (1)恒載作用下,剛架系桿拱橋與無推力拱梁組合橋相比,二者

4、的結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)基本相似,都屬于無推力拱式體系,僅僅前者在數(shù)值上會(huì)有所減小而已,這是由剛架系桿拱橋減少了系梁自重引起的。
  (2)活載作用下,二者拱肋軸力相差不大,彎矩差異明顯,主要表現(xiàn)在:無推力拱梁組合橋的支點(diǎn)豎向反力較剛架系桿拱橋稍大,且拱腳完全不產(chǎn)生水平推力,上部結(jié)構(gòu)對(duì)基礎(chǔ)也幾乎不產(chǎn)生彎矩;剛架系桿拱橋拱腳產(chǎn)生彎矩且彎矩較大,拱肋最大彎矩大于無推力拱梁組合橋的拱肋最大肋彎矩。
  (3)附加荷載作用下無推力拱梁組合橋內(nèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論