頸椎前路兩種融合術(shù)后曲度和高度變化的對(duì)比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   通過對(duì)脊髓型頸椎病前路兩種融合術(shù)后曲度和高度變化的比較,找出兩種手術(shù)效果的異同。
   方法:
   以接受頸椎前路減壓融合手術(shù)的脊髓型頸椎病患者80例(男42例,女38例,平均年齡51.2歲,60歲以下44例,60歲及以上36例)為研究對(duì)象。其中以鈦網(wǎng)植骨加前路鈦板固定46例,自體骼骨植骨加前路鈦板固定34例。通過術(shù)后及隨訪期間的頸椎標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位x線片測(cè)量頸椎曲度“D”值和椎間高度,并對(duì)各組測(cè)量值進(jìn)

2、行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較。
   結(jié)果:
   鈦網(wǎng)組<60歲與≥60歲頸椎曲度和椎間高度術(shù)后即刻、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;髂骨塊組<60歲與≥60歲頸椎曲度和椎間高度術(shù)后即刻、術(shù)后3個(gè)月比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。鈦網(wǎng)組<60歲與髂骨塊組<60歲頸椎曲度和椎間高度術(shù)后即刻、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后12個(gè)月比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;鈦網(wǎng)組≥60歲與髂骨塊組≥60歲患者頸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論