兩種頸前路手術治療頸椎間盤突出癥的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較頸前路減壓、保留終板的碳纖維椎間融合器(cage)植入術(A組)與自體髂骨塊植骨加鈦板固定術(B駔)治療單節(jié)段CDH的臨床療效,為單節(jié)段CDH的術式選擇提供實踐依據(jù),并初步驗證保留終板的頸椎椎間融合方法的安全性、有效性。 方法:選擇單間隙頸椎間盤突出癥需手術治療的患者45例,隨機進行A、B兩種手術,A組23例,B紺22例記錄術中出穩(wěn)中有血量、手術時間及術后并發(fā)癥。術前、術后1周、3個月、6個月1年進行JOA神經(jīng)功能評分

2、,計算癥狀改善率,同時攝頸椎正側位、動力位片,判斷植骨是否融合,記錄植骨融合時間,并通過CR機自帶軟件測量融合節(jié)段高度、融合節(jié)段相鄰椎體上下緣連線的cobb角。比較兩組手術的術中出血量、手術時間及術后并發(fā)癥、癥狀改善率、融合時間、融合率、融合節(jié)段高度和cobb角的維持協(xié)況,客觀評價兩種術式的手術創(chuàng)傷、臨床效果。 結果:A組手術時間59.2±7.1 min.出血量為58.7±10.1ml,B組手術時間為103.7±11.1min,

3、出血量為100±19.0ml,經(jīng)t檢驗,二者間手術時間、出血量差異有統(tǒng)計學意義。A組術后出現(xiàn)并發(fā)癥為1例,B組為3例。A組術后1周、3個月、6個月及1年癥狀改善率分別為75.26%±4.46%、78.48%±4.45%、79.87%±4.52%、82.30%±4.83%,B組為74.18%±3.55%、78.09%±3.28%、79.59%±4.10%、81.73%±3.43%,兩組病例穩(wěn)中有降時期之間癥狀改善率的差異無統(tǒng)計學意義。A組

4、術后1周、3個月及1年椎間高度分別為6.12±0.13、6.08±0.27、6.07±0.30,B組分別為6.08±0.11、6.040.17、5.99±0.32,二組組內各時期之間差異無統(tǒng)計學意義。A組融合時間為3.2±0.7m,B組為3.4±1.1m,二組間差異無統(tǒng)計學意義。骨融合率二組均為100%。 結論:保留終板的椎間自體髂骨塊植骨加鈦板固定與保留終板的cage椎間植骨融合術在植骨融合時間及融合率、融合節(jié)段高度及頸椎生理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論