上承式鋼筋混凝土箱板拱橋地震反應分析.pdf

1、鋼筋混凝土上承式箱板拱橋在我國，特別是西南地區(qū)使用廣泛，但縱觀近年來的文獻，發(fā)現(xiàn)這類橋梁的地震反應和抗震性能研究相對缺乏。本文根據(jù)鋼筋混凝土箱板拱橋地震反應研究現(xiàn)狀，計算研究了箱板拱橋地震反應特點，主要進行了下列工作： 1、針對當前拱橋抗震研究中常結合某一實際工程進行簡單抗震分析、忽視參數(shù)研究這種情況。本文計算討論了拱軸系數(shù)和矢跨比這兩個參數(shù)對拱橋地震反應特點的影響。得到了上承式拱橋拱軸系數(shù)和矢跨比變化對主拱圈地震內力變化的影響

2、規(guī)律，該結果對拱橋的抗震設計具有一定的參考價值。 2、在橋梁抗震分析中，計算模型對計算結果影響非常大，正確的計算模型是抗震分析的基礎。過去由于計算手段的限制，傳統(tǒng)上承式鋼筋混凝土拱橋在抗震及動力分析中，常采用只考慮拱上建筑質量的裸拱模型進行研究。近年來隨著計算手段的發(fā)展，采用全橋模型進行拱橋的抗震分析已不是難事，多數(shù)研究者也常采用全橋模型進行計算，但還有研究者采用裸拱模型進行抗震計算。拱橋采用不同模型（全橋模型和裸拱模型）進行地

3、震反應分析時，其計算結果有什么差別，則缺少研究。本文對兩種模型計算得到的地震響應結果進行了比較研究，發(fā)現(xiàn)兩種模型計算結果差別較大，所以，在拱橋抗震分析中應采用全橋模型。 3、拱橋的地震動輸入是復雜的。不同的地震動輸入，會造成主拱圈地震內力的巨大差別。本文從七種不同的地震動輸入方式考慮了豎向地震作用對上承式拱橋的影響。發(fā)現(xiàn)，單從縱向和橫向兩個方向考慮拱橋的地震內力是不合理的。三向輸入比單向和兩向輸入更能反映豎向地震作用的影響情況，

4、豎向地震作用對上承式箱板拱橋主拱圈的地震內力是必須考慮的。 4、行波效應對大跨鋼筋混凝土拱橋有一定的影響。但這些有關結論是針對所研究的具體結構和所選取的地震動參數(shù)得到的。這些結論是否適合用于其他場合，需要更進一步的研究。因此本文在這個基礎上，通過改變剪切波速和選用與反應譜相對應的人工波和實際地震波進行輸入對比。得出了相應有益的結果。 5、在選取地震波時，除了滿足場地和地震動的持時和幅值兩要素外，還要考慮頻譜特性與結構的自

5、振特性，即是，地震波的頻譜特性是否能夠使結構物激振，否則盲目的選擇一條地震波作時程分析是沒有任何意義的。所以本文針對這一點，在時程分析和行波效應時，通過修正的El-CENTRO波與人工波的對比，考慮了頻譜特性對上承式拱橋的影響。 6、土-樁-結構相互影響問題非常復雜，一直是抗震研究的熱點問題，也得到了多種簡化的計算模型，對于拱橋，不同簡化計算模型得到的地震反應結果差別有多大，目前較少研究，本文建立了五種土-樁-結構計算模型，討論