企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計問題研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)濟研究導刊ECONOMICRESEARCHGUIDE總第49期2009年第11期SerialNo49No11,2009摘要:責任審計制度的實施,關(guān)系到企業(yè)領(lǐng)導干部履行職責的自覺性,促進企業(yè)加強管理,提高企業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量、效益和經(jīng)濟管理水平,預防和懲治領(lǐng)導干部違法亂紀、貪污腐敗等方面問題。由于我國現(xiàn)行的審計體制不完善、審計評價依據(jù)不全面、審計手段和方法滯后等問題依然存在,制約了企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計工作的發(fā)展。關(guān)鍵詞:經(jīng)濟責任;審計問

2、題;領(lǐng)導干部中圖分類號:F23947文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)11-0157-02收稿日期:200901-08作者簡介:戚秋虹(1972),男,江蘇高郵人,助理會計師,從事財務(wù)管理研究。企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計問題研究戚秋虹(江蘇省高郵市審計局,江蘇高郵225600)近年來,企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計制度的實施,對進一步增強企業(yè)領(lǐng)導干部履行職責的自覺性,促進企業(yè)加強管理,提高企業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量、效益和經(jīng)濟管理水平

3、,預防和懲治領(lǐng)導干部違法亂紀、貪污腐敗等方面都提到了極大的作用。但是,由于我國現(xiàn)行的審計體制不完善、審計評價依據(jù)不全面、審計手段和方法滯后等問題依然存在,制約了企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計工作的發(fā)展,致使審計效果不顯著。從總體上看,被審計對象較多而審計部門的審計人員偏少,審計資源有限,每個年度都要有計劃地安排一定數(shù)量的財務(wù)收支審計、經(jīng)濟效益審計、專項資金審計等審計項目,而企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計對象的數(shù)量卻具有不確定性。特別是近年來行政領(lǐng)導

4、干部和企業(yè)領(lǐng)導干部交流頻繁,領(lǐng)導干部的升遷調(diào)離與現(xiàn)行審計計劃管理辦法不銜接,大部分企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計是有關(guān)部門臨時交辦的,時間緊、任務(wù)重,難以按正常的計劃來組織實施。再加上企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計與一般的財務(wù)收支審計相比,內(nèi)容更深、范圍更廣、業(yè)務(wù)量更大,不僅要審計企業(yè)資產(chǎn)、負債、損益的真實性、合法性和效益性,還要對被審計人的經(jīng)濟責任進行評價,使得審計力量不足的現(xiàn)象更為突出。對企業(yè)領(lǐng)導干部直接責任進行區(qū)分和評價需要界定個人責任,界定

5、個人責任又往往涉及到歷史的與現(xiàn)在的、主觀與客觀的、自主決策與集體決策以及社會、人文、經(jīng)濟環(huán)境等各種因素的影響。在實際中情況則不大相同:一種是由“一把手”說了算。有的“一把手”把自己要辦的事拿到班子會上過一下,即使決策此事的時機、條件并不成熟,但有的班子成員障于情面,認為是“一把手”提議的就跟風附和;一種是“一把手”說了不能算數(shù)的。作為經(jīng)濟責任主體的“一把手”,在單位的事務(wù)管理和經(jīng)濟決策上有很多是不能夠完全“說一不二”的,大部分須經(jīng)領(lǐng)導班

6、子集體討論研究決定。上述兩種情況責任的區(qū)分、界定均帶有隱形性,審計很難直接找到界定領(lǐng)導干部個人經(jīng)濟責任的依據(jù),更難以量化領(lǐng)導干部個人經(jīng)濟責任輕重。(一)法律法規(guī)體系不完善。目前,企業(yè)經(jīng)濟責任審計仍以“兩辦”的《暫行規(guī)定》為主要依據(jù),法律級次較低,相關(guān)政策不健全。而且按照有關(guān)規(guī)定,審計的監(jiān)督和評價職能必須是針對審計范圍內(nèi)的特定審計事項而言,審計的職責只是對企業(yè)財務(wù)收支行為作出結(jié)論和評價,而并沒有規(guī)定對“人”的審計范圍,使得審計部門對“人”

7、的評價缺乏依據(jù)。(二)評價指標和評價標準無法可依。目前的評價指標和評價標準主要是參照財政部有關(guān)企業(yè)績效評價的標準,同時在審計實踐中也總結(jié)歸納出了一些指導性的指標。但是這些指標與標準并不是被系統(tǒng)地引進來,而是零散地、個別地被使用,因而缺乏應(yīng)有的約束性和法定性,很難得到被審對象的認可。一是許多的審計項目存在“先離任、后審計”的現(xiàn)象,審計成果的運用與企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計存在脫節(jié),花費了大量人力物力的經(jīng)濟責任審計結(jié)果往往被束之高閣。二是審計

8、結(jié)果的運用不透明,按照規(guī)定,任期經(jīng)濟責任審計結(jié)束后,審計機關(guān)根據(jù)審計情況寫出審計結(jié)果報告,審計結(jié)果報告在報同級人民政府的同時,抄送干部管理部門,但如何運用審計結(jié)果以及審計結(jié)果運用情況如何反饋等沒有明確規(guī)定,至于存在什么經(jīng)濟問題的干部應(yīng)承擔什么樣的責任也沒有具體標準。隨著干部制度改革的不斷深入發(fā)展,有關(guān)各方對經(jīng)濟責任審計的要求也越來越高。如何征對“特殊”的人,正確處理企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計中存在的突出問題,提高審計質(zhì)量,更加科學評價企業(yè)

9、領(lǐng)導干部的業(yè)績,應(yīng)從以下幾個方面入手進行加強和完善。(一)要強化領(lǐng)導,為企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計提供必要或可能條件。一、審計力量與審計任務(wù)不相適應(yīng)四、審計結(jié)果的運用不規(guī)范三、經(jīng)濟責任審計的法律依據(jù)與評價標準缺失二、經(jīng)濟責任難以界定157——企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計具有很強的政策性和嚴肅性,是一項復雜的綜合性工作,涉及到許多部門和單位的配合與協(xié)作,有時還會受到環(huán)境因素嚴重影響,這就需要通過強化組織領(lǐng)導,增強審計與組織、人事和監(jiān)察等部門之間

10、協(xié)作,真正形成統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、高效的工作機制,相關(guān)部門在工作上能配合聯(lián)動、統(tǒng)一安排,分工協(xié)作,形成共同做好領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計工作的合力,為確保審計質(zhì)量提供先決條件。(二)強化對審計實施過程的管理監(jiān)督,認真做到“四個嚴格”一要嚴格審計程序。對經(jīng)濟責任審計的全過程,從立項、下通知書、組成審計組、制定審計方案、進點實施到征求意見、研究報告等各項程序均應(yīng)嚴格依照《審計法》規(guī)定的審計程序辦理。二要嚴格審計實施。嚴格按照審計方案規(guī)定的內(nèi)容和要求組織實

11、施,查清查實、審深審透,不錯審不漏審,不放過一個疑點,不遺漏一個問題。三要嚴格審計紀律。在審計實施中,要求所有參審人員都必須觀公正、實事求是、保守秘密,嚴格執(zhí)行審計組廉政責任的各項規(guī)定。四要嚴格質(zhì)量管理。嚴格執(zhí)行分級負責制和實行承諾書制度(被審單位及主要負責人寫出承諾書,保證向?qū)徲嫿M提供的會計資料是真實、完整的,審計組長寫出保證書,保證按審計工作方案規(guī)定的范圍、內(nèi)容及要求進行審計)等使審計工作能保質(zhì)保量完成。(三)明確審計目標和發(fā)展方向

12、,提高審計效率1堅持把企業(yè)審計的長遠目標與短期目標相結(jié)合。長遠目標應(yīng)當是促進企業(yè)加強經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;短期目標是正確評價企業(yè)領(lǐng)導人的經(jīng)濟責任。同時,要將審計的最終目標與國有企業(yè)的改革方向一致,為建立健全企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)服務(wù)。2將企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計與財務(wù)收支審計、效益審計相結(jié)合。作為一種審計方式,企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計是以人為中心的審計,是財務(wù)收支審計的“人格化”,通過經(jīng)濟責任審計,可以促進財務(wù)收支審計的深化

13、和審計成果的運用。同時,作為企業(yè)審計發(fā)展的一個階段,經(jīng)濟責任審計是從財務(wù)收支審計到效益審計的過渡,效益審計才是企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計的方向,企業(yè)的效益與效率才是最佳的評價內(nèi)容。如果對企業(yè)的經(jīng)濟效益審計做好了,企業(yè)的領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任也就明確了,相關(guān)組織、人事部門自然可根據(jù)審計的結(jié)果和被審計對象的職責規(guī)定對有關(guān)領(lǐng)導人員作出正確的評價。(四)正確界定和區(qū)分企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任1區(qū)分任期內(nèi)和非任期內(nèi)的時間界限。從時間上區(qū)分前任后任的政績、劃清

14、前任后任的責任,客觀公正,實事求是地評價任期的經(jīng)濟責任。如雖然在領(lǐng)導任期內(nèi)發(fā)生的問題,卻是由原領(lǐng)導造成,由原來延續(xù)下來的問題等。2區(qū)分領(lǐng)導干部個人決策責任和領(lǐng)導班子集體決策的責任界限。這一界限可以會議紀要等決策性文件來認定,能夠比較準確地界定個人應(yīng)承擔的責任。3區(qū)分主觀原因和客觀原因的界限。由社會環(huán)境或不可抗力等客觀原因造成的問題,不能由領(lǐng)導干部負責,由領(lǐng)導干部個人主觀原因造成的,如決策失誤、貪污浪費、私設(shè)“小金庫”等問題,則應(yīng)由領(lǐng)導干

15、部個人負責,追究其責任。4區(qū)分直接責任和主管責任的界限。有的問題是由一般工作人員造成的,領(lǐng)導只負主管責任;有的問題是領(lǐng)導直接經(jīng)手或親自指揮別人做的,領(lǐng)導應(yīng)負直接責任。5區(qū)分工作失誤與有意鉆政策空子,弄虛作假謀取私利的界限,后者應(yīng)加重責任。(五)建立科學和完善的審計評價體系1建立健全企業(yè)經(jīng)濟責任評價指標體系。一是評價企業(yè)資產(chǎn)、負債、損益相關(guān)的經(jīng)濟指標完成情況,如盈利能力方面的指標、資產(chǎn)運營狀況的指標、負債狀況及償債能力的指標等。二是評價國

16、有資產(chǎn)保值增值情況的指標,如國有資產(chǎn)保值增值率。三是評價企業(yè)投資決策及其效果情況指標,如長期投資收益率等。四是評價企業(yè)發(fā)展能力狀況的指標,如銷售增長率、市場占有率等。五是評價執(zhí)行財經(jīng)法規(guī)制度的指標,如違規(guī)違紀金額、違規(guī)違紀比率等。2審計評價應(yīng)當適度得當經(jīng)濟責任審計報告總的要求是實事求是、客觀公正,要能真實、全面地反映被審計對象的情況,不能主觀片面,更不能帶有偏見。在審計評價中應(yīng)遵循三個方面的內(nèi)容:一是重要性原則。在企業(yè)經(jīng)濟責任審計中要把

17、握重點,對重要的經(jīng)濟事項應(yīng)當進行評價。二是謹慎性原則。在對經(jīng)濟事項進行評價的時候,要以審計事實為依據(jù),做到查清什么、評價什么,審計評價不能超出經(jīng)濟責任的范圍。三是客觀公正的原則。圍繞被審計人任期內(nèi)的經(jīng)營目標和管理責任,多方位、多角度地去看問題,就企業(yè)內(nèi)、外部因素及各種復雜的主客觀條件對企業(yè)經(jīng)營成果的影響進行實事求是的、全方位的分析,以客觀公正的態(tài)度來進行審計評價。(六)做好審計結(jié)果運用審計結(jié)果是整個審計成果的集中體現(xiàn),反映了領(lǐng)導干部履行

18、經(jīng)濟決策和管理職責情況,評價其是否在其位、謀其政、有其能,揭示領(lǐng)導干部遵紀守法情況,分析了領(lǐng)導干部履行經(jīng)濟決策和管理職責中產(chǎn)生問題的原因和條件。應(yīng)該從以下幾個方面來做好企業(yè)經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用工作。1抓好經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用的統(tǒng)一規(guī)范。一般來講,對于經(jīng)濟責任審計結(jié)果,組織人事部門應(yīng)當將其作為領(lǐng)導干部考察任用、教育管理和年度考評的依據(jù),同時將審計結(jié)果列入干部考核檔案;紀檢監(jiān)察部門應(yīng)將其作為對領(lǐng)導干部追究責任和查辦違法違紀案件立案的依據(jù),同

19、時將審計結(jié)果列入干部廉政檔案。因此,組織人事、紀檢監(jiān)察和審計部門在各自的職權(quán)范圍內(nèi)應(yīng)對不同審計結(jié)果的運用方式、要求、考核辦法、反饋方式作出明確統(tǒng)一規(guī)范。2堅持“先審計、后任用”的原則。根據(jù)新形勢發(fā)展的要求和干部任用條例的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)試行先審計、后任用的做法。在組織人事部門決定干部離任或有調(diào)整意向前,應(yīng)先委托審計機關(guān)進行審計。待審計結(jié)果出來后,由有關(guān)領(lǐng)導和組織人事部門參考審計結(jié)果,綜合全面情況決定是否任用,切實把經(jīng)濟責任審計結(jié)果運用到干部

20、選拔任用工作中去。3充分運用社會輿論,將審計結(jié)果進行公示。審計機關(guān)對經(jīng)責審計項目審計結(jié)束后,按照《審計署審計結(jié)果公告試行辦法》和《審計署審計結(jié)果公告辦理規(guī)定》的通知要求,在保守國家秘密和被審計單位商業(yè)秘密的基礎(chǔ)上,在一定范圍內(nèi)發(fā)布審計結(jié)果公告,或利用新聞媒體向社會公布審計結(jié)果,把審計監(jiān)督和社會輿論監(jiān)督結(jié)合起來,使政府和有關(guān)部門了解審計情況,掌握有關(guān)信息,促進其在各自的職責范圍內(nèi)采取有力措施,督促對違法、違紀、違規(guī)問題的查處和糾正,不斷改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論