版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、何謂“人才”——企業(yè)文化人才觀何謂“人才”——企業(yè)文化人才觀當(dāng)前,人才問題被企業(yè)提到生死攸關(guān)的地位。許多企業(yè)大張旗鼓,許以重金,求募良才,大有古代傳說那樣“千金求馬骨”的豪氣和決心。但是,如今多少企業(yè)家一提到人才的問題,還是依然是那樣無(wú)奈和憤懣,難道求賢若渴的心情,換來(lái)的是竹籃打水一場(chǎng)空的無(wú)奈嗎?當(dāng)企業(yè)家總是在抱怨企業(yè)無(wú)法找到真正的人才的時(shí)候,我們不禁發(fā)出了這樣的感慨“天才之大,就沒有可用之才?答案是這樣嗎?其實(shí)不然??纯次覀兩磉吽l(fā)生
2、跳巢現(xiàn)象和求職無(wú)門的困窘現(xiàn)狀比比皆是,企業(yè)一方面無(wú)心培養(yǎng)人才,只想收獲,不問耕耘;而眾多畢業(yè)的大學(xué)生,懷著淘金夢(mèng),一門心思尋找高薪的職位。兩極之間的落差,造成了當(dāng)今企業(yè)和雇員之間相互不平衡的心態(tài),其實(shí)企業(yè)并不缺少人才,而是我們沒有真正的發(fā)現(xiàn)了利用人才?;仡欀袊?guó)企業(yè)人事制度發(fā)展,當(dāng)初知識(shí)份子從臭老九成為今天的香餑餑,可以說我們真正懂得了什么是人才。緊跟時(shí)代的潮流,從“人事”觀念轉(zhuǎn)變到“人力資源”觀念可以說我們的企業(yè)家是一大進(jìn)步,但是從名稱
3、的改變到意識(shí)的改變絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的形式,而是一場(chǎng)思想的重大變革。許多公司為了充分挖掘“人”這座金礦,紛紛掛起了“人力資源”的大旗,開始了新理念下的辛勤工作,并且逐漸產(chǎn)生了明顯的效果。但是,有了“人力資源”這桿大期,你就能保證一呼而百應(yīng)嗎?當(dāng)我們的企業(yè)家在大肆鼓噪人才戰(zhàn)略的重要性時(shí)候,卻遇到了這樣的尷尬的局面:許多公司重用的員工置公司利益于不顧,把自己的利益放在第一位,最后給公司帶來(lái)不可低估的“人禍”。為什么是這樣呢?那么下面筆者結(jié)合一
4、則案例分析一番,我們就能明白其中的原由。2004年,遼寧的一家企業(yè)突出了企業(yè)“跨越”的宏偉構(gòu)想。其中在談到如何保證企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展時(shí),是這樣的提出來(lái)的:跨越的根本保障的第一點(diǎn)就是文化上的跨越,是對(duì)經(jīng)營(yíng)班子的要求。一個(gè)成功的企業(yè)一定要有完善的治理結(jié)構(gòu)、有競(jìng)爭(zhēng)力的核心技術(shù)、有創(chuàng)新精神的企業(yè)家及管理團(tuán)隊(duì)和積極和諧的企業(yè)文化。企業(yè)文化是一種力量,隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,它對(duì)企業(yè)興衰將發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,甚至是關(guān)鍵性的作用。因此,21世紀(jì)企業(yè)之間
5、的競(jìng)爭(zhēng),根本的是文化的競(jìng)爭(zhēng)。世界500強(qiáng)企業(yè)出類拔萃的技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的背后,優(yōu)秀而獨(dú)到的企業(yè)文化,是企業(yè)發(fā)展壯大,立于不敗之地的沃土。我們提出來(lái)系統(tǒng)化、整體化作為公司發(fā)展戰(zhàn)略之后,就要向經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)貫徹、落實(shí)、執(zhí)行了。所以第一個(gè)辦法就是實(shí)現(xiàn)文化的跨越。由此一點(diǎn)看來(lái)這家公司的確不簡(jiǎn)單。但是有一點(diǎn)確是致命的,那就是在人才衡量的標(biāo)準(zhǔn)上,這家企業(yè)提出了改變?cè)u(píng)價(jià)干部的標(biāo)準(zhǔn)。他們認(rèn)為評(píng)價(jià)管理干部衡量標(biāo)準(zhǔn)往往是“德”,但這個(gè)“德”是無(wú)法用量
6、化來(lái)衡量,那么什么是“德”好?在每個(gè)人的心中好人都有不同的概念。從專業(yè)角度去評(píng)價(jià)他們的不多,多數(shù)人都是對(duì)這個(gè)人的性格行為去評(píng)價(jià),要更新觀念就是要把“道德”文化轉(zhuǎn)為職業(yè)人文化。再評(píng)價(jià)干部不要談他的道德,而是要談他職業(yè)不職業(yè),不能籠統(tǒng)評(píng)價(jià)好人、壞人。企業(yè)要的是能做好本職工作的專業(yè)人、職業(yè)人。職業(yè)經(jīng)理人是每個(gè)經(jīng)理人都應(yīng)該職業(yè)化,評(píng)價(jià)干部要用職業(yè)的眼光和方法、概念。咋聽起來(lái)的確是那么回事,職業(yè)經(jīng)理經(jīng)理人就必須是職業(yè)的,這點(diǎn)是無(wú)庸置疑的。但是經(jīng)過
7、實(shí)踐的檢驗(yàn)卻并不是那么回事。企業(yè)招募的經(jīng)理人來(lái)自五湖四海,有國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的經(jīng)理人——土鱉、有國(guó)外的鍍金歸來(lái)——海龜、還有著名學(xué)府出來(lái)的MBA,真可謂云集豪才英杰。但是這家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了自己的跨越了嗎?沒有,不但沒有跨越,相反卻因?yàn)橛萌瞬划?dāng),企業(yè)不禁失去了原來(lái)的優(yōu)勢(shì),而今處于苦苦支撐的被動(dòng)局面。為什么這樣?答案很明顯,企業(yè)衡量人才并不是道德為主要因素了,企業(yè)的經(jīng)理人為了證明自己的職業(yè)化,不惜追求高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)的利潤(rùn),而忽視了潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)市場(chǎng)出
8、現(xiàn)波動(dòng),當(dāng)初冒險(xiǎn)的舉措導(dǎo)致一招不甚,滿盤皆輸?shù)暮蠊:沃^人才?筆者這樣認(rèn)為:人才首先是一個(gè)合格的人,就是具備起碼的道德,這樣才能達(dá)到“才”的標(biāo)準(zhǔn)。擇才,道德水平是第一位的,其次才是其能力水平。比如:人力資源部是選人、用人、考核人的關(guān)鍵部門,其道德水平的高低直接影響公司人員的整體道德水平?!拔镆灶惥?,人以群分”,我們不能奢望一個(gè)道德水平低下的人力資源部主管能夠選擇道德高尚的員工,這就如我們不能奢望小偷來(lái)做公司的保安人員一樣。如果老板不幸或
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 李嘉誠(chéng)的人才觀
- 松下的人才觀
- 試論科學(xué)人才觀
- 論科學(xué)人才觀
- 列寧人才觀與我國(guó)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略
- 努力實(shí)踐科學(xué)的人才觀
- 穆藕初企業(yè)人才觀論析.pdf
- 先秦儒家人才觀透視
- 列寧人才觀與我國(guó)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略.pdf
- 企業(yè)文化與人才論
- 讓企業(yè)文化留住人才
- 先秦儒家人才觀透視.pdf
- 淺論人才觀及其管理體制
- 淺論干部的內(nèi)外人才觀
- 文化產(chǎn)業(yè)與文化人才
- 中國(guó)古代的人才觀
- 人才的七個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——寶潔公司的人才觀
- 企業(yè)文化對(duì)人才的影響
- 論梁?jiǎn)⒊男侣勅瞬庞^.pdf
- 準(zhǔn)確理解科學(xué)的人才觀大力開發(fā)人才資源
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論