談企業(yè)內(nèi)控標準

1、在對優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品抽查和，P業(yè)升級工作過程中，常常會遇到這個問題：有的企業(yè)領(lǐng)導技術(shù)干部對產(chǎn)品內(nèi)控標準認識模糊的現(xiàn)象。如在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品抽查過程中，對菊些企業(yè)的質(zhì)量保趕體系進行審查是完全必要的但當問及產(chǎn)品的內(nèi)拉標準時，有的企業(yè)領(lǐng)導人說，既然有國家標準，專業(yè)標準按照逮些標準執(zhí)行就對了，沒有必要再制訂企業(yè)內(nèi)控標準還有的謊，我們執(zhí)行丁國家標準和專業(yè)標準，再制訂企業(yè)內(nèi)控標準就要重新進行申報，備案等工作，這不就等于向競爭對手透囂“情報”嗎事實上，我1不難發(fā)現(xiàn)，

2、有的企業(yè)針對自己產(chǎn)品的若鍵特性和弱點，已在工藝技術(shù)文件中進行了控制只不過沒有形成獨立，完整的標準文件而已。凡此種種，筆者認為，都存在一個認識不眵確切甚至模糊的傾向，有必要進行闡述一下：一、內(nèi)控標準的概念：企業(yè)內(nèi)控標準是指企業(yè)根據(jù)市場競爭和確保產(chǎn)品質(zhì)量的需要，以及針對本企業(yè)的特點，尤其是率企業(yè)產(chǎn)品的弱點，在使性能指標低于國家標準或?qū)I(yè)標準，也不是對離家標準或?qū)I(yè)標準的照抄照搬。二、內(nèi)控標準的審批權(quán)限企業(yè)內(nèi)控標準只供車企業(yè)內(nèi)部使用，不需要盤

3、企業(yè)之間協(xié)調(diào)，所以，內(nèi)控標準不必經(jīng)標準的主管：批，只企業(yè)的總工程師、主管技術(shù)廠長簽字就川按照企業(yè)內(nèi)部標準文件編號，下發(fā)有關(guān)部門執(zhí)行對其中某些重要部分可以保密，而由企業(yè)自己掌握拄制。三、內(nèi)控標準的特征l1內(nèi)控標準可根據(jù)企業(yè)的實際能力，不受約束地提高標準水平，具有獨特的先進性。2內(nèi)控標準只限于一十企業(yè)內(nèi)部使用，但有同其它各級標準同等的效力，具有約束性。3，內(nèi)控標準可齄生產(chǎn)的發(fā)展和用戶的需要，隨時修改，完善各項指標，具有很大的靈活性。4，對內(nèi)

4、控標準需要單獨編號，單獨進行管理，因而具有保密性。四、內(nèi)控標準的內(nèi)容不同企業(yè)制訂的內(nèi)控標準，其范圍和包含的內(nèi)容都不盡相同，一般概括來講，有以下內(nèi)容；內(nèi)控標準分類主要特點生產(chǎn)坐過從原材料、中間產(chǎn)品直至最終產(chǎn)品在保證質(zhì)量方面，都有內(nèi)控標準對程的內(nèi)控標準生產(chǎn)、技術(shù)、管理等都有要求。郭分生產(chǎn)環(huán)節(jié)對具有特殊要求的某個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技的內(nèi)控標準術(shù)條件和工藝上的控制要求單項指標的內(nèi)僅對某一技術(shù)條件或工藝控制的要控標準求產(chǎn)品標準的內(nèi)容上制訂的比國家標準、專

5、業(yè)標準更加嚴格的標準。綜上所述除此之外，內(nèi)控標準還應(yīng)包括新產(chǎn)品內(nèi)控標準是企業(yè)為了保證優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或主導產(chǎn)品質(zhì)標準。靳產(chǎn)品標準的內(nèi)容沒有例外，但是新產(chǎn)品在量的穩(wěn)定性，而自行制訂的在個別主要性能指標上高研制過程中，有自己一整套的標準化方法，這里就不于國家標準或?qū)I(yè)標準的企業(yè)內(nèi)部控制文件，既不能再蟹違。，。HHH州螂了“計量器具”。我們知道，在熱電偶撿定中管型家旅中將會增加很大一批成員。電爐只是提供一個穩(wěn)定的溫度場。它和三相點恒溫器不一樣。三相點

6、恒沮器本身具有已確定的標準溫度。而管型電爐內(nèi)的沮度是由熱電偶測量的。它本身設(shè)有確定的已知溫度，也沒有指示其被測溫度的指示器。它不具備確定被測沮度的能力。因此過去不把它算作計量器具。如果管型電爐算作計量器具，那么溫度計量中用的恒溫水槽、恒溫油槽、電計量中的穩(wěn)壓電源(本身輸出為標準值的電源除外)、壓力計量中的』力源等，郭應(yīng)當算作計量器具。那么，我們的計量器具綜上所述可見怎樣，鼉l什么是計量器具的問題，仍然是一個報值得探討的問盟，也是一十急需

7、要明確的同盟。筆者建議國家計量行政部門有必要盡快編制出一個關(guān)于怎樣，鼉定計量器具的技術(shù)規(guī)范以便各行業(yè)各部門在嫡制計量器具檢定規(guī)程和對計量器具進行管理時，有一個統(tǒng)一的科學的依據(jù)使得我們的計t管理工作更加經(jīng)濟合理。殃西省渭南市窗紗銅材廠王建平談企業(yè)內(nèi)控標準在對優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品抽查和，P業(yè)升級工作過程中，常常會遇到這個問題：有的企業(yè)領(lǐng)導技術(shù)干部對產(chǎn)品內(nèi)控標準認識模糊的現(xiàn)象。如在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品抽查過程中，對菊些企業(yè)的質(zhì)量保趕體系進行審查是完全必要的但當問及產(chǎn)

8、品的內(nèi)拉標準時，有的企業(yè)領(lǐng)導人說，既然有國家標準，專業(yè)標準按照逮些標準執(zhí)行就對了，沒有必要再制訂企業(yè)內(nèi)控標準還有的謊，我們執(zhí)行丁國家標準和專業(yè)標準，再制訂企業(yè)內(nèi)控標準就要重新進行申報，備案等工作，這不就等于向競爭對手透囂“情報”嗎事實上，我1不難發(fā)現(xiàn)，有的企業(yè)針對自己產(chǎn)品的若鍵特性和弱點，已在工藝技術(shù)文件中進行了控制只不過沒有形成獨立，完整的標準文件而已。凡此種種，筆者認為，都存在一個認識不眵確切甚至模糊的傾向，有必要進行闡述一下：一、

9、內(nèi)控標準的概念：企業(yè)內(nèi)控標準是指企業(yè)根據(jù)市場競爭和確保產(chǎn)品質(zhì)量的需要，以及針對本企業(yè)的特點，尤其是率企業(yè)產(chǎn)品的弱點，在使性能指標低于國家標準或?qū)I(yè)標準，也不是對離家標準或?qū)I(yè)標準的照抄照搬。二、內(nèi)控標準的審批權(quán)限企業(yè)內(nèi)控標準只供車企業(yè)內(nèi)部使用，不需要盤企業(yè)之間協(xié)調(diào)，所以，內(nèi)控標準不必經(jīng)標準的主管：批，只企業(yè)的總工程師、主管技術(shù)廠長簽字就川按照企業(yè)內(nèi)部標準文件編號，下發(fā)有關(guān)部門執(zhí)行對其中某些重要部分可以保密，而由企業(yè)自己掌握拄制。三、內(nèi)控

10、標準的特征l1內(nèi)控標準可根據(jù)企業(yè)的實際能力，不受約束地提高標準水平，具有獨特的先進性。2內(nèi)控標準只限于一十企業(yè)內(nèi)部使用，但有同其它各級標準同等的效力，具有約束性。3，內(nèi)控標準可齄生產(chǎn)的發(fā)展和用戶的需要，隨時修改，完善各項指標，具有很大的靈活性。4，對內(nèi)控標準需要單獨編號，單獨進行管理，因而具有保密性。四、內(nèi)控標準的內(nèi)容不同企業(yè)制訂的內(nèi)控標準，其范圍和包含的內(nèi)容都不盡相同，一般概括來講，有以下內(nèi)容；內(nèi)控標準分類主要特點生產(chǎn)坐過從原材料、中

11、間產(chǎn)品直至最終產(chǎn)品在保證質(zhì)量方面，都有內(nèi)控標準對程的內(nèi)控標準生產(chǎn)、技術(shù)、管理等都有要求。郭分生產(chǎn)環(huán)節(jié)對具有特殊要求的某個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技的內(nèi)控標準術(shù)條件和工藝上的控制要求單項指標的內(nèi)僅對某一技術(shù)條件或工藝控制的要控標準求產(chǎn)品標準的內(nèi)容上制訂的比國家標準、專業(yè)標準更加嚴格的標準。綜上所述除此之外，內(nèi)控標準還應(yīng)包括新產(chǎn)品內(nèi)控標準是企業(yè)為了保證優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或主導產(chǎn)品質(zhì)標準。靳產(chǎn)品標準的內(nèi)容沒有例外，但是新產(chǎn)品在量的穩(wěn)定性，而自行制訂的在個別主要性能指

12、標上高研制過程中，有自己一整套的標準化方法，這里就不于國家標準或?qū)I(yè)標準的企業(yè)內(nèi)部控制文件，既不能再蟹違。，。HHH州螂了“計量器具”。我們知道，在熱電偶撿定中管型家旅中將會增加很大一批成員。電爐只是提供一個穩(wěn)定的溫度場。它和三相點恒溫器不一樣。三相點恒沮器本身具有已確定的標準溫度。而管型電爐內(nèi)的沮度是由熱電偶測量的。它本身設(shè)有確定的已知溫度，也沒有指示其被測溫度的指示器。它不具備確定被測沮度的能力。因此過去不把它算作計量器具。如果管型

13、電爐算作計量器具，那么溫度計量中用的恒溫水槽、恒溫油槽、電計量中的穩(wěn)壓電源(本身輸出為標準值的電源除外)、壓力計量中的』力源等，郭應(yīng)當算作計量器具。那么，我們的計量器具綜上所述可見怎樣，鼉l什么是計量器具的問題，仍然是一個報值得探討的問盟，也是一十急需要明確的同盟。筆者建議國家計量行政部門有必要盡快編制出一個關(guān)于怎樣，鼉定計量器具的技術(shù)規(guī)范以便各行業(yè)各部門在嫡制計量器具檢定規(guī)程和對計量器具進行管理時，有一個統(tǒng)一的科學的依據(jù)使得我們的計t