金融開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的博弈分析

1、●金融研究《經(jīng)濟(jì)師》2005年第7期金融開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的博弈分析摘要：國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略是一個(gè)國(guó)家最基本的戰(zhàn)略問(wèn)題，在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全體系中，金融是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的血脈，是貫穿整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的主軸。因此，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全與否，很大程度上取決于這個(gè)國(guó)家的金融是否安全。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，金融國(guó)際化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的博弈日益成為國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，一方面必須使金融走向國(guó)際，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作中尋求安全；一方面要增強(qiáng)自身的憂患意識(shí)，從制度創(chuàng)新和提

2、高自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本上維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。關(guān)鍵詞：金融開(kāi)放國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全博弈分析中圖分類號(hào)：F8300文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004—4914(2005)07—224—02經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的特征，金融國(guó)際化已成為世界發(fā)展的潮流。金融是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的血脈，貫穿整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的主線，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)最敏感的神經(jīng)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)在金融領(lǐng)域中表現(xiàn)出來(lái)。因此，金融安全直接關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體安全，國(guó)

3、家經(jīng)濟(jì)的不安全最初也表現(xiàn)為金融動(dòng)蕩和金融危機(jī)。伴隨我國(guó)逐漸融人到國(guó)際社會(huì)，我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放的步伐也在加快，并取得了矚目的成就，但同發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)金融早已國(guó)際化相比，我國(guó)金融在許多方面并沒(méi)有與國(guó)際接軌，離建立完善的、適應(yīng)市場(chǎng)化和全球化發(fā)展要求的現(xiàn)代金融體系和現(xiàn)代金融企業(yè)制度還有很大的差距。尤其是隨著2007年我國(guó)金融業(yè)加入wTD五年過(guò)渡期逐漸臨近，我國(guó)金融改革面臨的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全面臨著巨大的挑戰(zhàn)。一、囡家經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)涵和視

4、角在傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)安全主要是指民族國(guó)家自然資源供給及資源運(yùn)輸通道的安全，當(dāng)資源供給發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、中斷或價(jià)格暴漲時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)受阻、停止甚至遭受打擊。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，新技術(shù)革命特別是信息技術(shù)革命的蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)涵和外延都在擴(kuò)大。國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全不是指單個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的安全，而是包括資源供給在內(nèi)的多個(gè)因素的綜合體系，主要有產(chǎn)業(yè)安全、金融安全、生產(chǎn)安全、技術(shù)安全、信息安全、投資安全、貿(mào)易安全、市場(chǎng)安全等。而且對(duì)于不同的國(guó)家和不同的發(fā)展階

5、段，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的理解也就不同，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的手段也發(fā)生了不同的變化，在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，孤立的、封閉的、完全單邊的國(guó)家行動(dòng)不僅不能維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，而且可能危害經(jīng)濟(jì)安全。融入國(guó)際社會(huì)，互利合作已成為世界發(fā)展的趨勢(shì)。在我國(guó)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)涵并沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有關(guān)專家編著的《關(guān)注國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全叢書》中認(rèn)為：“國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，主要是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)在整體上基礎(chǔ)穩(wěn)固、健康運(yùn)行、穩(wěn)健增長(zhǎng)、持續(xù)發(fā)展，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中具有一定的自主

6、性、自衛(wèi)力和競(jìng)爭(zhēng)力，不致因?yàn)槟承﹩?wèn)題的演化而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)受到過(guò)大的打擊和(或)損失過(guò)多的國(guó)民經(jīng)濟(jì)利益，能夠避免或化解可能發(fā)生的局部性或全局性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！甭分玖枵J(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，是指“一國(guó)經(jīng)濟(jì)免于因金融市場(chǎng)紊亂、大規(guī)模的貧困、通貨膨脹、失業(yè)、商品不安全、生態(tài)危機(jī)等經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素的沖擊而處于穩(wěn)定、均衡和維持發(fā)展的狀態(tài)；國(guó)際上即一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的國(guó)外資源和市場(chǎng)的穩(wěn)定與持續(xù)，免于供給中斷和價(jià)格劇烈波動(dòng)而產(chǎn)生的忽然打擊，以及一國(guó)

7、散布于世界各地的市場(chǎng)和投資等商業(yè)利益不受威脅”。國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全其實(shí)就是國(guó)家安全系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。雖然影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的因素涉及的面比較廣，但是，各個(gè)因素之間并不是雜亂無(wú)章、無(wú)章可循，也不是平均對(duì)等、無(wú)主次之分。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，金一224一●揭曉融就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的主線，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的血脈，成為整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的中樞，它把各個(gè)要素有機(jī)地聯(lián)系在一起。金融安全是現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的核心，金融領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，必然殃及其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域甚至足以使整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩

8、潰，而且其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，最早也會(huì)通過(guò)金融表現(xiàn)出來(lái)。所以，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是指在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的條件下，如何維持以金融主軸的這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的均衡與穩(wěn)定。當(dāng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期嚴(yán)重偏離均衡狀態(tài)或是失去恢復(fù)這個(gè)系統(tǒng)的均衡狀態(tài)的能力，那該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的安全就會(huì)遭受破壞，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全也就存在威脅。二、金融開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的博弈分析用博弈分析的方法研究開(kāi)放的條件下國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題，在20世紀(jì)70年代，英國(guó)學(xué)者科恩(C0h∞，BJ)就提出了這一概念，并建立了四個(gè)概念

9、模型。這四個(gè)概念模型是(1)剝削損失。根據(jù)機(jī)會(huì)成本的原則，如果從現(xiàn)有關(guān)系中被剝削者得到的絕對(duì)收益是A，從最佳選擇中得到的收益是B，那么，B—A就是剝削損失。(2)剝削收益。根據(jù)同樣的原則，如果剝削參與者從現(xiàn)有的關(guān)系中到的收益是C，從最佳選擇中得到的是D，那么，D—C就是剝削收益。(3)逃逸成本。為了避免剝削損失，被剝削者必然要為向一種新關(guān)系轉(zhuǎn)變承受轉(zhuǎn)移成本，如果逃逸成本的現(xiàn)值大于剝削損失的現(xiàn)值，那么試圖改變現(xiàn)狀，就會(huì)對(duì)該參與者不利。這一

10、解釋說(shuō)明了在實(shí)際生活中剝削常常持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)期。相反，如果逃逸成本小于剝削損失，被剝削者不會(huì)接受現(xiàn)狀，而試圖改變戰(zhàn)略以試圖逃逸。(4)維持成本。為了保持剝削收益，剝削參與者必定要防止逃逸行為和向一種新的關(guān)系組織機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，不過(guò)這只有當(dāng)維持成本的預(yù)期價(jià)值小于剝削收益價(jià)值時(shí)才值得，如果維持成本大于剝削收益，盡管它還有剝削收益，但維持現(xiàn)狀并不會(huì)對(duì)剝削一方有利?？贫鞯乃膫€(gè)模型假設(shè)為我們對(duì)金融開(kāi)放和維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的博弈分析提供一個(gè)新的視角和思路。金融

11、安全主要包括外資安全和金融開(kāi)放安全。隨著金融服務(wù)貿(mào)易的逐步放開(kāi)，對(duì)資本管制的放松，在很大程度上掃除了資本在國(guó)家之間自由流動(dòng)的障礙，加速了資本流動(dòng)的自由化，削弱了中央銀行對(duì)金融市場(chǎng)的宏觀調(diào)控和干預(yù)的能力。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其雄厚的資本、完善的管理體制、先進(jìn)的技術(shù)和工作效率，搶占東道國(guó)的市場(chǎng)，甚至控制東道國(guó)金融的重要經(jīng)濟(jì)命脈。同時(shí)，大量的國(guó)際游資的流入和撤離，必然嚴(yán)重沖擊國(guó)家的股市和證券市場(chǎng)，危及金融體系的安全。這些可看成是東道國(guó)忍受的一種“剝削

12、損失”。東道國(guó)為了維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，擺脫外國(guó)的控制，就會(huì)采取諸如閉關(guān)鎖國(guó)的“逃逸行為”(當(dāng)然這種行為在經(jīng)濟(jì)全球化的今天已變得不可行了)，通常的做法就是對(duì)外國(guó)的金融機(jī)構(gòu)和投資做些限制。如對(duì)國(guó)外的投資，在股份比例和投資領(lǐng)域作嚴(yán)格的限制。這些逃逸行為對(duì)外國(guó)投資者帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，東道國(guó)也必須承擔(dān)巨大的“逃逸成本”——喪失國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)及大量的資金，國(guó)內(nèi)由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)，也難以提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)東道國(guó)的“逃逸行為”所會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，為

13、維持“剝削收益”，發(fā)達(dá)國(guó)家就會(huì)在商業(yè)技術(shù)、銷售渠道的改善給予幫助，擴(kuò)大東道國(guó)的服務(wù)出口，提高其國(guó)內(nèi)的服務(wù)能力、效率和競(jìng)爭(zhēng)力，并允許東道國(guó)對(duì)服務(wù)行為進(jìn)行補(bǔ)貼等，這就減少了對(duì)東道圜的“剝削損失”，當(dāng)然這并不需要外國(guó)投資者花太多的“維持成本”。因此，如果東道國(guó)在權(quán)衡利弊的結(jié)果發(fā)現(xiàn)“逃逸成本”大于“剝削損失”，而對(duì)外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)“維持成本”小于“剝削收益”，合作就會(huì)維持下去。但是，如果東道國(guó)認(rèn)為國(guó)外所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)和自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高不足以抵消國(guó)

14、外對(duì)本國(guó)的“剝削損失”，仍會(huì)采取“逃逸行為”。金融領(lǐng)域的開(kāi)放對(duì)于像我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由于我國(guó)金融基礎(chǔ)設(shè)施落后，法律法規(guī)滯后，缺乏嚴(yán)格的金融監(jiān)管。所以，外國(guó)金融業(yè)的涌進(jìn)無(wú)疑對(duì)我國(guó)的金融業(yè)構(gòu)成較大的威脅。但是，加入世界貿(mào)易組織后，可以使我國(guó)金融業(yè)從國(guó)際金融社會(huì)中學(xué)到先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，可以帶來(lái)更新的金融產(chǎn)品，促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融競(jìng)爭(zhēng)，提高金融運(yùn)作效率，并促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展和完善。更為重要的是，金融業(yè)的開(kāi)放能夠激發(fā)我國(guó)金融

15、業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，使我國(guó)的金融業(yè)不斷走向成熟。實(shí)踐表明，在全球化進(jìn)程加(下轉(zhuǎn)第226頁(yè))萬(wàn)方數(shù)據(jù).金融研究金融開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)《經(jīng)濟(jì)師2∞5年第7期融就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的主線，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的血脈，成為整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的中樞，它把各個(gè)要素有機(jī)地聯(lián)系在一起。金融安全是現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)體安全戰(zhàn)略的博弈分析系的核心，金融領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，必然殃及其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域甚至足以使整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰，而且其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題，最早也會(huì)通過(guò)金融表現(xiàn)出來(lái)。所以，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是

16、指在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的摘要:國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略是一個(gè)國(guó)象最基本的戰(zhàn)略問(wèn)題，在整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全體系中，金融是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的血脈，是貫穿整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的主軸。因此，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全與否，很大程度上取決于這個(gè)國(guó)家的金融是否安全。在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，金融國(guó)際化與回家經(jīng)濟(jì)安全的博弈日益成為國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，一方面必須使金融走向國(guó)際，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作中尋求安全一方面姿增強(qiáng)自身的憂患意識(shí)，從制度創(chuàng)新和提高自身回際競(jìng)爭(zhēng)力的根本上維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。關(guān)鍵詡:金融開(kāi)放回

17、家經(jīng)濟(jì)安全博鼻分析中圖分類號(hào):F830.0文賦標(biāo)識(shí)碼:A文編號(hào):1∞44914(2ω5)0722402經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的特征，金融國(guó)際化已成為世界發(fā)展的潮流。金融是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的血脈，貫穿整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系的主線，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)最敏感的神經(jīng)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)在金融領(lǐng)城中表現(xiàn)出來(lái)。因此，金融安全直接關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體安全，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不安全最初也表現(xiàn)為金融動(dòng)蕩和金融危機(jī)。伴隨我國(guó)逐漸融入到國(guó)際社

18、會(huì)，我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放的步伐也在加快，并取得了矚目的成就，但同發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)金融早已國(guó)際化相比，我國(guó)金融在許多方面并沒(méi)有與國(guó)際接軌，離建立完善的、適應(yīng)市場(chǎng)化和全球化發(fā)展要求的現(xiàn)代金融體系和現(xiàn)代金融企業(yè)制度還有很大的差距。尤其是隨著2傭7年我國(guó)金融業(yè)加入WTO五年過(guò)渡期逐漸臨近，我國(guó)金融改革面臨的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全面臨著巨大的挑戰(zhàn)。、固自民經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)酒和視角在傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)安全主要是指民族國(guó)家自然資源供給及資源運(yùn)輸通道的安全.當(dāng)

19、資源供給發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、中斷或價(jià)格暴漲時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)受阻、停止甚至遭受打擊。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，新技術(shù)革命特別是信息技術(shù)革命的蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)涵和外延都在擴(kuò)大。國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全不是指單個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的安全，而是包括資源供給在內(nèi)的多個(gè)因素的綜合體系，主要有產(chǎn)業(yè)安全、金融安全、生產(chǎn)安全、技術(shù)安全、信息安全、投資安全、貿(mào)易安全、市場(chǎng)安全等。而且對(duì)于不同的國(guó)家和不同的發(fā)展階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的理解也就不同，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的手段也發(fā)生了不同的變化，

20、在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，孤立的、封閉的、完全單邊的國(guó)家行動(dòng)不僅不能維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，而且可能危害經(jīng)濟(jì)安全。融入國(guó)際社會(huì)，互利合作已成為世界發(fā)展的趨勢(shì)。在我國(guó)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)涵并沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有關(guān)專家編著的《關(guān)注國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全叢書》中認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，主要是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)在整體上基礎(chǔ)穩(wěn)固、健康運(yùn)行、穩(wěn)健增長(zhǎng)、持續(xù)發(fā)展，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中具有一定的自主性、自衛(wèi)力和競(jìng)爭(zhēng)力，不致因?yàn)槟承﹩?wèn)題的演化而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)受到過(guò)大的打擊和(或)

21、損失過(guò)多的國(guó)民經(jīng)濟(jì)利益，能夠避免或化解可能發(fā)生的局部性或全局性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。“路志凌認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，是指“一國(guó)經(jīng)濟(jì)兔子因金融市場(chǎng)紊亂、大規(guī)模的貧困、通貨膨脹、失業(yè)、商品不安全、生態(tài)危機(jī)等經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素的沖擊而處于穩(wěn)定、均衡和維持發(fā)展的狀態(tài)國(guó)際上即一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的國(guó)外資源和市場(chǎng)的穩(wěn)定與持續(xù)，兔子供給中斷和價(jià)格劇烈波動(dòng)而產(chǎn)生的忽然打擊，以及一國(guó)散布于世界各地的市場(chǎng)和投資等商業(yè)利益不受威脅“。國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全其實(shí)就是國(guó)家安全系

22、統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)。雖然影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的因素涉及的面比較廣，但是，各個(gè)因素之間并不是雜亂無(wú)章、元章可循，也不是平均對(duì)等、無(wú)主次之分。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，金224一條件下，如何維持以金融主軸的這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的均衡與穩(wěn)定。當(dāng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期嚴(yán)重偏離均衡揭曉狀態(tài)或是失去恢復(fù)這個(gè)系統(tǒng)的均衡狀態(tài)的能力，那該經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的安全就會(huì)遭受破壞，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全也就存在威脅。二、金融開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的博算分析用傅弈分析的方法研究開(kāi)放的條件下國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題，在20世紀(jì)

23、70年代，英國(guó)學(xué)者科恩(Cohen，B.J.)就提出了這一概念，并建立了四個(gè)概念模型。這四個(gè)概念模型是(1)剝削損失。根據(jù)機(jī)會(huì)成本的原則，如果從現(xiàn)有關(guān)系中被剝削者得到的絕對(duì)收益是A，從最佳選擇中得到的收益是B，那么，BA就是剝削損失。(2)剝削收益。根據(jù)同樣的原則，如果剝削參與者從現(xiàn)有的關(guān)系中到的收益是C，從最佳選擇中得到的是D，那么，DC就是剝削收益。(3)逃逸成本。為了避免剝削損失，被剝削者必然要為向一種新關(guān)系轉(zhuǎn)變承受轉(zhuǎn)移成本，如果

24、逃逸成本的現(xiàn)值大于剝削損失的現(xiàn)值，那么試圖改變現(xiàn)狀，就會(huì)對(duì)該參與者不利。這一解釋說(shuō)明了在實(shí)際生活中剝削常常持續(xù)校長(zhǎng)時(shí)期。相反，如果逃逸成本小于剝削損失，被剝削者不會(huì)接受現(xiàn)狀，而試圖改變戰(zhàn)略以試圖逃逸。(4)維持成本。為了保持剝削收益，剝削參與者必定要防止逃逸行為和向一種新的關(guān)系組織機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變，不過(guò)這只有當(dāng)維持成本的預(yù)期價(jià)值小于剝削收益價(jià)值時(shí)才值得，如果維持成本大于剝削收益，盡管它還有剝削收益，但維持現(xiàn)狀并不會(huì)對(duì)剝削一方有利?？贫鞯乃膫€(gè)模型

25、假設(shè)為我們對(duì)金融開(kāi)放和維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的博算分析提供一個(gè)新的視角和思路。金融安全主要包括外資安全和金融開(kāi)放安全。隨著金融服務(wù)貿(mào)易的逐步放開(kāi)，對(duì)資本管制的放松，在很大程度上掃除了資本在國(guó)家之間自由流動(dòng)的障礙，加速了資本流動(dòng)的自由化，削弱了中央銀行對(duì)金融市場(chǎng)的宏觀調(diào)控和干預(yù)的能力。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其雄厚的資本、完善的管理體制、先進(jìn)的技術(shù)和工作效率，搶占東道國(guó)的市場(chǎng)，甚至控制東道國(guó)金融的重要經(jīng)濟(jì)命脈。同時(shí)，大量的國(guó)際游資的流入和撤離，必然嚴(yán)重沖擊

26、國(guó)家的股市和證券市場(chǎng)，危及金融體系的安全。這些可看成是東道國(guó)忍受的一種“剝削損失“。東道國(guó)為了維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，擺脫外國(guó)的控制，就會(huì)采取諸如閉關(guān)鎖國(guó)的“逃逸行為..(當(dāng)然這種行為在經(jīng)濟(jì)全球化的今天已變得不可行了)，通常的做法就是對(duì)外國(guó)的金融機(jī)構(gòu)和投資做些限制。如對(duì)國(guó)外的投資，在股份比例和投資領(lǐng)域作嚴(yán)格的限制。這些逃逸行為對(duì)外國(guó)投資者帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，東道國(guó)也必須承擔(dān)巨大的“逃逸成本一喪失國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)及大量的資金，國(guó)內(nèi)由于

27、缺乏競(jìng)爭(zhēng)，也難以提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)東道國(guó)的“逃逸行為“所會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，為維持“剝削收益發(fā)達(dá)國(guó)家就會(huì)在商業(yè)技術(shù)、銷售渠道的改善給予幫助，擴(kuò)大東道國(guó)的服務(wù)出口，提高其國(guó)內(nèi)的服務(wù)能力、效率和競(jìng)爭(zhēng)力，并允許東道國(guó)對(duì)服務(wù)行為進(jìn)行補(bǔ)貼等，這就減少了對(duì)東道國(guó)的“剝削損失當(dāng)然這并不需要外國(guó)投資者花太多的“維持成本“。因此，如果東道國(guó)在權(quán)衡利弊的結(jié)果發(fā)現(xiàn)“逃逸成本“大于“剝削損失而對(duì)外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)“維持成本“小于“剝削收益合作就會(huì)維持下去。但是，如果東

28、道國(guó)認(rèn)為國(guó)外所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)和自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高不足以抵消國(guó)外對(duì)本國(guó)的“剝削損失仍會(huì)采取“逃逸行為“。金融領(lǐng)域的開(kāi)放對(duì)于像我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是個(gè)嚴(yán)銳的挑戰(zhàn)。由于我國(guó)金融基礎(chǔ)設(shè)施落后，法律法規(guī)滯后，缺乏嚴(yán)格的金融監(jiān)管。所以，外國(guó)金融業(yè)的涌進(jìn)元疑對(duì)我國(guó)的金融業(yè)構(gòu)成較大的威脅。但是，加入世界貿(mào)易組織后，可以使我國(guó)金融業(yè)從國(guó)際金融社會(huì)中學(xué)到先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，可以帶來(lái)更新的金融產(chǎn)品，促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融競(jìng)爭(zhēng)，提高金融運(yùn)作效率，并促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的

29、發(fā)展和完善。更為重要的是，金融業(yè)的開(kāi)放能夠激發(fā)我國(guó)金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，使我國(guó)的金融業(yè)不斷走向成熟。實(shí)踐表明，在全球化進(jìn)程加(下轉(zhuǎn)第226頁(yè))●金融研究《經(jīng)濟(jì)師》2005年第7期(上接第224頁(yè))快的今天，如果不加快使金融業(yè)同國(guó)際社會(huì)接軌，不但現(xiàn)在得不到發(fā)展，而且在以后的發(fā)展中將付出更大的代價(jià)，就要承擔(dān)更多的“逃逸成本”。因此，對(duì)我國(guó)來(lái)講，使金融走向國(guó)際，在國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)中尋求安全才是良策，通過(guò)制度創(chuàng)新增強(qiáng)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力才是根本保

30、證。三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略選擇在歷史上，國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，大都是由于金融領(lǐng)域出現(xiàn)難以遏制的危機(jī)所導(dǎo)致的，1994年末的墨西哥金融危機(jī)和1997年始于泰國(guó)、波及東亞的金融危機(jī)，至今還讓人們記憶猶新。在我國(guó)不斷融入國(guó)際社會(huì)當(dāng)中，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全中的核心安全顯得非常迫切和必要。1加速金融業(yè)的市場(chǎng)化和積極參與國(guó)際金融合作。要建立一個(gè)完善的金融系統(tǒng)，必須具有完備的、健全的金融市場(chǎng)體系。這就要求有步驟地建立真正的市場(chǎng)化的金融企業(yè)，打破金融壟斷，確保

31、民營(yíng)資本與其他社會(huì)資本享受同等的公平的國(guó)民待遇。完善金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制定嚴(yán)格的法律法規(guī)和金融監(jiān)管工作，為建立完善的金融市場(chǎng)提供必要的外部環(huán)境。積極參與國(guó)際金融合作是維護(hù)金融安全的必要條件，金融服務(wù)貿(mào)易的自由化以及各國(guó)金融市場(chǎng)的開(kāi)放、資本管制的放松，極大地促進(jìn)了國(guó)際金融交易的發(fā)展。金融的自由化不僅增加了國(guó)際金融體系的脆弱性和不穩(wěn)定性，而且其發(fā)展也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了世界各國(guó)政府的宏觀經(jīng)濟(jì)和金融調(diào)控能力。面對(duì)國(guó)際上規(guī)模龐大、流動(dòng)迅速的大量國(guó)際投機(jī)資

32、本，單靠某一政府的干預(yù)往往力不從心，難以奏效，需要加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管合作。在新形勢(shì)下，我國(guó)更應(yīng)增強(qiáng)與外國(guó)加強(qiáng)協(xié)作的意識(shí)，積極參與金融政策透明度、金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管和短期資本流動(dòng)監(jiān)管等國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定，爭(zhēng)取在建立新的國(guó)際金融框架、以維護(hù)國(guó)際金融系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定方面一226一發(fā)揮更大的作用。2加快金融制度創(chuàng)新，有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。加快金融制度創(chuàng)新是提升我國(guó)金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本保障。首先，要樹(shù)立正確的監(jiān)管理念，完善我國(guó)金融監(jiān)管體制。其次，金融業(yè)應(yīng)

33、走多元化經(jīng)營(yíng)之路。最后，借鑒先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，培育高級(jí)金融管理人才。我國(guó)金融業(yè)由于自身管理不善和管理制度上的缺陷，本身存在許多隱患。除了要建立健全金融法規(guī)制度，加大金融法規(guī)制度執(zhí)行力度外，還要采取各種有效措施，培育和吸引大量的高級(jí)金融管理人才，這是建構(gòu)國(guó)家金融安全體系的重要環(huán)節(jié)。3樹(shù)立綜合安全觀。金融安全雖然是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的核心，但只是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的一個(gè)領(lǐng)域，并不能代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的全部，所以只有把金融安全同維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全、貿(mào)易安全、市

34、場(chǎng)安全、投資安全等因素綜合起來(lái)，才能更好地維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。也只有把維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全同維護(hù)社會(huì)、政治、軍事安全統(tǒng)一起來(lái)，才能真正地維護(hù)好國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。所以。金融安全也只能納入到國(guó)家整體安全的框架中，才是現(xiàn)實(shí)的和有意義的。參考文獻(xiàn)：1曹鑒燎制度沖突與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全[M]經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，20022路志凌國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全與流通[M]中國(guó)審計(jì)出版社，20013弓勁梅金融開(kāi)放淺析[J]南開(kāi)經(jīng)濟(jì)，2001(1)4鄒昭唏對(duì)外開(kāi)放與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的博弈分析[J]數(shù)

35、量經(jīng)濟(jì)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)研究，2002(5)(作者單位：暨南大學(xué)廣東廣州510632)(責(zé)編：呂尚)萬(wàn)方數(shù)據(jù).金融研究易所自我管理和衍生交易行業(yè)協(xié)會(huì)自律管理的三級(jí)多層次國(guó)際金融衍生交易監(jiān)管體制，即不同的機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)合作，從多個(gè)角度、多個(gè)層次對(duì)金融衍生市場(chǎng)進(jìn)行立體監(jiān)管。在這個(gè)衍生市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制中，國(guó)際組織監(jiān)管是外部保障，政府監(jiān)管是內(nèi)部保障，交易所的自我監(jiān)管是基礎(chǔ)，行業(yè)自律是根本前提，從而在此基礎(chǔ)上形成一整套對(duì)金融衍生市場(chǎng)的國(guó)際化監(jiān)管體系。就當(dāng)前而言，在

36、以三級(jí)多層次的金融衍生交易監(jiān)管制度為依托的前提下，應(yīng)著重加強(qiáng)以下四個(gè)環(huán)節(jié)的完善:1.注重國(guó)際組織間的監(jiān)管合作。由于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際金融衍生市場(chǎng)的監(jiān)管合作相對(duì)滯后，使國(guó)際金融衍生交易出現(xiàn)了某些監(jiān)管真空。目前，各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)已認(rèn)識(shí)到了加強(qiáng)國(guó)際合作的重要性，并在積極努力，以加強(qiáng)各國(guó)之間、銀行與銀行之間的監(jiān)管合作。金融監(jiān)管的國(guó)際合作除在組織上建立合作機(jī)構(gòu)外，還要在建立雙邊或多邊協(xié)調(diào)機(jī)制方面進(jìn)行積極的合作不同國(guó)家或地區(qū)的監(jiān)管者之間應(yīng)通過(guò)雙邊渠

37、道進(jìn)行正式或非i正式的聯(lián)系，建立諒解備忘錄、信息共享協(xié)定等舉措，來(lái)加強(qiáng)金融監(jiān)管的國(guó)際合作同時(shí)，應(yīng)當(dāng)改善和促進(jìn)整個(gè)國(guó)際金融衍生交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使其更加有效地發(fā)展，以市場(chǎng)約束力引導(dǎo)參與者們自我控制風(fēng)險(xiǎn)，而且如果有較大的機(jī)構(gòu)倒閉時(shí)也能夠使勢(shì)態(tài)的發(fā)展得到控制，使其不良影響不至于擴(kuò)散到其它市場(chǎng)確定足夠控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的資本準(zhǔn)備金規(guī)模，使其足以抵消官方給受影響的機(jī)構(gòu)的明的或暗的資金擔(dān)保收益改進(jìn)會(huì)計(jì)制度和信息披露制度以增加市場(chǎng)的透明度完善有關(guān)跨國(guó)金融

38、機(jī)構(gòu)破產(chǎn)的法規(guī)，從各個(gè)方面加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管者之間的協(xié)調(diào)與合作也2加強(qiáng)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。我國(guó)當(dāng)前應(yīng)從如下四個(gè)方面做好工作:第一，完善金融調(diào)控體系，強(qiáng)化中央銀行宏觀調(diào)控和金融監(jiān)管能為，提高中央銀行的權(quán)威性和貨幣政策的有效性。第二，建立健全多層次的金融風(fēng)險(xiǎn)防范體系，加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制，確保有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。第三，正確確定利率、匯率水平，逐漸有序開(kāi)發(fā)資本市場(chǎng)。第四，完善法律法規(guī)，盡快制定《金融衍生交易法.健全金融立法，強(qiáng)化金融執(zhí)法與監(jiān)管力度。3

39、.完善交易所的自我監(jiān)管。交易所是衍生市場(chǎng)體系中最基本最基層的管理機(jī)構(gòu)，其自我管理是整個(gè)衍生市場(chǎng)監(jiān)管的核心內(nèi)容。第一，在交易所體制方面。期貨交易所長(zhǎng)期以來(lái)j然作為企業(yè)看待，但一直受非盈利的限制，嚴(yán)重削弱了企業(yè)提升拔術(shù)手段、改進(jìn)自身服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)在動(dòng)力。因此，有必要重新界定期貨交易所，在建立真正的會(huì)員制的基礎(chǔ)上，條件成熟時(shí)明確交易所的盈利性，加快成份制改造步伐，適時(shí)選擇上市募集資本，應(yīng)對(duì)全球金融體化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。第二，在交易所結(jié)構(gòu)方面。順應(yīng)期貨

40、市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，引進(jìn)統(tǒng)一結(jié)算制度迫在眉睫。完整、有效的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，有賴于獨(dú)立于交易所的清算公司和擔(dān)保公司(或合而為一)的建立，形成交易所、清算公司和會(huì)員三者之間的三角和!衡模式，使其承擔(dān)結(jié)算、風(fēng)險(xiǎn)管理和履約擔(dān)保功能。第三，在交易所會(huì)員制度方面。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況和發(fā)展需求，在適當(dāng)時(shí)機(jī)將交易所會(huì)員劃分為結(jié)算會(huì)員和非結(jié)算會(huì)員，增加風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的層級(jí)。在吸納、批準(zhǔn)結(jié)算會(huì)員的標(biāo)準(zhǔn)上，綜合考察信譽(yù)優(yōu)良、資本雄厚、組織機(jī)構(gòu)健全、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上來(lái)的會(huì)員的基本情況，

41、按結(jié)算保證金制度的規(guī)定向結(jié)算所繳納保證金。通過(guò)結(jié)算會(huì)員制的實(shí)施，使交易所直接面對(duì)發(fā)揮更大的作用?！督?jīng)濟(jì)師2005年第7期眾多會(huì)員進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)控制，變成只對(duì)少數(shù)會(huì)員進(jìn)行資金控制和結(jié)算，既降低交易系統(tǒng)的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)，又可有效提高交易系統(tǒng)效率，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管。4.強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)自律。行業(yè)協(xié)會(huì)的改革和發(fā)展，是涉及保護(hù)企業(yè)利益和行業(yè)安全、促進(jìn)行業(yè)自律和行業(yè)發(fā)展、維護(hù)市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)秩序、提高社會(huì)自我管理水平的重大問(wèn)題。行業(yè)協(xié)調(diào)自律功能的完備是規(guī)范金融

42、衍生交易市場(chǎng)運(yùn)作的必不可少的一環(huán)，是對(duì)衍生交易活動(dòng)實(shí)施有效監(jiān)管的一道重妥防線。WTO時(shí)代的來(lái)臨.更為行業(yè)協(xié)會(huì)這個(gè)自律性組織的自律水平提出了更高的要求。它應(yīng)當(dāng)更具有信息方面的全面性、快捷性、敏感性，才能更好地實(shí)現(xiàn)監(jiān)管目的。行業(yè)自律盡管是依托具有社團(tuán)性質(zhì)的協(xié)會(huì)或公會(huì)朱開(kāi)展工作，但其“監(jiān)管“作用不可小視.因?yàn)橄喈?dāng)些經(jīng)營(yíng)管理行為是可以通過(guò)行業(yè)的協(xié)商一敖解決的，是“監(jiān)管“成本很低的一種監(jiān)管方式。在WTO時(shí)代，金融衍生交易行業(yè)組織的行業(yè)自律管理，已

43、成為許多國(guó)家和地區(qū)場(chǎng)強(qiáng)金融業(yè)安全性、穩(wěn)定性的更加重要的手段，成為金融衍生監(jiān)管體系的重要組成部分。參考文獻(xiàn):1.徐孟洲，葛敏.金融衍生品市場(chǎng)監(jiān)管法律制度初探.成人高教學(xué)刊.2∞3(5)2.沈敏榮.WTO與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展.現(xiàn)代法學(xué).2儀JO(4)3.劉俊奇國(guó)際金融衍生市場(chǎng).經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，20024.巴蜀松.巳塞爾新資本協(xié)議研究中國(guó)金融出版社.2∞3(作者單位:重慶大學(xué)法學(xué)院重慶4儀則45)責(zé)編:呂尚)(上接第224頁(yè))俠的今天，如果不加

44、快使金融業(yè)同國(guó)際社會(huì)接軌，不但現(xiàn)在得不到發(fā)展，而且在以后的發(fā)展中將付出更大的代價(jià)，就要承擔(dān)更多的“逃逸成本“。因此，對(duì)我國(guó)來(lái)講，使金融走向國(guó)際，在國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)中尋求安全才是良策，通過(guò)制度創(chuàng)新增強(qiáng)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力才是根本保證。三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略選擇在歷史上，國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，大都是由于金融領(lǐng)域出現(xiàn)難以遏制的危機(jī)所導(dǎo)致的，1994年末的墨西哥金融危機(jī)和1997年始于泰國(guó)、波及東亞的金融危機(jī)，至今還讓人們記憶猶新。在我國(guó)不斷融入國(guó)際社會(huì)當(dāng)

45、中，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全中的核心安全顯得非常迫切和必要。2.加快金融制度創(chuàng)新，有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。加快金融制度創(chuàng)新是提升我國(guó)金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本保障。首先，要樹(shù)立正確的監(jiān)管理念，完善我國(guó)金融監(jiān)管體制。其次，金融業(yè)應(yīng)走多元化經(jīng)營(yíng)之路。最后，借鑒先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，培育高級(jí)金融管理人才。我國(guó)金融業(yè)由于自身管理不善和管理制度上的缺陷，本身存在許多隱患。除了要建立健全金融法規(guī)制度，加大金融法規(guī)制度執(zhí)行力度外，還要采取各種有效措施，培育和吸引大量的高級(jí)金

46、融管理人才，這是建構(gòu)國(guó)家金融安全體系的重要環(huán)節(jié)。1.加速金融業(yè)的市場(chǎng)化和積極參與國(guó)際金融合作。要建立一個(gè)完善的金融系統(tǒng)，必須具有完備的、健全的金融市場(chǎng)體系。這就要求有步驟地建立真正的市場(chǎng)化的金融企業(yè)，打破金融壟斷，確保民營(yíng)資本與其他社會(huì)資本享受同等的公平的國(guó)民待遇。完善金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制定嚴(yán)格的法律法規(guī)和金融監(jiān)管工作，為建立完善的金融市場(chǎng)提供必要的外部環(huán)境。m、極參與國(guó)際金融合作是維護(hù)金融安全的必要條件，金融服務(wù)貿(mào)易的自由化以及各國(guó)金

47、融市場(chǎng)的開(kāi)放、資本管制的放松，極大地促進(jìn)了國(guó)際金融交易的發(fā)展，金融的自由化不僅增加了國(guó)際金融體系的脆弱性和不穩(wěn)定性，而且其發(fā)展也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了世界各國(guó)政府的宏觀經(jīng)濟(jì)和金翩調(diào)控能力。面對(duì)國(guó)際上規(guī)模龐大、流動(dòng)迅速的大量國(guó)際投機(jī)資本，單靠某一政府的干預(yù)往往力不從心，難以奏效，需要加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管合作。在新形勢(shì)下，我國(guó)更應(yīng)增強(qiáng)與外國(guó)加強(qiáng)協(xié)作的意識(shí)，積極參與金融政策透明度、金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管和短期資本流動(dòng)監(jiān)管等國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定，爭(zhēng)取在建立新的國(guó)際金融框

48、架、以維護(hù)國(guó)際金融系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定方面226一3.樹(shù)立綜合安全觀。金融安全雖然是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的核心，但只是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略的一個(gè)領(lǐng)域，并不能代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的全部，所以只有把金融安全同維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全、貿(mào)易安全、市場(chǎng)安全、投資安全等因素綜合起來(lái)，才能更好地維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。也只有把維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全同維護(hù)社會(huì)、政治、軍事安全統(tǒng)一起來(lái)，才能真正地維護(hù)好國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。所‘以，金融安全也只能納入到國(guó)家整體安全的框架中，才是現(xiàn)實(shí)的和有意義的。參考文民:1