e租寶案例分析

1、ShanghaiLixinUniversityofCommerce國際商務(wù)投融資案例分析國際商務(wù)投融資案例分析姓名：___盧耀寧___學(xué)號：__1311000713__教師：____蔡偉雄____日期：___2016.1.3___P2P行業(yè)問題頻發(fā)，與缺乏監(jiān)管密切相關(guān)。無可否認，P2P網(wǎng)貸作為一種新的金融業(yè)態(tài)，監(jiān)管的方式、尺度及介入時機等不好把握。對比歐美國家，英國作為P2P網(wǎng)貸的起源地，自2005年第一家P2P平臺Zopa上線以來，幾

2、家主要平臺積極推動行業(yè)自律，較好地促進了行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，這使得英國政府直到2014年才正式介入監(jiān)管，頒布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)眾籌和通過其他方式發(fā)行不易變現(xiàn)證券的監(jiān)管規(guī)則》，而且也是充分鼓勵行業(yè)自律相比之下，美國監(jiān)管部門較早地介入P2P行業(yè)的監(jiān)管，在2008年3月便要求P2P平臺進行注冊登記，高昂的注冊成本與各種繁雜的手續(xù)，導(dǎo)致了相當(dāng)部分小平臺的倒閉，造成了今日美國P2P行業(yè)的雙寡頭格局。過早介入監(jiān)管、監(jiān)管過嚴(yán)，將扼殺金融創(chuàng)新，妨礙行業(yè)成長。因此，

3、我國監(jiān)管環(huán)境的寬松在事實上造就了今日P2P行業(yè)的繁榮，使我國榮登為全球規(guī)模最大、創(chuàng)新性最強的P2P網(wǎng)貸市場。然而，隨著近兩年來P2P行業(yè)的蓬勃發(fā)展，行業(yè)弊端逐漸暴露，監(jiān)管部門卻未能及時介入、有所預(yù)防，就不大合宜。對于e租寶事件，為什么相關(guān)部門沒有及早介入可以說，正是因為缺乏對應(yīng)的監(jiān)管規(guī)章以及“相關(guān)部門”，才導(dǎo)致了碩鼠橫行。2014年“兩會”后，中央逐漸明確了對P2P網(wǎng)貸、眾籌等的監(jiān)管分界，由證監(jiān)會監(jiān)管股權(quán)眾籌，而銀監(jiān)會監(jiān)管P2P網(wǎng)貸。然

4、而，盡管業(yè)內(nèi)人士千呼萬喚，但相應(yīng)的監(jiān)管政策卻遲遲未能頒布。今年7月18日，央行等十部委發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，為包括P2P網(wǎng)貸在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管設(shè)定基調(diào)。其后，保監(jiān)會、央行相繼發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)監(jiān)管暫行辦法》和《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，而P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管辦法卻還是深藏閨閣。正是因為監(jiān)管缺位，才導(dǎo)致了P2P行業(yè)的混亂。一些平臺打著“普惠金融”、“金融創(chuàng)新”的旗號，干著掛羊頭賣狗肉、乃

5、至坑蒙拐騙的事，名義上是P2P網(wǎng)貸平臺，撮合借貸雙方直接交易、幫助緩解小微企業(yè)的“融資難、融資困”問題，實際上卻是搞監(jiān)管套利，做著銀行、小貸公司、擔(dān)保公司的事，自融、發(fā)假標(biāo)屢見不鮮，甚而拿投資者的錢去炒房、炒股、放高利貸、搞龐氏騙局。三、易租寶案件反思三、易租寶案件反思世界上最好的行業(yè)是金融，世界上最壞的行業(yè)也是金融。說金融是最好的行業(yè)，是因為相比制造業(yè)復(fù)雜的成本管控、流程管理、技術(shù)創(chuàng)新而言，金融行業(yè)的盈利模式更為單純，在資金供給方批發(fā)

6、資金，在資金需求方零售資金，然后賺取差價。這一商業(yè)模型，遠比制造業(yè)更為簡單。說金融是最壞的行業(yè)，是因為簡單商業(yè)模型的背后，實則蘊含著更為精細的風(fēng)險控制模型和流動性管理的模型。稍有不慎，出現(xiàn)項目風(fēng)險，連累到流動性，觸發(fā)擠兌風(fēng)潮，再大的金融機構(gòu)都可能在一夜間轟然倒地。然而，金融最可怕的確是其精神成癮。金融業(yè)者，尤其是民間金融業(yè)者，打開金融魔匣后，看到一個利潤豐厚又可以無限復(fù)制的模式后，往往難以自拔，迅速掌控和管理巨額資金的快感，猶如鴉片一樣